互联网点对点传输文件，镭速专业点对点数据传输服务

传统的http传输是服务器上直接复制数据给客户端，这种传输的快慢受到带宽的限制。尤其是在网络全民化的今天，成百上千的客户端连接同一台服务器，服务器的带宽会被分享，客户端的带宽难以完全利用，导致整体数据传输的效率低下。

点对点数据传输服务与一般数据传输有多不同。一般的数据传输中，客户端A和客户端B都需要先与服务端（Sever）建立连接，再通过服务器与对方建立的通路来中转传递数据。点对点数据传输服务是建立客户端A和客户端B的直接通路，把原有上传-下载”1+1“时间缩短到1；其次，“客户端A -服务器-客户端B”转变为“客户端A -客户端B”，中间不经过服务器中转，无需消耗服务器昂贵的存储空间。点对点数据传输是一种文件即时传输方式。

点对点数据传输服务被广泛用于实时媒体业务、网络电视、远程医疗等方面，它不仅给数据传输提供了自由和便利，还有效的将互联网中潜在的资源整合在一起。但就是这样一种便捷的数据传输技术，也有让企业忧虑的一面，客观看待点对点数据传输技术。

传统点对点数据传输技术的优缺点：

优点：

1.成本低：点对点数据传输服务减少了对服务器的投资；

2.效率提升：点对点数据传输服务去除中间环节直接建立简单连接；

3.较强的稳定性：点对点数据传输服务淘汰以往以服务器为中心的单点服务，形成非中心化且直发组织的体系特点，解决了中心单点产生的故障问题。

缺点：

1.网络带宽资源大量消耗：点对点数据传输所具有的并发连接特点使得大量资源被迅速消耗，容易造成网络拥塞，导致其他应用性能降低；

2.管理不便：点对点数据传输具有的无中心化特点，用户多，对用户的管控无法具体到个人，难以对对所有用户加以管控；

3.安全风险，数据泄露：点对点数据传输在互联网中广泛运用，使得一些人利用系统的漏洞侵犯用户隐私，对数据资料进行破坏，甚至有不法分子在点对点数据传输过程中加入病毒，对用户电脑安全造成威胁。

镭速传输点对点数据传输服务

深挖点对点数据传输技术，镭速传输将点对点数据传输技术与Raysync超高速传输协议相结合，让网络带宽得到充分利用，带宽利用率能达到96%以上，传输再加速，能够实现TB级大数据及海量数据极速传输。

测试——点对点传输效率对比

测试环境如下：

深圳-北京，延时35ms~45ms ，丢包率1%

Server ：阿里云深圳，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘 ClientA：阿里云深圳，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘 ClientB：阿里云北京，CentOS 8.3， 2 vCPU 4 GiB，带宽100M，SSD盘

2GB大文件传输：Raysync VS QQ

测试结果：2GB文件从深圳传输到北京，QQ点对点数据传输需要689秒，平均传输速度23.77Mbps；而使用镭速点对点数据传输，传输速度提升至94.7Mbps，总耗时173秒，相比于QQ传输时间缩减了516秒。同时，镭速追加5GB点对点测试文件，仅花了440秒，整体点对点传输效率得到大大提升。

|84393个小文件目录传输：Raysync

作为一站式大文件传输解决方案提供商，镭速传输的点对点数据传输服务可以实现文件快速联动，也可以成为企业数据管理平台中的黑科技，为影视、媒体、金融、IT互联网等行业提供数据传输服务。欢迎访问镭速传输官网，立即体验点对点数据传输服务。