新闻动态

关于印度数据个人跨境传输和跨国文件传输相关问题
关于印度数据个人跨境传输和跨国文件传输相关问题,先说一下印度吧,印度面积位列世界第七,印度人口众多,位列世界第二,截至2019年7月印度拥有人口13.6亿,仅次中国人口的14亿,人口增长速度大于中国人口增长速度,是亚洲第二大也是南亚最大的国家。印度也是世界第三大(购买力平价/PPP)经济体。 再来说一下印度的数据存储本地化 《个人数据保护法案》草案要求,个人数据跨境传输和跨国文件传输须在境内留有副本,每个数据受托人应确保在印度境内服务器或数据中心存储至少一份个人数据的服务副本;并且关键个人数据必须在位于印度的服务器或数据中心中处理;而对个人敏感数据的要求则更加严格。由于印度对个人数据进行了三级分类,每一类型的个人数据对应不同等级的保护限制,相比于俄罗斯的本地化政策显得相对友好,但仍然引起国际各界的不满,其中欧盟就对此提出了“抗议”。 允许数据跨境传输和跨国文件传输的情形: 1、符合经批准的标准合同条款或者集团规则; 2、政府批准的白名单; 3、经数据保护局权宜批准; 4、数据主体同意; 5、特定个人敏感数据经数据主体明确同意。 虽然现在印度有关数据跨境和跨国文件传输的规定只是草案,但可以感觉到其监管力度会不断加大,企业应当提前做相应的合规部署。 本文地址:https://www.raysync.cn/news/post-id-51 ,镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。
2020-06-17
关于日本数据跨境传输和跨国文件传输
关于日本数据跨境传输和跨国文件传输,日本2003年生效的《个人信息保护法》(以下简称“《保护法》”)于2015年9月进行了修改,并于2017年5月生效。新《保护法》包含了关于跨境数据传输和跨国文件传输的重要规定,还设立了“个人信息保护委员会”(以下简称“PIPC”)作为独立监管机构,制定向境外传输数据的规则和指南。 PIPC指南给出了《保护法》规定的“第三方”的具体实例;其中包括,母公司和其子公司、同系子公司或者同一集团下属各公司之间的个人数据交换;或者,特许经营组织的总部和特许经营者之间的个人数据交换。 根据2017年5月生效的《个人信息保护法》第二十四条规定,个人信息处理业者将个人数据提供给处于外国(指处于本国之域外的国家或地区)应当事先经过数据主体的同意,除非是被认为在保护个人的权利或利益上处于与日本同等水平的、已建立个人信息保护制度的国家或地区。 《保护法》第24条规定,一般情况下,处理个人信息的经营者在向位于外国的第三方提供个人数据时,需要事先获得数据主体对该提供行为的同意。一般情况下,数据主体的同意是数据传输的前提。 但是,更为重要的是,第24条规定,第三方不包括以下接收方:该接收方已经建立起必要的机制,使其能够持续采取个人信息处理方面的措施,这些措施与处理个人信息的经营者根据PIPC规则处理个人数据的行为具有同等水平。此外,如果PIPC认可某些国家在保护个人权益方面建立了与日本具有同等标准的个人信息保护制度,那么第24条也不适用于这些国家。因此必须注意,日本的《保护法》设定了个人同意的例外情形,适用于那些拥有同等保护水平的国家和确保遵守PIPC规则所设标准的接收方。 PIPC公开征求意见后于2017年12月公布了具有与日本法律制度“同等”保护水平的第三国列表草案。根据条款草案,必须满足以下五个条件。 1.对于处理个人信息的经营者或其下属机构规定了同等的法律或其他规则; 2.设立了与“个人信息保护委员会”同等的独立监管机构以及配套机制,以实施必要和适当的监管; 3.基于对于个人信息利用和个人权益保护的共同理念而与日本达成合作; 4.在保护个人信息的同时,互相保障数据的顺畅流动,对个人数据的国际传输施加的限制不得超越保护个人信息的必要范围; 5.按照第24条规定确定的外国列表,能够为日本的产业创新、经济社会蓬勃发展以及实现国民的富裕生活做出贡献。 讨论跨国文件传输问题的理论基础是什么?数据传输的规则尚未尘埃落定,而是随着数据的全球流动而变动不居。 探讨数据传输规则时,应当将多个因素纳入考虑范围,具体包括:人权、商业贸易、安全措施,可能还包括政治意志。日本最近的贸易谈判可能也可以据此进行归类。TPP/CPTPP看起来对数据流动更为宽容,而“日欧经济伙伴关系协定”可能更多从基本权利角度来考虑数据保护。 日本的新《保护法》在2017年5月刚刚生效,目前还没有国家被认定为是具有同等保护水平的国家。现阶段,对数据传输问题得出任何定论都为时尚早。但是可以确信,中日两国存在紧密联系,我们应当互相深入了解彼此的数据传输法律框架,并就制度基础探寻并形成共识。 本文地址:https://www.raysync.cn/news/post-id-64 ,镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。
2020-06-17
关于俄罗斯数据跨境传输和跨国文件传输的相关问题
关于俄罗斯数据跨境传输和跨国文件传输的相关问题 在最近几年中国互联网企业进军俄罗斯市场的热情高涨,但说到俄罗斯,就不得不提其数据本地化政策,本地合规是数据跨境传输和跨国文件传输合规的第一步,如果无法满足其数据本地化的要求,则数据跨境传输和跨国文件传输就没有办法说下去了。 下面为大家介绍一下俄罗斯数据存储本地化 俄罗斯关于数据存储本地化的规定主要集中在《关于“进一步明确互联网个人数据处理规范”对俄罗斯联邦系列法律的修正案》。 该修正案第一条对《关于信息、信息技术和信息保护法》进行如下修改:“2.第十六条第四款增加第七项:“7.对俄罗斯联邦公民个人信息进行搜集、记录、整理、保存、核对、提取的数据库存放于俄罗斯境内。” 同时该修正案第二条还对《俄罗斯联邦个人数据法》进行了如下修改: “1.第十八条增加第五款:‘收集个人数据时,运营商需保证使用位于俄罗斯境内的数据库,对俄罗斯公民的个人数据进行搜集、记录、整理、保存、核对和提取。本法律第六条第一款中第二项、第三项、第四项、第八项所规定的情况除外。’” 由此可见,俄罗斯对个人数据存储本地化的要求相当严苛,基本上要求在俄罗斯存储的个人数据要满足最先、最全、最新的要求。虽然俄罗斯通信执法机构在本地化执法初期,曾一度澄清只要在俄境内存有数据副本,个人数据就可自由传输至境外,但随着执法力度的加强,企业不得不寻求在俄罗斯本地增设服务器的解决方案,严重阻碍了企业运用云服务来提高效能。 其中俄罗斯允许数据跨境传输的情形 值得注意的是,数据存储本地化并不等同于禁止数据跨境传输和跨国文件传输。俄《个人数据保护法》第十二条对个人信息的跨境转交作了安排,符合以下情形的,可以进行跨境传输,但值得注意的是,数据本地化是跨境传输和跨国文件传输的前提。 1、接收国符合同等保护要求; 2、经个人信息主体书面同意; 3、俄罗斯联邦签署的相关国际性条约; 4、国防和国家安全需要的情况; 5.执行合同时,合同一方为个人信息主体; 6.在无法得到个人信息主体书面同意的情况下,出于保护个人信息主体或者他人生命、健康及其他与生命息息相关的利益时。 俄罗斯同样存在类似欧盟的白名单制度,主要有《欧洲理事会第108号公约》的签署国(欧洲各国以及摩洛哥和乌拉圭),除此之外,据公开资料显示,俄罗斯的白名单还包括以下国家:安哥拉,阿根廷,澳大利亚,加拿大,智利,哥斯达黎加,以色列,哈萨克斯坦,马来西亚,墨西哥,蒙古,摩洛哥,新西兰,秘鲁,卡塔尔,新加坡,南非,韩国等。目前中国不在此列。 可见,俄罗斯对个人数据跨境传输和跨国文件传输也规定了诸多例外情形,并且许多规定与欧盟GDPR高度一致,不同的是,前者多了本地化政策,并且这个严苛的本地化政策使得这些例外情形更多成了一种摆设。 本文地址:https://www.raysync.cn/news/post-id-257 ,镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。
2020-06-17
美国数据跨境传输和跨国文件传输事项
美国数据跨境传输和跨国文件传输事项 美国一直刻意避开联邦层面的统一跨国传输数据和跨国文件传输保护立法,只在特殊领域或者个别州实现定点立法,主要动因是担心过多的法律规则会使美国互联网企业发展丧失活力与优势。 2019年11月18日,美国国会共和党参议员Josh Hawley向参议院提交了关于跨境数据传输保护与跨国文件传输的《国家安全与个人数据保护法提案》。该提案引言部分指出,其宗旨是“通过实施数据安全要求和加强对外国投资的审查,保护美国人的数据不受外国政府的威胁。尽管,NSPDPA 是否及何时能通过尚不能确定,但其内容已引起了境内外互联网及科技企业的极大关注。如果最终通过,将对企业数据合规提出更高要求和挑战。 在个人数据跨境传输的政策规制上,美国持开放态度,但在其他重要的非个人数据上,则采取了相应限制,如《出口管理条例》对部分关键技术与特定领域的数据出口进行限制;另外,还应当重点关注医疗健康领域的《健康保险携带和责任法案》,值得注意的是,该法案的适用主体范围有限,并非所有网络服务商均需遵守;此外,金融服务数据方面的《格雷姆-里奇-比利雷法案》仅适用于金融服务商,而不及于一般的金融技术企业。在处理美国法域数据合规时,应当特别注意各州之间不同的法律规制,比如加州的隐私法保护程度通常严于美国其他州。 总结并评述一下美国的跨境传输数据和跨国文件传输立法,一方面以备应对美国不时发起的审查与调查,另一方面美国的相关立法也对我国数据保护立法有借鉴意义。美国目前尚没有联邦层面的数据保护统一立法,数据保护的立法多按照行业领域分类。 本文地址:https://www.raysync.cn/news/post-id-256 ,镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。
2020-06-17
 国际文件传输软件有哪些?
国际文件传输软件有哪些? 经济全球化,现在都连成了一片,了,国际文件传输软件不仅能够提升工作之间的效率,也能够让文件传输变得更加安全方便,那么国际文件传输软件有哪些呢? 先来给大家介绍一下镭速传输吧。 镭速传输,针对于跨国、跨境文件传输在速度上,安全性方便还是有一定的优势。 首先让我们看看镭速传输的速度吧。 比如,从美国洛杉矶回传深圳,镭速传输对比FTP传输,提速约144倍 比如:巴西圣保罗回传深圳,镭速传输对比FTP传输,提速约87倍 比如:从印度孟买回传深圳,镭速传输对比FTP传输,提速约195倍 看了这么多,是不是很想知道镭速国际大文件是怎么传输的呢?是不是想知道功能特点呢? 下面为大家讲解一下镭速传输系统架构: 镭速传输服务器:可以运行在Windows或Linux服务器,负责接收客户端发回的数据和发送客户端需要的下载请求 文件存储服务器:通用NAS存储,通过SMB网络共享或NFS网络共享 防火墙:开放镭速传输需要的端口 网页客户端:基于网页的控制界面,简单易用,可以完成上传、下载功能 本文地址:https://www.raysync.cn/news/post-id-228 ,镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。
2020-06-04
跨国文件传输用什么软件?
跨国文件传输用什么软件 现在经济全球化越来越突出,跨国文件传输越来越频繁,但是普通的传输速度已经不能满足企业的需求,国内很多企业建立了海外的一些分支机构,或者和其他国家的企业建立起了合作关系。 现在的市场环境下,特别是2020年的疫情,海外无法正常办公的情况下,在文件传输方面,就需要有一款跨国文件传输的软件,但是市场上的大多数企业文件管理和文件存储方案都是针对本国企业而设计的,没有英文界面,而且也没有海外服务器,无法满足跨国跨地域企业之间的文件传输需求。而且跨国跨地域文件传输面临着传输过程不安全和传输速度满的问题。 那么镭速传输就是针对解决跨国文件传输中的问题,传输针对企业的跨国跨地域传输文件难的问题,提供了高效、优质、安全的跨国跨地域传输解决方案。遍布世界各地的数据中心,能够确保企业用户在世界各地都能快速稳定的进行访问,实现高效率的传输速度;为企业传输的文件实施了一系列的安全措施,确保文件不会被截获,避免泄漏企业商业机密造成损害。 而且镭速传输还有中英文的操作界面,为国外的合作伙伴对于镭速云的操作提供了方便;而断点续传功能也大大的提高了跨国跨地域文件传输的成功率,提升工作效率。这一系列便利的条件,将会为企业开拓国际市场、与外地及国外企业建立合作关系奠定坚实牢固的基础。 本文地址:https://www.raysync.cn/news/post-id-218 ,镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。
2020-06-03
跨境传输目前面临的问题
随着经济全球化和互联网的日益发展,特别是互联网信息技术的发展使得数据跨境转移变得轻而易举。从遥远的地方,只需要几秒钟就可以传输文件几万公里的地区,跨境传输文件,方便了人们的生活,使得交流的限制越来越小。 但由于各国在数据保护方面的法制建设参差不齐,国际网络攻击时有,数据跨境传输的安全性问题也面临前所未有的挑战。 我国在跨境传输数据安全方面的法律法规还不健全,在如何加强跨境数据安全管理、保障用户个人信息安全方面,欧盟等其他国家的立法经验对我国具有重要借鉴意义。 网络安全越来越受到重视,因为关系到个人信息的问题,针对跨境数据传输问题,为了实现对本国公民个人数据的保护,很多国家及地区都在某种程度上追求数据收集、存储和利用本地化,限制或禁止数据的跨境流动。 为了打破不同国家及地区在数据跨境传输上的壁垒和限制,推动全球数字贸易便利化,更有效的实现数据跨境流动的执法合作,满足企业间数据跨境传输的实际需要,包括经合组织、亚太经合组织等国际组织制定了一系列的指南和政策,积极推动跨境数据传输自由化。 传统的跨境传输面临着很大的挑战,主要是 在应对远程数据或者跨国数据传输时,由于网络物理条件影响,传统的FTP、邮件、即时通讯工具都会因为网络条件导致高延时、高丢包率,数据传输稳定性与质量得不到保障。在远程的前提下如何保证数据传输的稳定、安全、可控已经成为一个巨大的技术瓶颈。 1) 网络物理条件影响,影响数据传输的稳定性; 2) FTP等传统传输模式存在高延时,丢包率严重影响到数据传输的稳定性; 3) 远程传输过程中数据的安全性与保密性无法获得保障; 针对这一些问题,镭速跨境传输能够充分利用现有网络带宽,提供稳定安全的的跨国数据传输服务。主要表现在TB级文件、海量小文件高性能传输,满足不同场景下企业远程、跨国数据加速传输需求;宽带利用率达90%,冗余数据负担低于1%,降低企业带宽成本,充分利用网络现有资源;点对点进行文件传输,全程TLS加密与AES-256加密,支持断点续传、错误重传、负载均衡,保障传输稳定与安全。 目前镭速(raysync)已为华为,OPPO,vivo,万达,完美世界,提供大文件数据传输解决方案,相信在不久的将来,数据传输会更加方便,便捷,快速,让每个人都能享受到科技的乐趣。
2020-05-20
跨境传输如何保证安全性?
众所周知,现在全球都进入了互联网时代,随着市场经济的不断发展,跨境传输越来越频繁。 跨国经营企业对企业信息共享都有非常高的要求,传统的电话交流已经无法满足企业经营的需要。企业内部数据(比如Web,Mail,ERP,VOIP, 视频会议等系统)交互频繁。 跨国经营企业因业务需要,总部与各分支机构、供应商、合作伙伴、客户频繁交互数据,需要一个良好的数据通信平台承载各类数据。跨国经营企业核心的各类应用系统的服务器(邮件、办公系统、ERP 等)同时也集中在总部,各个分支机构必须通过访问总部的服务器才能正常办公,访问总部服务器的通畅与否直接决定员工的办公效率。数据互访迅速,办公效率则成倍提高,反之整个公司的员工都在等待中浪费宝贵的时间,那么就需要有一个强有力的载体来作为支撑。 如何确保跨境传输的安全性呢?你需要找准一个传输数据的平台,镭速跨境传输专注于大数据传输加速及网络优化服务,致力于帮助各种机构在大数据时代实现更加高效的数据同步和信息互动。 凭借业内领先的数据传输核心技术—镭速(Raysync)传输引擎,完美解决客户跨国传输、远距离传输、大文件传输等问题,最大限度提高带宽效能,从而提高工作效率,获得客户一致好评。 镭速采的用最高级别AES256加密,安全性相当网银级别。 那么在这里给大家科普一下AES256 AES – 高级加密标准(英语:Advanced Encryption Standard),在密码学中又称Rijndael加密法,是美国联邦政府采用的一种区块加密标准。这个标准用来替代原先的DES,已经被多方分析且广为全世界所使用。经过五年的甄选流程,高级加密标准由美国国家标准与技术研究院(NIST)于2001年11月26日发布于FIPS PUB 197,并在2002年5月26日成为有效的标准。2006年,高级加密标准已然成为对称密钥加密中最流行的算法之一。” 高级加密标准为最常见的对称加密算法,对称加密算法也就是加密和解密用相同的密钥,用于确保消息的机密性。其中AES的密钥长度可以是128,192,256位。 通产来说,密钥越长,加密内容就越难被破解。比如如: 2^256就是AES256的密钥空间的组合数,远大于地球中沙子的数量(3×10^23)。如果是1秒钟尝试20亿亿次(假定以天河4号专用为计算机)不同的组合,则需要10^50年,如此长的时间,已经远远大于太阳的寿命,即6*10^9(60亿)年。
2020-05-20

关注云语科技

wechat qrcode

微信扫一扫,获取最新资讯