新闻动态大文件传输

点对点传输效率对比测试——镭速传输
点对点传输技术作为一种即时传输技术被广泛应用,不仅给数据传输提供了自由与便利,还有效的将互联网中潜在的资源整合在一起。但要想使用P2P传输技术服务当下企业,显然纯点对点传输技术是不够的,必须有所突破。 镭速传输作为一站式大文件传输解决方案提供商,从点对点传输技术原理出发,将10种NAT穿透技术组合与Raysync超高速传输协议嵌入镭速传输系统同时作用于点对点传输技术应用。在实际应用中,这10种NAT组合的穿透效果基本能满足当前点对点传输应用,即使面对少数无法穿透的情况,镭速也能通过Raysync超高速传输协议提升传输效率,找到点对点传输的最优解。 镭速传输自主研发的Raysync传输协议 这一突破性技术不是简单优化或加速数据传输,而是利用突破性传输技术彻底消除底层瓶颈,克服传统网络、硬件的限制,充分利用网络带宽,实现超低延时、高速、端到端的输出服务,传输速率提升近百倍,能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件安全、可控、稳定的传输需求。镭速点对点传输技术与Raysync超高速传输协议相结合,网络带宽得到充分利用,带宽利用率能达到96%以上,传输再加速,能够实现TB级大数据及海量数据极速传输。 点对点传输测试 测试环境如下: 深圳-北京,延时35ms~45ms ,丢包率1% Server :阿里云深圳,CentOS 8.3, 2 vCPU 4 GiB,带宽100M,SSD盘 ClientA:阿里云深圳,CentOS 8.3, 2 vCPU 4 GiB,带宽100M,SSD盘 ClientB:阿里云北京,CentOS 8.3, 2 vCPU 4 GiB,带宽100M,SSD盘 |2GB大文件传输:Raysync VS QQ 测试结果:2GB文件从深圳传输到北京,QQ点对点传输需要689秒,平均传输速度23.77Mbps;而使用镭速点对点传输,传输速度提升至94.7Mbps,总耗时173秒,相比于QQ传输时间缩减了516秒。同时,镭速追加5GB点对点测试文件,仅花了440秒,整体点对点传输效率得到大大提升。 作为一站式大文件传输解决方案提供商,镭速传输可以作为企业实现文件快速联动的工具,也可以成为企业数据管理平台为影视、媒体、金融、IT互联网等行业提供数据传输服务。更多大文件传输问题,欢迎访问镭速传输官网咨询。
2021-10-27
揭秘镭速传输点对点传输技术,NAT+Raysync强强组合
点对点传输是一种文件即时传输方式用于实现数据的快速联动,为所有客户端提供资源,包括带宽、存储空间、计算能力。点对点传输技术有很多应用,包括共享各种格式音频、视频、数据等。 在5G重新定义带宽,信息技术不断发展的今天,一站式大文件传输解决方案提供商镭速传输深挖点对点传输技术原理,发现这看似单一的存在,其实可以很好地嵌入系统中,依托系统的基础架构存在于一个平台之上。 根据客户端是否在同一网络环境,点对点传输技术实现的难易程度有所不同。镭速传输借助现代化技术,深挖点对点传输技术原理,找寻到突破口,并且进行了技术再升级,速度再提升。 同一网络环境下: 假设内网接口1000M,局域网带宽10M,带宽利用率均为50%,客户端A与客户端B在同一内网络环境中,如下图所示。 如果用一般的文件传输方法,需要A将文件先上传至服务器,B再从服务器上下载,而且传输将在网络带宽10M的情况下进行。而通过点对点传输,A与B可以直接建立通信,文件传输充分利用内网网络带宽1000M,传输效率可以实现100X提升。 镭速传输Raysync,镭速点对点传输技术与Raysync超高速传输协议相结合,网络带宽得到充分利用,带宽利用率能达到96%以上,传输再加速,能够实现TB级大数据及海量数据极速传输。 不同网络环境下: 客户端A与客户端B在两个不同的网络环境中,它们需要尝试连接目标端,判断是否能够穿透网络建立通信。根据客户端的不同,客户端之间进行点对点传输的方法也有所不同。常见的几种穿越中间件进行点对点传输的方法有:中继(Relaying)、逆向链接(Connection reversal)、UDP打洞(UDP hole punching)技术。通过下面这份特性对比表,我们可以先简单了解到这几种方法的特性及适用场景。 针对以上点对点传输方法,镭速传输开启点对点传输时会优先尝试直接连接目标端的方式,如果无法直接连接则再使用逆向连接或UDP打洞的方式连接,如果都无法连接对端,则会通过服务器中转(中继)的方式传输。全程自动优选最佳传输方式,减轻网络负担,实现网络资源的充分利用。 此外,基于UDP的点对点传输应用需要考虑NAT的类型,因为不同的NAT组合的穿透的方式并不一致,有的能打通, 有的无法打通。 深挖NAT穿透技术,镭速传输将10种NAT穿透技术组合与Raysync超高速传输协议嵌入镭速传输系统同时作用于点对点传输技术应用。在实际应用中,这10种NAT组合的穿透效果基本能满足当前点对点传输应用,即使面对少数无法穿透的情况,镭速也能通过Raysync超高速传输协议提升传输效率,找到点对点传输的最优解。 镭速传输对点对点传输技术的优化,不仅是在性能上,在稳定性、可靠性、安全性等方面均有卓越表现。同时,针对影视、金融、IT互联网等更多企业需要,镭速传输升级了传输管理,更简单的操作、更系统的方案,将帮助更多企业搭建数据传输管控平台。想要了解更多大文件传输技术,欢迎访问镭速传输官网。
2021-10-26
什么是点对点传输?什么是点对多传输
点对点技术(peer-to-peer, 简称P2P)又称对等互联网络技术,是一种网络新技术,依赖网络中参与者的计算能力和带宽,而不是把依赖都聚集在较少的几台服务器上。P2P网络通常用于通过Ad Hoc连接来连接节点。这类网络可以用于多种用途,各种文件共享软件已经得到了广泛的使用。P2P技术也被使用在类似VoIP等实时媒体业务的数据通信中。 在电信出现的早期,这些 P2P 连接是使用电路交换陆线建立的。然而,如今复杂的光纤网络使现代网络中的点对点通信成为可能。不同类型的 P2P 连接可以传输不同类型的信息,无论是数字信号还是模拟信号. 区分这两种方法很重要,因为这些术语经常互换使用。点对多点连接(也称为 P2MP)也可以描述为一对多连接。虽然一个节点保持不变,但它可以与多个位置通信。虽然大多数点对点通信应用程序都用于双向通信,但 P2MP 系统经常被设计为没有返回通道以供多个接收者回复发送节点。这种系统最常见的例子是无线电台,它使用无线电频率向多个节点广播其材料。 点对点传输 1、点对点连接的通信通道仅由两个设备使用。 2、只有当两个设备都在线时才能建立连接。 3、网络容量完全保留用于两个专用设备之间的连接。 4、一台设备传输数据,而另一台设备接收数据 5、由于这不是共享通信渠道,因此与点对点连接相关的安全风险和隐私风险要少得多; 点对多点连接 1、通信通道由多个节点使用。 2、无论其他设备是否在线,都可以随时建立连接。 3、容量分布在所有连接的设备之间。 4、一台设备传输数据,而许多其他设备可以接收数据。 5、作为共享通信通道,如果未正确加密,连接的安全性和隐私性可能会受到损害。 点对点技术(peer-to-peer,简称P2P)又称对等互联网络技术,网络中不存在中心节点,各个节点间的权利都是相同的,这种模式的好处是不把依赖都聚集在较少的几台服务器上,从而避免单点故障。但是,如果要实现比特币那样的系统还需要多种技术的组合使用,任何技术都不是万能的,合理的搭配才能达到最佳效果。 镭速传输支持根据不同的传输发起方提供多种模式传输方式。支持点对点、多点互传,数据云传输,一对多数据分发等模式。提供专属用户、用户组空间,支持特定权限管理,构建跨部门、跨公司的专属协助空间及文件传输需求。
2021-09-23
深挖P2P点对点传输技术,升级与创新并举
你用过P2P点对点传输吗?现在的P2P点对点传输可以说是继局域网、ftp、http之后最广泛使用的文件分享和传播途径,被众多企业运用在工作中。 P2P传输,全称“点对点传输”,是一种文件即时传输方式,目标是让所有客户端都能提供资源,包括带宽、存储空间、计算能力。P2P传输技术有很多应用,包括共享各种格式音频、视频、数据等。 P2P传输技术是如何实现即时传输?为什么P2P传输可以被众多企业接受?本文,我们将带着这两个问题出发,深挖P2P传输技术。 一、一张图看懂P2P传输技术 传统的http传输是服务器上直接复制数据给客户端,这种传输的快慢受到带宽的限制。尤其是在网络全民化的今天,成百上千的客户端连接同一台服务器,服务器的带宽会被分享,客户端的带宽难以完全利用,导致整体数据传输的效率低下。 一般数据传输中,客户端A和客户端B都需要先与服务端(Sever)建立连接,再通过服务器与对方建立的通路来中转传递数据。P2P传输技术是建立客户端A和客户端B的直接通路,把原有上传-下载”1+1“时间缩短到1;其次,“客户端A -服务器-客户端B”转变为“客户端A -客户端B”,中间不经过服务器中转,无需消耗服务器昂贵的存储空间。P2P传输是一种文件即时传输方式。 二、议P2P传输技术:又爱又恨 P2P传输技术被广泛用于实时媒体业务、网络电视、远程医疗等方面,它不仅给数据传输提供了自由和便利,还有效的将互联网中潜在的资源整合在一起。 在专业技术人员眼中,P2P传输技术是一种即时传输技术用于实现数据的快速联动,为企业在数据驱动价值的市场环境中获取发展先机。但在5G重新定义带宽,信息技术不断发展的今天,P2P传输技术凸显的优劣势让企业又爱又恨,难以抉择。 优势: 成本低:减少了对服务器的投资; 效率提升:去除中间环节直接建立简单连接; 较强的稳定性:淘汰以往以服务器为中心的单点服务,形成非中心化且直发组织的体系特点,解决了中心单点产生的故障问题。 劣势: 网络带宽资源大量消耗:P2P传输所具有的并发连接特点使得大量资源被迅速消耗,容易造成网络拥塞,导致其他应用性能降低; 管理不便:P2P传输具有的无中心化特点,用户多,对用户的管控无法具体到个人,难以对对所有用户加以管控; 安全风险,数据泄露:P2P传输在互联网中广泛运用,使得一些人利用系统的漏洞侵犯用户隐私,对数据资料进行破坏,甚至有不法分子在P2P传输过程中加入病毒,对用户电脑安全造成威胁。 P2P传输技术的优势不可否认,劣势必须弥补。但要想使用P2P传输技术服务当下企业,显然纯P2P技术是不够的,必须有所突破。根据客户端是否在同一网络环境,P2P传输技术实现的难易程度有所不同,具体可以借助哪些现代技术优化,如何优化?让我们继续深挖P2P技术原理,寻找突破口。 三、以NAT+Raysync为支撑,P2P技术升级 深挖P2P技术原理,会发现P2P技术的实现依赖两方面:一是客户端所在位置,二是网络环境。考虑到企业实际需求,P2P技术和许多技术一样,有着看似单一的存在,其实可以很好地嵌入系统,依托系统的基础架构存在于一个平台之上。这样,客户端位置能够稳定,网络环境也能适应,下面我们分两种情况分析: ①同一网络环境下: 假设内网接口1000M,局域网带宽10M,带宽利用率均为50%,客户端A与客户端B在同一内网络环境中,如下图所示。 如果用一般的文件传输方法,需要A将文件先上传至服务器,B再从服务器上下载,而且传输将在网络带宽10M的情况下进行。而通过点对点传输,A与B可以直接建立通信,文件传输充分利用内网网络带宽1000M,传输效率可以实现100X提升。 镭速传输Raysync,镭速点对点传输技术将P2P传输技术与Raysync超高速传输协议相结合,网络带宽得到充分利用,带宽利用率能达到96%以上,传输再加速,能够实现TB级大数据及海量数据极速传输。 ②不同网络环境下: 客户端A与客户端B在两个不同的网络环境中,它们需要尝试连接目标端,判断是否能够穿透网络建立通信。根据客户端的不同,客户端之间进行P2P传输的方法也有所不同。常见的几种穿越中间件进行P2P传输的方法有:中继(Relaying)、逆向链接(Connection reversal)、UDP打洞(UDP hole punching)技术。通过下面这份特性对比表,我们可以先简单了解到这几种方法的特性及适用场景。 针对以上P2P传输方法,镭速传输开启P2P传输时会优先尝试直接连接目标端的方式,如果无法直接连接则再使用逆向连接或UDP打洞的方式连接,如果都无法连接对端,则会通过服务器中转(中继)的方式传输。全程自动优选最佳传输方式,减轻网络负担,实现网络资源的充分利用。 此外,基于UDP的P2P应用需要考虑NAT的类型,因为不同的NAT组合的穿透的方式并不一致,有的能打通, 有的无法打通。 深挖NAT穿透技术,镭速传输将10种NAT穿透技术组合与Raysync超高速传输协议嵌入镭速传输系统同时作用于P2P应用。在实际应用中,这10种NAT组合的穿透效果基本能满足当前P2P应用,即使面对少数无法穿透的情况,镭速也能通过Raysync超高速传输协议提升传输效率,找到P2P传输的最优解。 四、速度、管理走创新,镭速传输让P2P传输更通用 1.加速传输,效率保障 点对点传输中采用镭速传输自主研发的raysync超高速传输协议,该协议能够突破性传输技术彻底消除底层瓶颈,克服传统网络、硬件的限制,充分利用网络带宽,实现超低延时、高速、端到端的输出服务,传输速率提升近百倍,带宽利用率达96%以上,能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件安全、可控、稳定的传输需求。 测试——点对点传输效率对比 测试环境如下: 深圳-北京,延时35ms~45ms ,丢包率1% Server :阿里云深圳,CentOS 8.3, 2 vCPU 4 GiB,带宽100M,SSD盘 ClientA:阿里云深圳,CentOS 8.3, 2 vCPU 4 GiB,带宽100M,SSD盘 ClientB:阿里云北京,CentOS 8.3, 2 vCPU 4 GiB,带宽100M,SSD盘 |2GB大文件传输:Raysync VS QQ 测试结果:2GB文件从深圳传输到北京,QQ点对点传输需要689秒,平均传输速度23.77Mbps;而使用镭速点对点传输,传输速度提升至94.7Mbps,总耗时173秒,相比于QQ传输时间缩减了516秒。同时,镭速追加5GB点对点测试文件,仅花了440秒,整体点对点传输效率得到大大提升。 |84393个小文件目录传输:Raysync 2、传输无需值守 为优化企业用户大文件联动,镭速传输支持自动“接收伙伴的点对点文件”。相较于传统的点对点传输(例如:QQ),优化了文件一个一个点击“接收”的繁琐操作。一键开启“允许接受小伙伴的点对点文件”就能实现所有文件的自动接收,无需值守。尤其是企业在面对大量采集工作中,这个功能堪称数据采集利器。 3、数据资产严格管控 镭速传输管理者可以通过后台监管每个传输任务。进入管理后台-点对点传输,可以查看用户正在直传传输的帐号/IP/任务/接收方ID/国家/地区/城市/文件数量/传输速度;同时支持对正在传输的点对点传输任务详情进行查看,停止操作;对历史传输任务支持一键查看、下载。 具体到文件、追溯到个人,所有点对点传输任务都可以由管理者把控。镭速传输针对点对点传输进行的全面升级管理,弥补了文件、用户管理不便的缺陷,促使点对点传输更贴合现代企业需求,帮助企业实现高效数据管理工作。 4、数据安全达金融级 基于影视、媒体、IT互联网等行业客户的需求,镭速传输通过客户端与服务器端之间采用AES-256+TLS加密技术,实现端到端之间的数据传输安全达金融级。 针对端口问题,镭速传输只需要对外暴露1个端口,即可满足所有用户访问,极大降低防火墙端口暴露风险;在传输报文层面、文件块、整个文件进行Hash校验保护,保障传输内容的完整性。 镭速传输对点对点传输技术的优化,在性能、可靠性、安全性方面具有均有卓越表现,升级的管理设计贴合了现代企业需求。作为一站式大文件传输解决方案提供商,镭速传输可以作为企业实现文件快速联动的工具,也可以成为企业数据管理平台为影视、媒体、金融、IT互联网等行业提供数据传输服务。
2021-07-26
简单高效安全的P2P文件传输服务
以NAT+Raysync传输技术为支撑,镭速传输升级的P2P文件传输技术好用吗? 打开点对点传输->2.添加所需传输的文件->3.输入对方ID和Key->4.开始传输。镭速P2P文件传输就是如此简单! 简单 4步将文件传输成功!打开镭速传输客户端,双方打开点对点传输->允许接收小伙伴的点对点文件,那么无论对方网页在线还是离线,都可以随时接收文件。无需值守,文件自动传输! 高效 由于P2P文件传输技术不会受到服务器性能的影响,最终取决于你和对方的网速,整个P2P文件传输过程由网速决定效率。而在镭速传输,P2P文件传输服务有Raysync超高速传输协议加持,可以充分利用网络带宽,加速传输。 安全 P2P文件传输数据不走服务器,直接发送给对方,数据没有第三方介入,隐私安全有保障。文件传输过程中,镭速传输自带文件传输加密技术,重重加密保障数据安全。 专业 不限制文件类型、格式,任何文件都可以随心传输。镭速传输专业文件传输软件提供专业服务,所有文件都可以是源文件传输,图片、音频、视频无损画质。 镭速传输作为一站式大文件传输解决方案提供商,拥有自主研发的Raysync超高速传输协议,能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件极速传输需求,为各大企业提供专业的大文件传输和传输管理服务。
2021-07-22
点对点传输技术可实现更大的文件传输
早期的Internet主要是点对点系统。这是一个由学者和研究人员组成的网络,与该网络相连的计算机在很大程度上是相同的,因为每台计算机都贡献了尽可能多的信息。在点对点连接的早期阶段,不考虑快速传输大文件。 随着互联网的成熟,客户端-服务器模型来主宰,尤其是HTTP的出现和万维网。在此系统中,角色与消费者分开,作为“客户端”连接到网络上某个将分发内容和数据的“服务器”。为大量观众提供服务需要大量此类服务器。正是在这段时间里,大文件传输成为此模型的固有问题。 随着该模型中需求的增长,性能下降,而脆弱性增加。相同数量的服务器不仅必须更快地传输大文件,而且还必须满足大量客户端的需求。 共享不断增长的负载自然会降低每个客户端可用的性能。另外,这样的系统本质上是脆弱的。使用服务器上的单一内容源,您会引入单点故障,这可能导致应用程序完全停机。 因此,出现了诸如内容交付网络(CDN)之类的技术,以跨多个内容源聚合和复用服务器容量,以帮助快速进行大文件共享。难以预测的突发需求可以更轻松地共享,更接近客户的能力建设可以提高性能。此类创新使早期的客户端-服务器模型更加健壮,但要花费大量文件共享成本。 然而尽管效率低下,客户端服务器模型今天仍然占主导地位。常见的客户端-服务器模型示例包括大多数Web内容,搜索引擎,云计算应用程序,甚至包括FTP和rsync之类的通用工具。 点对点是传输文件的最快方法 对等系统本质上是不同的,并且是传输文件的最快方法。在P2P文件传输系统中,每个“消费者”也是一个“生产者”。使用客户端服务器模型的语言,每个参与者都是“客户端”和“服务器”。通过这种方式,对等系统不仅可以快速传输大型文件,而且可以自然扩展。随着对任何内容的需求增加,更多的供应也随之增加。随着需求的增长,P2P连接系统变得非常容错,并且对于大型文件实际上变得更快,这与客户端服务器模型形成了鲜明的对比,后者在相同情况下变得更慢且更脆弱。 总结本节,点对点具有以下优点:快一点,更坚固,它减少了服务器上的负载,这是对基础架构的有效利用,对等大型文件传输的实际应用。 通过一个特定的示例,本节将研究大型文件传输中的点对点始终比任何客户端-服务器体系结构都更快。为了以一种简单的方式解释该技术,我们将进行以下假设。我们要通过P2P连接传输的文件有五个块。每台计算机都有一个连接通道,每个通道可以发送一个块。 我们有一个发送方,需要将数据发送到四个设备A,B,C和D(接收方)。 阶段1-分割档案: 发件人将文件拆分为独立的片段,并创建一个描述片段的元信息数据块。在我们的示例中,文件由5个部分组成。我们将每个部分标记为彩色点:Red,Green,Yellow,Blue和Black。 阶段2-接收文件: 接收方请求文件元信息。当接收方获得元信息时,他们知道有问题的文件包含五部分,目前只有发件人拥有它们。 阶段3-读取文件: 每个周期,接收方从文件中随机选择一个,然后开始下载。这一直持续到每个接收方都拥有文件的每个部分为止。 那么,传输数据需要几个周期? 使用客户端-服务器体系结构需要花费大约三倍的时间。接收方将仅从发送方下载作品。在P2P文件传输示例中,大部分都是来自其他接收方。让我们考虑一个真实的例子来说明这些差异。 使用P2P架构:仅7个周期 使用客户端-服务器体系结构:20个周期 快速文件传输和P2P的真实示例 假设我们有一台服务器和十个客户端,它们都通过1 Gbps网络连接。我们需要向所有计算机发送一个100GB的文件。对等解决方案将在17分钟内完成大文件传输。相比之下,客户端-服务器方法将花费一个多小时。随着您对此P2P速度系统(具有更大的文件或更多的参与者)的需求增加,这两种模型之间的性能差异将越来越大。 关于P2P和快速文件共享的结论 速度和健壮性对现代业务至关重要。对于几乎所有数据分发任务,对等 解决方案始终比客户端-服务器(点对点)文件传输更快。当数据大小和业务规模(位置或端点的数量)变大时,差异就很大。
2020-09-04

关注云语科技

wechat qrcode

微信扫一扫,获取最新资讯