新闻动态

测评 | 这样传输跨境文件,比同一区域两台机器互传还快!
非结构数据的迅猛增长如洪水猛兽势不可挡,大量的业务信息在全球范围内快速可靠的传递已逐渐成为成为对跨境组织和企业的基本要求,也是影响业务成功与否的关键因素。企业团队需要跨越全球进行远距离合作,进行TB级别的数据文件分发、共享和交换,这就要求数据在全球进行高速传输。 镭速的UDP优化传输技术是一种创新软件,它消除了基于 TCP 的传统文件传输技术(如 FTP 和 HTTP)的根本缺点。因此镭速的传输速度比 FTP/HTTP 快数百倍,节省传输时间,不受限于文件大小、传输距离或网络条件,包括通过卫星、无线以及固有远距离且不可靠的洲际链路进行的传输。 跨境远程实例对比: 服务器A:阿里云美国 100Mbps带宽 服务器B:阿里云深圳 100Mbps带宽 传输方式:美国—中国 FTP传输: 镭速传输: 结论:同一传输环境下,镭速传输速率比FileZilla FTP传输速率高200倍左右! 跨国传输环境下,镭速传输的文件传输实际速率: 镭速传输是企业级文件传输的专业服务商,也是国内首批提供商用高性能文件传输产品的企业。镭速在IT、影视、生物基因、制造业等众多行业为客户实现高性能、稳定安全的数据传输服务。
2020-09-28
揭秘|国内影视文件传输的真相,跨境文件传输更不简单
2020年影视行业至黑时刻总算要过去了,下半年复苏迹象已经显现。作为影视行业的基础搬运工,文件传输贯穿始末。无论是TB级原始素材还是后期协作的大文件,多团队高效协作必然要考虑大文件传输这个基础工具。 在选择文件传输软件这件事上,国内多数影视企业选择的文件传输软件镭速传输将通过瑞云渲染、华强动漫、幻维数码等几十家影视企业的服务经验,给出镭速传输8大技术及参考意见。 尤其是有跨国文件传输、跨境文件传输需求的企业,更需要注意以下几点: 镭速传输属于点对点的传输软件,传输的数据直接从发送方到接收方,中间没有中转服务器,文件信息安全。 镭速传输支持智能双向同步功能,可对您在世界各个地方的文件快速进行同步文件、文件夹。这对于协作项目和存储备份非常有用。 镭速传输在所有传输中均采用端到端AES-256加密,为企业提供金融级保护和专有文件传输通道。 如果在发件人和收件人之间因为网络连接问题发生文件传输中断的情况,镭速传输会自动启动网络恢复自动重传机制,数据将从中段位置继续传输,确保整个文件完全性。 镭速传输文件传输管理平台可以让管理者实时监测传输情况,传输日志和传输控制可以实现数据流向的可视、可控、可追溯。 镭速传输根据实际传输需求可提供按需付费的流量版,按传输规模、特性创建的专业版和企业版。低至0.29元/GB,每月即可享200M高速传输,或免费体验12个月。 现在参与镭速传输“0元百日计划”,企业还可以获得100-150天的镭速传输专业版免费使用权。跨国传输、大文件传输、海量小文件传输,30分钟即可完成与现有业务系统对接,轻松实现数据全球高速流转。 镭速传输文件传输工具非常直观且易于使用,无需进行新的用户培训和复杂的用户手册。客户端3秒即可访问,部署即可使用。 如果当前企业在使用网盘、电子邮件,FTP或任何基于云的文件传输软件时遇到速度缓慢、数据泄露、丢包等问题,请考虑尝试使用镭速传输。我们有专门针对影视行业的文件传输解决方案,称为“影视制作业-解决方案”。
2020-09-27
TPP关于跨境数据传输的规定
让我们从与我们的主要主题最相关的条款开始-跨境数据传输的条款。跨境数据传输是指位于不同国家/地区的组织之间的数据传输。 这些数据交换有时会很复杂,因为数据保护法律可能会有所不同。一些国家/地区的法律比其他国家/地区更具限制性。有些国家甚至根本没有这样的立法。因此,当公司进行跨境数据传输时,它必须意识到其法律义务,以避免严厉的处罚。 TPP的第14.11条(“通过电子方式进行信息的跨境传输”)规定了管理此类数据传输的立法框架。它规定 “……当这项活动是为了进行承保人的业务时,每一缔约方应允许通过电子手段,包括个人信息,进行跨境信息传递……” 在TPP中,“隐蔽人士”可以指属于任何一方的公民或企业。另一方面,“缔约方”是指TPP对其生效的任何国家。 简而言之,TPP促进跨境数据传输,即使它们涉及个人信息也是如此。这与欧盟的法规形成鲜明对比。在那里,关于跨境数据传输的法律更具限制性。此外,如果转让涉及个人信息。实际上,这就是为什么目前存在着有关欧盟-美国安全港失效的大问题。 这是了解这一点的简单方法。如果您是一家在美国和欧盟都有业务的跨国公司,并且想将在欧盟收集的个人数据(可能是通过在那里进行的业务交易)转移到美国的服务器中进行进一步处理,则可以在没有首先克服主要法律障碍的情况下做到这一点。 但是,如果您在美国(假设美国立法机关批准了TPP)和另一个TPP参与国/地区开展业务,并且您想做同样的事情,那么从法律的角度来看,它将变得更加无缝,因为TPP显然支持它。 这些跨境数据流法规对业务交易具有重大影响。限制跨境数据传输的法律可能会对基于云的服务,外包,全球制造,旅行,供应链以及几乎任何需要从一个国家到另一个国家交换信息的商业交易产生不利影响。 因此,企业将很高兴地知道,在TPP覆盖的国家/地区进行此类交流时,不受此类限制。
2020-09-27
企业全球化布局中,跨境文件传输却很心酸,如何破局?
2020年上半年,企业在全球化布局中面临“大休克”,国际贸易、跨境投资、人口流动都遭遇了前所未有的骤降趋势。 在复杂的国内外环境下,企业的线下业务运作受阻,线上业务激增,跨境文件传输缓慢的问题再次暴露。数据量激增、大文件传输效率低下、跨境传输不稳定三大问题正在倒逼现代企业提升数字化运营能力。 在应对跨境文件传输问题上,关键点是由于传输受到网络物理条件影响,传统的FTP、邮件、即时通讯工具都会出现高延时、高丢包率,数据传输稳定性和文件传输质量无保障的情况。现代企业想要进行全球化布局,就必然要面对跨境文件传输这个难题。 针对上述问题,我们结合镭速传输的跨境文件传输解决方案进行分析。 跨境文件传输的阻碍 速度难题 由于受到网络物理条件影响,跨国广域网的高延时,高丢包率严重影响到数据传输的稳定性。尤其是面对日益增加的数据量,加剧了网络拥塞、延迟和丢包带来的传输速度缓慢,传输效率低下情况,而一般企业往往是不具备这一技术解决能力。 安全难题 跨境文件传输工具、传输过程都存在一定的安全风险。例如免费的文件传输工具FTP,本机FTP是不加密的,同时FTP脚本和批处理文件将用户ID和密码公开保存,容易受到黑客攻击。传输过程中,硬盘传输存在损坏、丢失风险,而不合规的文件传输软件一样存在不安全的连接,数据传输过程中容易发送数据泄露、窃取。 成本难题 为了获得专业的技术支持、优质可靠的服务,有些大企业会选择电信运营商或二级运营商提供的国际专线。但这种方式不但申请周期长,而且价格极为昂贵,对于中小企业而言难以承受。更为重要的是,国际专线同样有国际时段的拥堵问题,在高并发情况下,其传输性能依然会受到极大影响。 想要进行全球化布局,现代企业如何解决GB乃至TB级文件数据,高效稳定地提供给海外客户和全球分支机构? 技术难题从根源出发 传输层协议TCP和UDP,速度上UDP占很大优势。基于UDP的传输性能,镭速传输自主研发的raysync高速传输协议突破传统FTP、HTTP传输的缺陷,传输速率提升100X,带宽利用率提升至96%。全程智能加速传输,避免因网络延时而出现的高丢包率,极大程度加快文件外发效率,多维度传输形式满足TB级别大文件和海量小文件极速传输需求。 金融级安全保障 在传输安全网设计上,镭速传输基于SSL加密传输协议,采用国际顶尖金融级别AES-256加密技术,内置CVE漏洞扫描,为数据信息增添多重防御墙,有效抵御外界攻击,保障传输过程的私密性,确保文件数据传输完整与安全。 文件校验机制稳定 全程采用断点续传、自动重传机制,同时内置多重文件校验机制,确保传输结果的完整性和准确性,确保超远程、弱网环境传输效率稳定可靠。 明确需求控制成本 资金投入和功能需求成正比时,投入成本才能实现最大化。对于单一的大文件传输、跨国文件传输、海量小文件传输、P2P加速传输、对象存储解决方案等文件传输需求,或者是文件加速传输、文件外发、文件管理等功能需要,镭速传输的一套成熟解决方案有3种需求配套方案。对企业和团队来说,是能够有效控制成本的办法。 在应对业务的上下游整合,加速企业推进全球化布局中,镭速传输提供的一站式文件传输解决方案能够驱动全球数据的高速传输,让企业在激烈的行业竞争中能够做出快速响应。更多文件传输问题,欢迎访问镭速传输官网咨询。
2020-09-22
跨境文件传输,大文件和大量小文件怎么传输更快?
文件很多,格式复杂多样,再遇上跨境传输?大家不禁想问,大文件怎么传输,速度最快?直接传输大文件还是拆成多个小文件传输? 先看一组测试数据: 我们拿10GB大文件和10万个小文件用FTP进行传输测试一下: 一样的测试环境,文件从北京阿里云——纽约阿里云VS 传输工具:FileZilla 慢的难以忍受!!! 大文件传输的难点就是数据体量大,海量小文件的难点在于文件数量多。使用传统的文件传输工具(例如:网盘、QQ、FTP等常用传输工具)进行传输,无论先传哪一种,文件传输的过程中都会给服务器带来巨大的压力,传输效率肯定不理想。 再加上跨境传输必然面对的超远距离、弱网络环境,网络问题导致的高延时、高丢包率可以直接影响文件传输效率。 同样的测试环境,我们换成专业的文件传输工具来试一下: 北京阿里云——纽约阿里云传输工具: 镭速传输(Raysync) 传输数据显示:应对跨境文件传输情况,10GB大文件跨国传输,FTP需要传输34小时,使用专业的文件传输工具镭速传输传输后,速度降至7分30秒,实现了效率272倍的提升;在10万个海量小文件传输中,传输时间从168小时,降至1分50秒,传输时效性提升5522倍。 闻道有先后,术业有专攻。对于大文件传输、海量小文件传输、跨境文件传输、跨国文件传输、文件共享、文件同步、点对点传输问题,大文件传输解决方案专家可以向镭速传输寻求帮助。更多文件传输问题,欢迎访问镭速传输官网。
2020-09-16
为实现跨境文件高速传输,镭速传输都用了哪些技术?
跨境文件传输、跨国传输要面对超远距离、弱网络的网络传输环境。想要传的快,看下专业的文件传输软件镭速传输如何做到。 针对拥塞处理 更有效的拥塞判断及处理; 更准确及时地进行丢包判断恢复制机制; 目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的,其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。 镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息(丢包、时延以及抖动),根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况,既不过于保守也不过于激进,可以有效充分利用路径带宽。 针对丢包 标准 TCP 协议栈通过两种手段判断丢包: 接收端连续重复确认包(Dup-ACK)的数量; ACK 超时; 当有较多丢包时,往往要靠 ACK 超时来判读超时并引发重传。现代网络的丢包经常是阵发,一个连接上有多个数据包同时丢失是常有的事。因此标准 TCP 经常要靠超时来重传补洞,往往导致出 现几秒甚至上十秒的等待状态,让传输长时间停滞甚至中断。这是影响标准 TCP 效率主要问题之一。 镭速传输协议放弃了 TCP 协议把传输报文序列既用来作为传输的字节计数又作为可靠传输的确认 标识的做法,设计了全新的 ACK 数据算法。传输发送方根据传输接收方返回的ACK 信息,传输发送方可以第一时间精确判断出丢包情况并进行数据重发,而不用依赖多个ACK 的累计确认或ACK 超时定时器来触发数据重发,极大的提升了传输速度和传输实时性。 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络,以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中,可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输、文件跨境传输。
2020-09-16
GDPR中个人数据的跨境传输指南
通用数据保护条例于2018年5月生效,为处理个人数据引入了更严格的规则,并将其领土范围大大扩展到了欧盟边界之外。本指南概述了GDPR对于将个人数据从欧盟国家跨境转移到非欧盟国家的要求,以及您的组织应采取的符合GDPR的步骤。 向非欧盟国家转移数据的法律框架在不断发展。由于数据的跨境传输对于出口数据的公司和导入数据的公司(例如,在阿尔巴尼亚成立的组织)同等重要,因此,有关这些传输的可行选择的简要指南非常受关注。 欧盟内部转移 在欧盟内部传输个人数据的情况下,GDPR不会对GDPR的直接适用性施加任何其他要求。但是,当控制器聘请处理器时,数据控制器与数据处理器之间的关系需要通过协议来控制,并且要遵守在这些情况下GDPR规定的最低标准。处理者与处理者之间的协议(GDPR第28条)规定了处理的主题和持续时间,处理的性质和目的,个人数据的类型和数据主体的类别以及控制者的义务和权利。 非欧盟数据传输:遵从GDPR的步骤 对于非欧盟数据传输,GDPR预见了可以进行此类传输的特定情况。尤其是,从事非欧盟个人数据传输的组织将需要验证 欧盟委员会是否有充分的决定,如果没有,则通过合同协议提供额外的保证。 第一步:欧盟委员会是否有充分的决定? 欧盟委员会可以发布有关非欧盟国家/地区数据保护级别的决定(例如,欧盟-美国隐私保护盾)。这些决定基于对第三国是否具有与欧盟等同的适当数据保护法律保障的全面评估。充分性决定的结果是消除了从欧盟(以及挪威,列支敦士登和冰岛)到该第三国的数据传输的任何障碍,而无需任何进一步的数据保护要求。 第二步:转移必须遵守适当的保障措施 如果第三国不属于适当性决定的范围,则欧盟组织应考虑以下替代方法之一: 标准合同条款欧盟委员会还可以采用标准合同条款,以方便欧盟控制者在将个人数据传输到非欧盟控制者或处理者时提供足够的数据保护保护措施。到目前为止,欧盟委员会已经发布了两套标准合同条款:数据从欧盟控制方转移到非欧盟或EEA控制方,而欧盟控制方转移到非欧盟或EEA处理方。数据保护机构也可以采用示范条款。但是,这些条款需要得到委员会的批准。最后但并非最不重要的一点是,跨境转移也可以根据数据导出者和数据导入者之间商定的临时合同条款进行,这些条款 必须得到主管DPA的批准。 具有约束力的公司规则(BCR)如果将个人数据从一个公司实体转移到另一个公司实体(不考虑地区),则数据的传输将根据具有约束力的公司规则(BRC)进行。具有约束力的公司规则是经主管监管机构批准的具有法律约束力的规则,该规则规范从事联合经济活动的企业集团或企业集团的成员及其雇员(包括位于欧盟以外的企业)内部的个人数据的传输和处理领土。与标准合同条款相比,BCR的优势在于,一旦获得了数据保护机构的批准,便可以在不考虑地区的情况下进行所有将来的集团内部转移,而无需任何其他要求。 附加保障措施除了上述选择之外,GDPR还为数据传输引入了两种替代性充分性工具:批准的认证机制和批准的行为准则。两种机制都允许数据传输,前提是数据导入者做出有约束力的和可强制执行的承诺,以为数据保护应用适当的保护措施。 数据传输豁免 在许多情况下,在没有上述传输机制的情况下可以进行个人数据传输。这些情况有限,包括以下情况: 数据主体明确同意; 转让对于订立或履行合同是必要的; 有公共利益的重要原因; 有必要建立,行使或捍卫法律主张; 对于数据主体或其他人的切身利益是必要的; 它涉及公共登记数据; 此外,GDPR对涉及数量有限的数据主体的非重复传输引入了新的限制,即减损。在没有其他合法依据的情况下,当出于强制数据出口者的合法利益的目的而没有被数据主体的合法利益以及出口者为转移的数据提供足够的保障的情况下允许转移。在这种情况下,出口商必须将有关转移的情况告知相关的数据保护局和数据主体。 结论 数据传输合规性仍然是组织的重要问题,这些组织的业务活动涉及在非欧盟第三国转移个人数据。鉴于在违反数据保护规则的情况下制裁的严厉性(高达2000万欧元或占全球年营业额的4%),为采用正确的转让机制做好准备至关重要。因此,作为第一步,有必要确定那些涉及非欧盟数据传输的过程。如果没有适当的决定,组织将需要考虑并提供适当的保护措施(标准合同条款或BCR)。不应低估认证计划和行为准则作为可能的转移机制的便利性。同时,在特殊情况下,克减是可能的,
2020-09-11
中国的跨境数据传输新措施草案
2019年,中国网络空间管理局发布了新草案“个人数据跨境传输安全评估措施”,以征询公众意见。根据《中国网络安全法》,6月13日发布的版本提供了另一种跨境数据传输方法。这些CAC新措施草案取代了CAC在跨境数据传输方面的先前努力,即CAC的“个人数据和重要数据的跨境转移安全评估措施草案”和“跨域数据安全评估指南”草案边界数据传输”,两者均已于2017年发布以供公众咨询。 可以在短时间内通过某些部级措施并留出较短的宽限期(短至一个月)供公司遵守的情况并不少见。因此,一旦采取新规则,就值得考虑计划某些行动,以减少不必要的压力来满足合规期限 8月20日,中国开始在上海自贸试验区林岗区实施跨境数据传输的试点政策。该试点政策简要提到了跨境数据传输的安全评估的实施,建立信息安全性成熟度模型以及集成电路,人工智能和生命科学以及制药等某些部门的跨境数据传输的备案,以及适用于在新区注册总部的跨国公司。目前尚不清楚中国当局打算如何实施便利该特定自由贸易区中跨境数据传输的规则,以此作为吸引外国投资者的试点计划。 跨境转移个人数据的新方法 新的CAC措施草案要求所有网络运营商的个人数据跨境传输都要经过CAC省级分支机构进行的安全评估。如果安全评估得出结论,认为跨境数据传输可能会影响国家安全或公共利益或影响个人数据的有效保护,则禁止跨境传输个人数据。这是方法上的重大变化,因为在2017年CAC措施草案中,CAC将自己定位为提议进行具体安全评估的各个部门监管机构的协调员。以前,除非在某些规定的情况下有必要让部门监管机构参与这种安全评估,否则一般将安全评估提议为自我评估。当跨境传输到不同的数据接收器时,每次传输都需要进行安全评估,而以多批或连续的方式传输到同一数据接收器则不需要重复进行安全评估。安全评估应每两年或当跨境数据传输的目的或数据类别或数据接收者的数据保留期发生更改时,重新进行一次安全评估。 另一个值得注意的变化是,CAC新措施草案未解决重要数据的跨境转移问题,这在CAC发布于2019年5月28日的《数据安全管理措施草案》中进行了单独讨论。在数据安全措施方面,CAC建议重要数据的收集应向部门监管机构(如果没有特定的部门监管机构,则应向CAC的省级分支机构提交),重要数据的跨境传输应遵守-批准CAC。然而,关键问题仍然存在:什么是重要数据?CAC正在起草有关如何识别重要数据的指南,这是人们高度期望的。 跨境数据传输可以是一次性的活动,例如将拇指驱动器和快递中的个人数据和/或重要数据复制到海外数据接收者,也可以是连续传输,例如将中国大陆以外的用户授予远程访问权限到在中国使用和托管的信息系统。 评估领域 CAC新措施草案也改变了安全评估的重点。其中,需要对与个人数据跨境传输有关的潜在风险和安全措施进行自我评估,以及国内网络运营商与海外数据接收者之间的跨境数据传输协议。 CAC关于CSL的域外适用的明确立场? CAC建议在新措施草案中明确表达CSL的域外适用立场。其中规定,通过互联网收集中国数据主体个人数据的外国公司必须任命中国代表,以履行网络运营商的义务和责任。目前尚不清楚在中国境外进行此类远程个人数据收集是否首先需要满足目标标准,例如《欧盟通用数据保护条例》第3(2)条。2017年措施草案和2017年准则草案也进行了类似尝试。 行业的替代方案 中国各行各业的许多代表提出了跨境数据传输的替代方案,即跨境数据传输的归档系统以及不定期的随机抽样和检查。一些建议建议添加豁免数据的清单,例如,由数据主体发起的或出于履行中国法律规定的法律义务的目的而进行的跨国数据转移的跨国数据转移。由数据主体自愿公开。 计划即将发生的变化 在中国境外托管备份的许多更改,例如系统提供商的更改(例如,客户关系管理,人际关系系统或银行的“了解您的客户”系统,云服务),都需要预先计划,而这些迫在眉睫的本地差异必须拥抱中国。 在中国,跨境数据传输协议将是不可避免的 新的措施草案似乎倾向于采用合同安排的方式,以确保海外数据接收者必须保护个人数据并促进行使数据主体权利。对于此类跨境数据传输协议,已经提出了一些强制性条款,例如,如果网络数据运营商侵犯了海外数据接收者的数据保护权,则中国的网络运营商应首先赔偿数据主体,除非网络运营商可以证明它没有错。公司应避免直接使用GDPR下的标准合同条款,而无需进一步针对中国进行调整。 可以预先准备自我评估,以作为安全评估的一部分或合规性文档提交 虽然最终确定规则可能需要一些时间,但中国网络安全法第42条规定了保护个人数据的义务,无论在中国还是在中国境外进行数据处理。因此,中国的网络运营商在将个人数据传输到中国以外时必须解决控制权的变化和个人数据保护水平的差异。 与部门规则的和解很重要 CAC提议在其新措施草案中接管安全评估,但目前有许多行业规则正在规定对某些数据类别的收集,处理和跨境转移进行预先批准。对于中国的银行收集的个人财务信息,中国的医疗机构收集的调查数据(即地面数据)和个人健康数据,一直存在长期的数据本地化要求。例如,最近中国还修订并通过了《人类遗传资源管理条例》,该条例规范了人类遗传资源(包括人类样品和遗传数据)的收集,加工和跨境转移。 虽然尚不清楚CAC将如何与部门监管者的安全评估相一致,或者尚不知道CAC是否将建立互操作性机制以认可部门监管者的安全评估,但与部门监管者进行核对以解决他们的问题是有益的。在进行自我评估的过程中。
2020-09-11

关注云语科技

wechat qrcode

微信扫一扫,获取最新资讯