新闻动态

远程办公能否成为主流?破局关键在于……

2020-03-13远程办公

一场突如其来的“疫情大考”,举国上下艰难应考,企业迅速响应国家号召,要求员工延迟到岗,在家远程办公处理各种业务,由此,远程办公的概念引发热议。

测评君认为,远程办公涉及到数据在远距离、不同网络环境下传输的情况,很可能导致数据流转效率不足,这将会拖慢整个项目进度。不同成员分散在各地,距离不一,网络环境不同,需要及时与总部交换数据信息,尤其考验一个企业的数据传输能力,时间就是金钱,在效率至上的大环境中,企业高效分发数据的能力,正体现了企业的综合实力。

市面上现有传输软件能否支撑远程办公场景呢?本期小编带来了镭速传输的测评数据,着重展示镭速传输在面对远距离和不同网络环境下的传输表现,敬请期待!

测试环境

镭速测试版本号:5.0.1.0

测试样本文件:10GB的test.txt文件 234-1

测试内容

网络带宽为100Mbps前提下,从北京分别传输10GB大文件至北京、南京、美国,传输速度、传输耗时分别是多少?

234-2

同城传输,网络带宽分别为50Mbps、100Mbps、200Mbps情况下,传输速度、传输耗时分别是多少?

234-3

预制条件

服务器和客户端均关闭压缩功能;

服务器和客户端的报文大小均使用1400字节。

234-4

234-5

统计速度

1)在镭速传输客户端点击任务查看速度

2)在镭速传输客户端任务传输速度曲线图中查看速度变化

234-6

如上图所示,从北京利用镭速传输分别将10GB文件分发至北京、南京、美国,传输距离由近至远,其上传下载速度均值在13.26MB/s,传输最长耗时849s。

从中国到美国,上传下载10GB的文件,耗时不超过15分钟,镭速传输的这项测试结果着实惊艳了测评君,跨境无障碍极速传输,镭速当之无愧。

测评君赶紧去镭速传输官网查询了他们的技术白皮书,了解到镭速有自主研发的Raysync高速传输协议,在低延迟、无丢包的局域网环境,系统会自动选择使用TCP进行传输,在高延迟、有丢包的互联网中,系统会自动选择UDP进行传输。可以在面对任何网络时延、丢包的情况下,自动将传输速度调节至最优状态!

234-7

上图呈现的是不同带宽的测试数据,以省内传输10GB文件为前提。可以看到不同的带宽对传输的速度和时间是有影响的,一般来说带宽越大,传输的速度越优,耗时更少。在带宽为50Mbps的时候,传输10GB文件耗时在27分钟左右,这个数据已经能秒杀一众传统传输工具了。在带宽为200Mbps时,传输速度有了质的飞跃,速度大幅提升,耗时仅需要7分钟。

未来,远程办公能否成为主流办公形态?测评君认为破局的关键在于远程大背景下数据传输技术的突破。传输软件能够帮助企业和个人破除时空、地域对办公地点和环境的限制,为企业和个人节约大量时间和经济成本。市面上现有传输软件能否支撑远程办公场景?本期测评对象——镭速传输(Raysync)让传输的距离和用户的网络环境都不再成为阻碍,镭速传输已经提交了一份完美的答卷。

上一篇:镭速软件3.4.0.8版本正式上线,用户体验再优化!

下一篇:超大文件传输挑战

关注云语科技

wechat qrcode

微信扫一扫,获取最新资讯