关于韩国数据跨境传输和跨国文件传输相关问题，根据2016修订的《个人信息保护法》第17条规定，个人信息控制器向境外第三人提供个人信息时，应当将信息类型、目的、接收主体的信息以及保存期限等告知数据主体，并从数据主体处取得电子邮件。违反本法规定，个人信息管理人员不得订立跨国界转让个人信息的合同。 加强数据管理和保护 韩国《个人信息保护法》、《信息通信网络的利用促进与信息保护等相关法》、《位置信息的保护与利用等相关法》、《信用信息的利用与保护法》等法律对一般个人信息保护、信息通信领域个人信息保护、金融领域信息管理等作了规定。 各相关领域立法补充完善网络安全法律制度，在新技术新业务方面，2015 年3 月制定的《云计算发展与用户保护法》 要求云服务提供者在发生侵害事故、用户信息泄露、服务中断的事件时，应即时通知用户。在电子政务方面，《电子政府法》明确政府部门建立保障信息通信网络、行政信息等安全性与稳定性措施。在信息化推进方面，《国家信息化基本法》规定了保障信息使用安全和可靠性相关要求。在工业技术方面，《工业技术泄露预防与保护等相关法》 对工业技术的防止泄露与管理、工业技术保护基础设施的建立等进行了规定。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-151 ，镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。

关于中国数据跨境传输和跨国文件传输相关问题，根据2016修订的《个人信息保护法》第17条规定，个人信息控制器向境外第三人提供个人信息时，应当将信息类型、目的、接收主体的信息以及保存期限等告知数据主体，并从数据主体处取得电子邮件。违反本法规定，个人信息管理人员不得订立跨国界转让个人信息的合同。 在数据监管日益趋严的情况下，企业如何在不同法域间统筹搭建合规体系？ 1、指定某人或某团队负责数据合规； 2、数据盘点梳理，如企业名称、代表人及数据保护官（如有）、数据主体类型、数据类型、处理目的、数据处理者及控制者名称、跨境文件传输等； 3、准备任务清单，在清单中明确具体事项、依据以及目的，如制定、更新一系列与合规有关的隐私政策、数据处理协议、数据跨境协议、跨国文件传输协议； 4、基于商业目标、执法风险和合规难度确定任务优先级； 5、对IT、信息安全、商务、法务、外部咨询机构进行分工、协作； 6、确定执行任务清单，明确相关任务执行人以及执行期限； 7、合规项目管控及预算。 中国数据跨境传输的相关法律法规，主要基于法律层面的网络安全法，行政法规层面的《个人信息和重要数据出境安全评估办法（修改稿）》和国家标准层面的 《信息安全技术-数据出境安全评估指南》（草案）。《网络安全法》第 37 条要求：“关键信息基础设施的运营者在中华人民共和国境内运营中收集和产生的个人信息和重要数据应当在境内存储。因业务需要，确需向境外提供的，应当按照国家网信部门会同国务院有关部门制定的办法进行安全评估；法律、行政法规另有规定的，依照其规定。” 2017 年 5 月 19 号《个人信息和重要数据出境安全评估办法（修改稿）》在有限范围内发布。 这是中国网络安全法律的一个跟进措施，有关于整个中国的信息安全和隐私保护条例。对比《网络安全法》，该立法草案给出了更详细的流程来评估数据是否可以传输到国外。而 《信息安全技术-数据出境安全评估指南》（草案）重点针对数据安全评估的流程以及要点进行了规范性指导，将为数据出境安全带来奠定基础。笔者工作在医疗健康领域，根据上述定义和行业 主管部门相关规定，指南提出了各行业 重要数据的范围。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-120 ，镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。

关于澳大利亚跨境数据传输和跨国文件传输的问题，澳大利亚1988年《隐私法》规定了跨境披露个人信息的隐私原则： 实体必须采取合理的措施，以确保海外收件人不会违反澳大利亚隐私原则。其原则上对于个人数据跨境传输和跨国文件传输并不禁止，但《个人控制的电子健康记录法》（PCEHR）对于可识别的健康数据的跨境传输给予了相应的限制。 1988年的《隐私法》和《澳大利亚隐私原则》对组织收集、存储、使用、披露和处理个人信息的方式产生了重大影响。 《澳大利亚隐私权原则》限制了在某些情况下出于直接营销目的使用个人信息的权利。对敏感信息有更高的保护标准，其中包括种族或民族血统、宗教或哲学信仰、政见、政党、贸易协会、工会会员身份、性行为、偏好、犯罪记录、健康信息（包括预测数据）和生物特征数据。 此前对《隐私法》进行的修订意味着，从2018年2月起，当数据泄露有可能对涉及其私人信息的个人造成严重损害时，要求受监管的所有实体须通知受影响的个人和隐私专员。 一旦发生数据泄露，实体必须进行快速评估，以确定对个人造成严重损害的可能性。对个人的严重损害可能包括严重的身体、心理、情感、财务或声誉损害。如发现可能造成严重损害，有关机构必须通知受影响的个人及私隐专员。 私隐专员的权力包括额外的调查及审核权力，以及作出可强制执行的承诺、制定及登记具有约束力的私隐守则，以及在联邦法院或联邦巡回法院提起诉讼的权力。 目前，澳大利亚很少有直接涉及电子商务的法规。但是，1999年的《电子交易法》中包含了促进企业和社区对使用电子交易信心的条款。企业需要制定明确的程序，以确保将条款纳入在线合同的确定性，以及需要作出明确声明接受方同意他们的协议。各方可能会通过点击“我同意”遵守在线合同中的条款。在接受条款之前，接受方可以看到并访问这些条款。 随着电子商务交易的增长，组织对社交媒体传播渠道的利用也在增加。毫无疑问，澳大利亚的法律将继续演变，以管理社交媒体的商业使用。 法院近期裁定，如果第三方在其社交媒体页面上发布的评论违反了澳大利亚消费者法律或广告标准，公司可能要对这些评论负责。因此，各机构必须经常监控其社交媒体页面，积极删除第三方发布的任何诽谤、误导性或侮辱性评论。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-93 ，镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。

关于日本数据跨境传输和跨国文件传输，日本2003年生效的《个人信息保护法》（以下简称“《保护法》”）于2015年9月进行了修改，并于2017年5月生效。新《保护法》包含了关于跨境数据传输和跨国文件传输的重要规定，还设立了“个人信息保护委员会”（以下简称“PIPC”）作为独立监管机构，制定向境外传输数据的规则和指南。 PIPC指南给出了《保护法》规定的“第三方”的具体实例；其中包括，母公司和其子公司、同系子公司或者同一集团下属各公司之间的个人数据交换；或者，特许经营组织的总部和特许经营者之间的个人数据交换。 根据2017年5月生效的《个人信息保护法》第二十四条规定，个人信息处理业者将个人数据提供给处于外国（指处于本国之域外的国家或地区）应当事先经过数据主体的同意，除非是被认为在保护个人的权利或利益上处于与日本同等水平的、已建立个人信息保护制度的国家或地区。 《保护法》第24条规定，一般情况下，处理个人信息的经营者在向位于外国的第三方提供个人数据时，需要事先获得数据主体对该提供行为的同意。一般情况下，数据主体的同意是数据传输的前提。 但是，更为重要的是，第24条规定，第三方不包括以下接收方：该接收方已经建立起必要的机制，使其能够持续采取个人信息处理方面的措施，这些措施与处理个人信息的经营者根据PIPC规则处理个人数据的行为具有同等水平。此外，如果PIPC认可某些国家在保护个人权益方面建立了与日本具有同等标准的个人信息保护制度，那么第24条也不适用于这些国家。因此必须注意，日本的《保护法》设定了个人同意的例外情形，适用于那些拥有同等保护水平的国家和确保遵守PIPC规则所设标准的接收方。 PIPC公开征求意见后于2017年12月公布了具有与日本法律制度“同等”保护水平的第三国列表草案。根据条款草案，必须满足以下五个条件。 1.对于处理个人信息的经营者或其下属机构规定了同等的法律或其他规则； 2.设立了与“个人信息保护委员会”同等的独立监管机构以及配套机制，以实施必要和适当的监管； 3.基于对于个人信息利用和个人权益保护的共同理念而与日本达成合作； 4.在保护个人信息的同时，互相保障数据的顺畅流动，对个人数据的国际传输施加的限制不得超越保护个人信息的必要范围； 5.按照第24条规定确定的外国列表，能够为日本的产业创新、经济社会蓬勃发展以及实现国民的富裕生活做出贡献。 讨论跨国文件传输问题的理论基础是什么？数据传输的规则尚未尘埃落定，而是随着数据的全球流动而变动不居。 探讨数据传输规则时，应当将多个因素纳入考虑范围，具体包括：人权、商业贸易、安全措施，可能还包括政治意志。日本最近的贸易谈判可能也可以据此进行归类。TPP/CPTPP看起来对数据流动更为宽容，而“日欧经济伙伴关系协定”可能更多从基本权利角度来考虑数据保护。 日本的新《保护法》在2017年5月刚刚生效，目前还没有国家被认定为是具有同等保护水平的国家。现阶段，对数据传输问题得出任何定论都为时尚早。但是可以确信，中日两国存在紧密联系，我们应当互相深入了解彼此的数据传输法律框架，并就制度基础探寻并形成共识。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-64 ，镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。

关于印度数据个人跨境传输和跨国文件传输相关问题，先说一下印度吧，印度面积位列世界第七，印度人口众多，位列世界第二，截至2019年7月印度拥有人口13.6亿，仅次中国人口的14亿，人口增长速度大于中国人口增长速度，是亚洲第二大也是南亚最大的国家。印度也是世界第三大（购买力平价／PPP）经济体。 再来说一下印度的数据存储本地化 《个人数据保护法案》草案要求，个人数据跨境传输和跨国文件传输须在境内留有副本，每个数据受托人应确保在印度境内服务器或数据中心存储至少一份个人数据的服务副本；并且关键个人数据必须在位于印度的服务器或数据中心中处理；而对个人敏感数据的要求则更加严格。由于印度对个人数据进行了三级分类，每一类型的个人数据对应不同等级的保护限制，相比于俄罗斯的本地化政策显得相对友好，但仍然引起国际各界的不满，其中欧盟就对此提出了“抗议”。 允许数据跨境传输和跨国文件传输的情形： 1、符合经批准的标准合同条款或者集团规则； 2、政府批准的白名单； 3、经数据保护局权宜批准; 4、数据主体同意； 5、特定个人敏感数据经数据主体明确同意。 虽然现在印度有关数据跨境和跨国文件传输的规定只是草案，但可以感觉到其监管力度会不断加大，企业应当提前做相应的合规部署。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-51 ，镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。

关于俄罗斯数据跨境传输和跨国文件传输的相关问题 在最近几年中国互联网企业进军俄罗斯市场的热情高涨，但说到俄罗斯，就不得不提其数据本地化政策，本地合规是数据跨境传输和跨国文件传输合规的第一步，如果无法满足其数据本地化的要求，则数据跨境传输和跨国文件传输就没有办法说下去了。 下面为大家介绍一下俄罗斯数据存储本地化 俄罗斯关于数据存储本地化的规定主要集中在《关于“进一步明确互联网个人数据处理规范”对俄罗斯联邦系列法律的修正案》。 该修正案第一条对《关于信息、信息技术和信息保护法》进行如下修改：“2.第十六条第四款增加第七项：“7.对俄罗斯联邦公民个人信息进行搜集、记录、整理、保存、核对、提取的数据库存放于俄罗斯境内。” 同时该修正案第二条还对《俄罗斯联邦个人数据法》进行了如下修改: “1.第十八条增加第五款:‘收集个人数据时，运营商需保证使用位于俄罗斯境内的数据库，对俄罗斯公民的个人数据进行搜集、记录、整理、保存、核对和提取。本法律第六条第一款中第二项、第三项、第四项、第八项所规定的情况除外。’” 由此可见，俄罗斯对个人数据存储本地化的要求相当严苛，基本上要求在俄罗斯存储的个人数据要满足最先、最全、最新的要求。虽然俄罗斯通信执法机构在本地化执法初期，曾一度澄清只要在俄境内存有数据副本，个人数据就可自由传输至境外，但随着执法力度的加强，企业不得不寻求在俄罗斯本地增设服务器的解决方案，严重阻碍了企业运用云服务来提高效能。 其中俄罗斯允许数据跨境传输的情形 值得注意的是，数据存储本地化并不等同于禁止数据跨境传输和跨国文件传输。俄《个人数据保护法》第十二条对个人信息的跨境转交作了安排，符合以下情形的，可以进行跨境传输，但值得注意的是，数据本地化是跨境传输和跨国文件传输的前提。 1、接收国符合同等保护要求； 2、经个人信息主体书面同意； 3、俄罗斯联邦签署的相关国际性条约； 4、国防和国家安全需要的情况; 5.执行合同时，合同一方为个人信息主体; 6.在无法得到个人信息主体书面同意的情况下，出于保护个人信息主体或者他人生命、健康及其他与生命息息相关的利益时。 俄罗斯同样存在类似欧盟的白名单制度，主要有《欧洲理事会第108号公约》的签署国（欧洲各国以及摩洛哥和乌拉圭），除此之外，据公开资料显示，俄罗斯的白名单还包括以下国家：安哥拉，阿根廷，澳大利亚，加拿大，智利，哥斯达黎加，以色列，哈萨克斯坦，马来西亚，墨西哥，蒙古，摩洛哥，新西兰，秘鲁，卡塔尔，新加坡，南非，韩国等。目前中国不在此列。 可见，俄罗斯对个人数据跨境传输和跨国文件传输也规定了诸多例外情形，并且许多规定与欧盟GDPR高度一致，不同的是，前者多了本地化政策，并且这个严苛的本地化政策使得这些例外情形更多成了一种摆设。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-257 ，镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。

别让过时的技术阻碍企业前进，镭速为石油天然气行业解决数据传输难题 石油和天然气公司的IT部门经常面临艰巨的挑战，以满足行业文件传输的需求。像许多其他行业一样，石油和天然气公司在传输数据时也关注速度和安全性，与此同时他们还必须考虑远距离传输超大文件的复杂性。 难点一：超大文件传输难题 文件大小常常决定了传输流畅与否，拥有能源服务的石油和天然气勘探公司通常需要对油井进行快照检测，这些快照的日志文件最多可达20GB。一些传统工具（例如VPN连接或FTP服务器）根本无法用作如此大体量的文件传输。在企业轻松部署一套镭速传输软件，没有文件会因为太大而无法传输，石油和天然气勘探公司可以毫无限制地传输文件。 难点二：跨区域传输可行性低 石油和天然气勘探公司经常派遣员工到地球偏远的角落寻找自然资源。具有同步功能的镭速传输加速技术可确保用户在任何距离快速访问数据。钻机的远程用户和承包商，无论身在何处，都可以快速，安全地上传、下载、分享数据。 难点三：简化复杂的业务流程 镭速传输着眼于业务流程的改进，可帮助IT部门提高全球油气远程员工队伍的效率。多群组文件灵活授权共享，随时随地办公；全局中央管控，数据流向可视、可控、可追溯。使用镭速传输，无需中断工作流程，用户可以在世界任何地方享受极速上传下载的优质服务 不要让过时的技术阻碍企业前进，镭速传输通过确保文件全球快速、安全文件传输不受文件大小和数量限制，帮助石油和天然气勘探公司改善业务流程，提高项目推进效率。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-224 ，镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。

大数据传输高速发展推动企业现代化进程 在高速时代，大数据传输可能是最快的方法。的确，现在我们将一张图片发送给朋友的时间不到1秒。但是，如果发送大量数据，仍然需要一套适用多种需求的解决方案。尤其是对拥有大量工人的发展中和发达企业，现代企业业务迫切需要迅速交换大量信息。整个商业流程的有效性与企业竞争能力很大程度上取决于重要信息的获取和处理速度。 速度始终是进步的指标。古代，部落从一个地方迁徙到另一个地方，需要花费很多时间和精力。后来人们驯服了动物，学会利用牛，马和马车来移动和搬运货物，这一过程开始得以加速。如今，高铁、货运列车、货机等高速运输工具的进步正在不断推动社会生产力水平。如果现在有人要求从北京用马车将几吨货物运到广东，那服务商很可能会说：“不好意思，我们不接待精神病患者！”。 速度已经成为人类文明进步的指标。而且，信息流的传输还要求不断提高大数据传输速度以朝着现代化的方向发展。 如果我们更深入地了解历史，回顾一下25年前，我们看到的信息交换是在依赖拨号上网，传真，软盘和激光盘的帮助下进行的。在创新技术的作用下，信息交换速度在该领域仅仅用了25年就实现了前面几个世纪都无法想象到的重大进展。集中式云服务开始充当数据存储，这样的“无形仓库”提供了存储和接收的能力，而无需使用笨重且昂贵的物理介质。 但是，如果我们正在谈论处理和传输关键业务信息，那么上面提到的这种解决方案绝对不适合。尽管这也是一个非常重要的方面，但我们很容易发现：从公有云存储传输来的数据没有足够的安全级别，数据不完全受到自身的控制，数据失控（泄露、窃取、网络攻击）事件随时可能发生。假设一个大公司的一些工作服务器需要快速同步来交换信息。如果通过公有云执行此操作，则需要每个服务器去下载相关信息，这个过程将花费大量时间。尤其是对金融、影视、互联网、制造行业而言，这种方式根本无法满足大体量的数据传输需求。 镭速传输软件拥有自主研发的raysync高速传输引擎和镭速Proxy传输协议，支持万兆大带宽可以轻松满足TB级大文件传输和海量小文件极速传输，同时也支持国内外主流云平台存储。一般情况下，服务器作为一个整体工作，既可以对数据进行接收也可以进行分发，将存储和传输自动连接成一个统一的整体，共同作用又互不影响。 在安全管控上，镭速传输运用的是TLS+AES-256加密算法，国际顶尖级金融加密技术，在文件管控上，全局由中央掌控，访问授权、传输监控、外发追溯等精细化设置，让数据完全掌握在企业自身手中。个性化设置为文件传输和存储整个过程安全加码，有效推动企业业务发展。 5G时代到来，数据传输加速的进程也将更近一程，了解数据传输，构建符合时代发展要求的数据传输体系。镭速传输作为研究数据加速的排头兵，将一直为企业提供高效、安全、稳定的文件传输解决方案。 本文地址：https://www.raysync.cn/news/post-id-217 ，镭速大文件传输软件,高速传输系统,提供ftp传输加速服务,企业级大文件传输协议,解决大数据传输,跨境传输,跨国大文件传输慢的问题,帮助企业提高传输效率。