1、审计大数据管理趋势 近年来,审计署要求不断加强地方审计机关信息化建设力度和规范程度,明确提出各级审计机关特别是基层审计机关应当进一步加大审计信息化推进速度和应用力度,顺应国家电子政务发展趋势,推动地方经济社会发展，积极推进大数据审计,坚持科技强审,通过信息化、数字化,努力提高审计监督的质量和效益。 审计人员运用大数据分析方法对审计大数据进行计算、分析，充分释放出审计大数据的内在价值，促进审计成果更好地为国家治理服务。但大数据审计目前正处在发育阶段，数据的管理与采集、存储和运用仍存在较多的问题，不但给审计工作增加了难度，更提高了审计风险。 审计的种类很多，包括但不限于如下类型： （1）财政审计、金融审计、企业审计、资源环境审计、经济责任审计、涉外审计 （2）事后审计 （3）跟踪审计 （4）事前审计。 （5）内部审计 （6）外部审计 2、审计大数据管理现状 （1）数据本身存在的问题； （2）被审计单位通过业务流程产生的数据存在固有风险； （3）数据割裂、片段、不连续； （4）数据实时性不强，错误、冗余、难关联； （5）数据字典缺失、完整性被破坏； （6）数据关联度差； （7）人员因素问题； （8）数据采集与转换的人员风险； （9）大数据分析缺少思路和工具； （10）分析和核查过程中存在的人员风险； （11）数据安全问题； （12）存储介质存在的风险； （13）数据传输使用中存在的风险。 3、镭速解决方案 审计所需数据的提取、归集是开展大数据审计的前提，没有提取到数据或提取的数据不完全，数据筛查和分析的结果就会出现偏差，这将在很大程度上影响审计质量，埋下审计风险。因此，建议各行业、各系统在开发信息系统时，应考虑数据的自动归集问题。即信息系统在完成业务流程后自动将所形成的数据向集中数据归集平台传送数据，这样可以解决审计人员分析提取数据的工作量，大大缩短审计时间，提高审计时效，也可以避免出现数据不全和传输过程中失密泄密的风险。 当审计数据报送至本项目所建平台后，由审计数据管理系统进行数据的治理和管理工作。审计数据管理系统重点实现报送后的数据的数据管理、数据治理、建模分析、数据查询、数据API、数据流动监视等功能。 4、方案价值： 通过建设审计数据报送系统，提供实时或离线的数据报送能力辅助审计整改系统传输、报送审计电子数据，丰富数据报送的方式，提升部门数据报送的效率，并将数据报送内容和审计任务、整改内容进行关联。满足政务大数据对接需求，支持文件交换，数据统一管理。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《如何实现文件高速传输，推荐镭速高速文件传输解决方案》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1016

基于对安全和数据隐私的广泛了解，有大量信息表明通过电子邮件传输文件是不安全的。谈到网络攻击，94%的恶意软件是通过电子邮件传播的，如果单击恶意链接或向收件人提供个人详细信息，可能会导致一些非常糟糕的后果。 在传输文件时，安全性始终是头等大事。随着越来越多的网络攻击和数据泄露，确保文件在文件共享过程之前、期间和之后受到保护非常重要。幸运的是，有一些易于实施的策略可以安全传输文件。请仔细阅读，找出答案。 如何安全地传输文件？ 1.加密文件 在开始传输过程之前，加密文件很重要。这可以使用AES加密等工具来完成，AES加密是一种广泛使用的安全加密算法。加密您的文件可确保即使数据被拦截，任何没有解锁加密密钥的人也无法读取它。 2.使用VPN 如果通过公共Wi-Fi网络传输文件，使用虚拟专用网络 很重要。VPN 加密互联网连接并保护数据不被黑客拦截。 3. 采用安全的文件共享服务 许多可用的安全文件共享服务可以帮助您安全地传输文件。这些服务通常使用加密和安全传输协议来保护数据，许多服务还提供密码保护和到期日期等功能来控制谁可以访问文件。 4.验证收件人身份 在开始转移过程之前，验证收件人的身份很重要。这可以通过确认他们的电子邮件地址、电话号码或其他联系信息来完成。这有助于确保将文件发送给正确的人，而不是发送给入侵其帐户的黑客。 5.启用双因素身份验证 如果可能，请在访问文件共享服务时使用双因素身份验证。这为帐户增加了额外的安全层，使黑客更难获得访问权限。 总之，可以采取几个步骤来安全地传输文件。通过使用加密、安全传输协议和其他安全措施，可以帮助保护数据在传输过程中不被拦截或泄露。请记住始终验证收件人的身份，尽可能使用双因素身份验证，并使软件保持最新状态以确保文件的最佳安全性。 推荐一款大文件传输软件——镭速 镭速如何确保安全传输？ 1、镭速传输采用的是网银级AES-256加密技术，传输过程中使用TLS加密传输，支持国密标准，断点续传、错误重传、多重文件校验（Hash、Rsync校验），保障数据传输的完整性。 2、镭速传输支持IP隔离，支持HTTPS，最大限度的保证传输安全。 3、镭速传输客户端与镭速传输服务器之间，使用TLS 1.3进行加密，杜绝网络中间人攻击。 4、镭速传输只需要对外暴露1个端口，即可满足所有用户访问，极大减小防火墙端口暴露风险。 了解更多安全传输，请查看：安全的文件传输，组织如何安全共享数字资产 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《如何安全地传输文件,推荐一款大文件传输软件》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1046

1、关于数据金融的发展趋势 数字金融数据传输应用场景主要分为面向内部协同、面向金融服务、面向外部合作和面向跨境流动的数据传输，这里以某银行内部协同为案例进行说明。 内部协同是通过金融机构及其各分、子公司的数据整合共享，实现机构内部跨层级、跨地域、跨部门 、跨系统的高效业务协同 。数据发送方和接收方均为金融机构及各分、子公司内部人员，传输的数据为金融机构内部整合共享的业务数据、金融数据等，具有主体数量较为有限，范围相对固定的特点，通常分为独立数据中心和多个数据中心传输。 金融服务行业的数字化转型步伐越来越快。金融机构正全力应对迅速增长的数据，并尝试确定如何以最佳方式存储、保护和分析数据。金融机构面临新的竞争对手和不断变化的客户期望，并且还需要降低成本，这会推动他们转型进入数字化移动世界。传统系统和不断增长的监管压力更是使得这场转型变得愈加复杂。要支撑所有变化，他们需要快速、安全地在全球系统和团队之间移动、共享和处理与日俱增的关键业务数据集。 数字化金融机构银行、保险公司和金融机构正迅速采用移动、数字化和云技术，以简化运营，降低成本，并响应不断变化的客户需求。 大数据的增长 大数据的增长和高级分析的发展能够改进多个业务领域，如欺诈检测、交易、 承保等，但是也会加大数据管理和成本结构的压力。 不断发展的数据保护为了应对与日俱增的法规和网络威胁，金融机构正在全方位增强数据保护措施，包括合规性、安全性以及访问管理和灾难恢复。 2、数字金融案例分析 当前某银行有几十家分行，内部有数以百计的业务系统正在运行，随着业务的发展，原来独立建设的业务系统之间需要进行大规模的文件数据交换，而目前文件数据交换的主要方式包括FTP、TCP/IP、文件共享、内部网盘等，这些交换方式形成了复杂的网状结构。这种各自为政的网状文件交换模式，无法进行统一的资源分配、管理和流量控制，也无法有效的对文件传输过程和结果进行审计和跟踪。简言之，目前该银行各应用系统之间，总分行之间的批量文件传输没有得到有效管理。 3、数字金融现状与需求 （1）业务数据增量剧增，存储压力日益变大； （2）由于异构业务数据众多，数据统一存储和管理困难； （3）总行下发或搜集相关数据，由于业务分布广、距离远，分行与总行之间的数据传输效率极低； （4）VPN虚拟线路和专线带宽的利用率不高，传输过程往往因误传或断网造成中断，需重新上传； （5）没有严谨的数据校验机制，无法保障数据的完整性、可用性； （6）传输过程无安全加密处理，这样可能导致被非法劫持和利用； （7）海量的系统数据、影像数据等按照等保要求归档，不能满足实时归档的要求； （8）日志较为简单，对于传输过程记录较为粗略，对于后续的问题排查和统计较为困难； （9）遵守不断变化的法规； （10）保护敏感的金融数据； （11）升级传统 IT 系统； （12）对抗新兴金融科技竞争对手； （13）管理和分析大数据； （14）服务全渠道消费者； 4、解决方案架构 打通跨城市数据中心之间文件实时同步，加速文件在业务环节中的使用效率。 5.客户价值： 加速文件传输效率、满足等保测评要求，提供压缩传输、断点续传和并发传输机制，提高传输效率，缩短故障解决时间； 减少传输故障带来的风险，提供数据校验机制，解决数据的完整性，减少了传输故障所带来的风险； 提高跨部门、跨组织、跨地区之间的文件高速交换，即提高了文件处理效率，也实现了高效的数据运维； 数据活力大大提升，数据协同和跨业务流转效率进一步提高，数据传输管理更规范，数据利用价值更高； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《如何实现文件高速传输，推荐镭速高速文件传输解决方案》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1016

企业大文件传输是企业和大型组织通过基于云的软件安全地文件传输。企业大文件传输解决方案具有专门为需要大文件传输、最先进的安全性和合规性标准的用户提供的功能。企业大文件传输解决方案能够使公司、协会和政府能够安全地交换机密信息、协作处理文件并有效地与客户沟通。 在远程和混合工作的时代，企业大文件传输软件是确保在线轻松、快速、安全地管理客户关系的最有效工具。 当今市场上有数百种企业大文件传输解决方案。对于企业，只有选定的数量才能满足您业务需求的要求和资格。本文介绍了最适合企业大文件传输软件。 以下是 2023年可供选择的最佳企业大文件传输软件列表： 1、TitanFile TitanFile是屡获殊荣的企业安全文件共享解决方案。该平台被高度监管的行业所使用，例如 IT 专业人员、会计师事务所、律师事务所和政府机构。TitanFile 与其他文件共享解决方案的主要区别在于最先进的安全性、大型文件共享功能和最终用户能力。 TitanFile 具有顶级安全性，包括传输中、静态和端到端的 AES 256 位加密。对于必须满足安全合规性要求的企业，TitanFile 的客户管理加密密钥可确保满足这些要求。 TitanFile 和未经授权的人员无法访问用户数据，确保其得到最大程度的保护。此外，TitanFile 符合 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 27017、ISO 27018、HIPAA、PIPEDA、GDPR、PHIPA、WCAG 2.1、PCI DSS 和 AODA 标准。 如果企业大文件传输是日常工作的一部分，那么需要一个能够使该过程无缝衔接的企业大文件传输解决方案。许多企业继续使用电子邮件来共享文件，然而，事实证明，电子邮件不仅不能有效地发送大文件，而且由于缺乏加密而存在安全风险。相反，TitanFile 的大文件传输功能使文件共享变得简单、快速和安全。TitanFile的Outlook 插件允许用户安全地发送和接收大文件，而无需离开收件箱。TitanFile 还提供无限存储和大文件上传 - 无论大小、格式或体积如何！告别永远压缩文件。 2、Files Files是面向企业的文件传输自动化和集成平台。目前的用户范围从会计到工程和营销专业人士。Files的文件共享功能支持用户、团队和组织之间的无缝文件传输。主要 MFT 功能包括双因素身份验证，为帐户身份验证和自动化提供额外的安全性。 大多数用户发现该平台非常快速且可靠，具体取决于所使用的浏览器，但是，如果正在寻找提供重要功能且经济实惠的选项，则此解决方案可能不适合业务。如果不升级到“Power”或“Premier”计划，用户将无法获得基本功能，例如 HIPAA 合规性、精细权限、水印或用于基本支持的服务级别协议。对于以具有竞争力的价格提供包容性计划和合规性的解决方案。 3、镭速 镭速是面对企业的一款大数据传输软件，提供高效可控的大文件快速传输，超远距离、跨国网络数据传输， 文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，满足企业各种应用场景下的数据传输、同步、协作需求，支持个性化定制。 如果企业经常需要文件分享与收发，那么镭速是不二选择，镭速支持分享下载与邀请好友上传，以外链方式发送至伙伴邮箱，与伙伴共享数据。 如果企业有多个分支机构，镭速可以按照群组进行管理，按部门、团队或项目创建多个共享群组空间，每个空间独立权限控制，展开业务互不干扰。 如果文件需要实时进行同步的话，镭速支持双向同步，智能设置同步频率，支持天，周，月，满足企业需求。 如果企业觉得传输不安全的话，镭速对传输进行安全监控，实况监测在线传输，日志记录数据信息。 4、谷歌云端硬盘 歌云端硬盘现在已经扩展到 Google Drive for Enterprise——一个商业云解决方案，包括升级的文件共享和云存储功能。主要功能是增强的协作和应用程序集成，平台上集成了令人印象深刻的 60多个。该解决方案旨在与其他谷歌产品，例如文档、表格和幻灯片等无缝协作。以及与 Microsoft Office 365 的集成。通过这些集成，用户能够通过查看谁在评论、编辑和共享文档来实时跟踪协作。对于需要审计日志的企业，谷歌云端硬盘的协作功能应该可以解决问题。 不幸的是，在内容迁移方面，谷歌云端硬盘不是很直观。Google Drive for Business 是一个独立的存储库，这意味着它无法托管来自其他公司的内容。如果您的团队目前正在使用不同的解决方案，他们将不得不手动将所有内容迁移到 Google Drive Business。此过程可能会对员工的工作流程和习惯产生负面影响，既耗时又会降低平台采用速度。 作为企业，需要一种解决方案，使文件共享的各个方面都无缝，包括转换。因此，应该考虑此列表中的替代方案。 5、Dropbox Dropbox for Business是领先的文件共享和协作平台。如果您一直在寻找在线文件共享解决方案，那么毫无疑会在谷歌的结果页面上看到 Dropbox。与 Dropbox Pro 一样，Dropbox for Business 为单身专业人士提供高级文件共享功能。此外，它还为企业配备了更严格的管理控制、共享设置和团队功能。Dropbox for Business 提供的一项重要功能是在线提供数百个应用程序集成。用户可以在一个集中位置从共享文件无缝过渡到参加Zoom通话。 尽管 Dropbox for Business 与其他解决方案（即TitanFile ）一样具有 256 位 AES 加密，但 Dropbox for business 拥有加密密钥，可以授予他们访问数据的权限。同样，该平台没有内置防病毒扫描来检测和防止病毒攻击帐户信息。 6、FileCloud FileCloud 是一种企业文件共享、同步和备份解决方案。普通用户包括大学、律师事务所和会计专业人士。通过FileCloud，企业可以获得数据治理、精细控制和远程访问。与 Dropbox 类似，用户可以在公共和私人提供商处托管此软件。存储功能还可以同步数据的本地存储和基于云的存储。 FileCloud 跨所有设备类型同步文件，包括台式机、平板电脑和移动设备，无论环境如何，都可以轻松访问文件。对于忙碌的专业人士来说，此解决方案是一个不错的选择。 无论它们的功能多么强大，如果是一家需要经常与外部客户通信的企业，这个解决方案可能值得重新考虑。与其他解决方案相比，FileCloud 为外部客户授予有限的工具访问权限。相比之下，TitanFile等面向会计师的客户门户网站提供具有双因素身份验证和数据保留功能的免费客户帐户，因此客户协作变得轻松而安全。相反，FileCloud 没有这些面向外部客户端的功能。 因此，如果需要一个为您和外部客户的最大利益服务的在线客户门户，则值得考虑此列表中提到的其他选项。 当今市场上有数百种企业大文件传输解决方案，尽管有多种选择是受欢迎的，但在尝试找到适合的业务需求的合适解决方案时可能会不知所措。企业需要大文件传输解决方案来实现无缝的客户端协作、大文件传输和安全合规性。上面列出的选项是满足企业需求的最佳可用的以业务为中心的基于云的文件共享解决方案。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《企业大文件传输怎么办？2023年最佳企业大文件传输解决方案》内容由镭速-大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1040 相关推荐 企业大文件传输慢的原因与解决方案 大文件快速传输解决办法汇总 安全大文件传输对行业重要性

跨境数据传输指的是从一个位置收集的个人数据被传输到第三国或国际组织。如今全球经济依赖于跨境数据传输。根据我的调查，现代政府认识到，将数据自由移动到需要这些数据的任何地方的重要性，保护数字贸易用户个人信息的经济和社会效益。但各国也有限制数据交换和数据本地化的趋势。 跨境数据传输的限制分为两大类： 1.隐私条例：转移过程须遵守一系列条件，包括继续转移的条件。一旦满足条件，就允许转移。它通常涵盖各种事项，如果被忽视或受到危害，运营商将承担法律和民事义务。 资料当事人同意，数据匿名化，违规通知，任命数据保护官，一个具有执法权的政府机构，一名第三方问责代理人。 2.数据本地化：禁止将数据传输出国，或要求机构在本地搭建或使用基础设施和服务器。 跨境隐私条例 跨境数据传输的规则和政策因数据的来源和去向而异。在这种情况下，数据类型也很重要。例如， 欧盟GDPR通常禁止在欧盟领土之外对个人数据进行跨境数据传输，除非满足一系列条件的第三国。 USMCA也促进了条件不那么严格的跨境数据流动。 APEC CBPRs为国家隐私法建立了一个基于原则的模型，该模型认识到有效的隐私保护以避免信息流动障碍的重要性 。 其中，鼓励每个 APEC 成员根据该框架中的原则实施其国内隐私法，该框架似乎不那么严格。 其他国家，如中国、韩国可能有更严格的规定。 跨境数据传输何时发生？ 令人惊讶的是，跨境数据传输出现在许多日常场合。例如， 合作电子邮件、客户支持通信，优化全球物流的数据分析，外包服务，全球劳动力的人力资源，我们将使用示例来讨论每个案例，进行全球研究，使用互联网查询、发布或更新位于海外的信息，还有其他意外情况，例如意外或故意的数据泄露。 欧盟 国家：通用数据保护条例 GDPR包含一套用于保护所有欧盟居民和访客的个人数据的规则。GDPR 还规定了保护跨境数据传输的严格法律，包括对不合规的数据控制者和处理者处以巨额罚款和处罚。直到 2018 年，它一直在更新新的保护措施，尤其关注欧盟公民的数据。有关更多详细信息，请查看GDPR 第 44 条和第 45-49 条，其中规定了数据可以在欧盟/欧洲经济区以外传输的条件。 加拿大和墨西哥 2018 年，美国、墨西哥和加拿大宣布了一项新的贸易协定美国-墨西哥-加拿大协定 ，该协定建立在 APEC 跨境隐私规则 数字贸易章节的基础上，旨在采用或维护提供保护用户个人信息的法律框架。 亚洲（APEC CBPR） APEC CBPRs系统由21 个 APEC 成员经济体开发，作为私营部门组织的跨境传输机制和综合隐私计划，以实现 APEC 地区数据的负责任的自由流动。美国、加拿大、日本和墨西哥现已正式加入APEC CBPRs体系。 CBPR 和 GDPR 的比较 大多数国家都遵循 GDPR 或 APEC CBPR，但仍有一些国家强加自己的系统来监管 CBDT 上的 stricker。 俄罗斯 俄罗斯颁布的数据保护（隐私）法允许 CBPR，只要运营商确保接收国对个人数据提供充分的保护。 中国 2017 年，发布了《中华人民共和国网络安全法》，其中包括涉及跨境数据传输的政策。它要求关键信息基础设施（CII）在中国境内对数据进行本地化，并要求所有网络运营商在数据输出之前进行安全评估。 韩国对跨境数据传输的新限制也更加严厉。2019年3月，IT网络法修正案生效。最重要的一点是，它强制任命一名本地代理人负责韩国有关 CBPR 的数据隐私合规性 。 数据本地化 在另一个极端，禁止数据传输，称为数据本地化或数据驻留 规定是指有关一个国家的公民或居民的数据在该国境内收集、处理或存储。2013 年，前中央情报局局长爱德华·斯诺登 泄露了美国国家安全局的高度机密信息后，对本地化的要求有所提高。欧洲和世界各地的政府也开始意识到通过技术进行数据流动所带来的危险。新兴趋势正在成为强制数据在服务于上层应用程序之前就地消费。德国和法国率先批准了数据本地化法律，紧随其后的是欧盟于 2017 年批准的法律。 数据类型也很重要 每个国家都可以针对不同类型的数据制定自己的法律。例如，澳大利亚监管其健康记录，加拿大限制来自公共服务提供商的个人数据，而中国限制更多，包括个人、企业和财务数据 。 那么如何保证跨境数据传输安全稳定传输呢？ 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国文件传输服务。 1、镭速自研的传输协议，能够有效的提高带宽的利用率，带宽利用率能够达到90%以上，冗余数据负担低于1%，大大提高了数据传输的效率。 2、镭速传输过程中采用的是TLS加密与AES-256加密，能够防止数据泄露的风险，从而提升数据传输的安全性。 3、镭速在传输过程中，支持断点续传、错误重传等方式，有效的提高了文件传输的安全性和稳定性。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《关于跨境数据传输，了解了跨境数据传输和隐私》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1035

什么是数据实时同步 数据实时同步是指将某些文件或文件夹创建到另一个位置的精确副本。当在文件资源管理器中复制和粘贴文件时，这实际上是一次性同步。如果想让数据实时同步成为周期性的，必须弄清楚如何创建计划任务以复制文件。 数据实时同步是文件同步的高级版本。一旦源位置中存在文件更改并且同步程序检测到，更新的文件将被复制到目标位置。它确保两个或多个位置的文件或文件夹同步更新，而无需创建时间表，从而方便数据传输并节省手动操作。实际上，数据实时同步在这些场景中可能更有用： ♦ 源数据经常变化，希望目标路径始终保持最新的副本。 ♦ 需要将工作文件带回家，不想丢失最近的工作进度。 ♦ 与某人合作完成一个项目，对工作文档所做的更改需要对方同时看到.. 总体而言，数据实时同步比传统的计划文件同步更智能，但如何在 Windows 计算机上实现这一点？ 适用于 Windows 11/10/8/7 的最佳数据实时同步软件 尽管可以使用 Windows 文件同步工具，例如Windows 10 同步玩具或同步中心，它们没有配备实时同步功能。最接近的方法之一是创建一个文件同步任务，然后为其设置一个紧凑的时间表。例如，可以使用机械复制创建文件同步批处理文件，并使用 Windows 任务计划程序定期执行命令。 但是如果真的想实时同步文件/文件夹，可能需要一个高效的专业实时同步软件。镭速是一款适用于所有版本的 Windows 11、10、8/8.1、7、Vista、XP 的同步工具，它具有强大的实时同步功能，一旦检测到更改，就会自动将源目录同步到目标目录。 如何使用镭速传输软件的文件同步功能？以下为操作详解： 1）点击顶部【创建同步目录任务】按钮； 2）弹出新建同步目录弹框； 3）填写同步任务“名称”，如‘’test‘’； 4）点击“源地址”的【预览】按钮； 5）选择想要同步上传的目录，点击【选择文件夹】按钮； 6）点击“目标地址”的【预览】按钮； 7）选择需要同步上传到的镭速服务器目录，默认为服务器个人主目录，点击【确定】按钮； 8）选择该同步目录任务启动时间，有两种设置选择； A.选择“每隔XX秒/分/时” 在输入框内输入间隔时间，在下拉框可选择时间单位。如设置60秒，则该同步任务会每间隔60秒启动同步任务 B. 选择“每日XX点XX分”启动同步任务 在输入框可输入时间，例如每日17:17 ，则该同步任务会在每日的17:17分启动同步 9）选择完时间设置，点击【确定】按钮，该同步任务创建成功 在客户端的“传输列表”->“同步目录任务”即可查看同步上传目录的任务； 数据实时同步，作为镭速的一个功能点，主要用户企业跨区域数据实时同步、企业跨国数据实时同步、高频文件更新数据实时同步、替代Rsync。除此之外，镭速传输还拥有大数据传输，跨国文件传输，文件传输加速，服务器数据迁移等功能，满足企业传输需求。现在开始，可以申请免费试用。https://www.raysync.cn/apply 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《关于数据实时同步，自动同步更改文件的数据实时同步软件》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1023

英国暗示可能会在跨境数据传输保护监管方面跳出框框思考，在脱欧后的英国引入英国GDPR两年后。全球大流行开始三年后，这场大流行迫使人们围绕公共卫生和数据隐私之间的紧张关系展开讨论。距离 GDPR 在整个欧洲乃至全世界生效已有四年多了。但时间的流逝似乎并未削弱全球对数据和隐私问题的关注。 在这篇文章中，对未来一年英国和欧盟的跨境数据传输保护和隐私发展做出了一些预测。 1、英国脱欧后的数据保护改革 2023年是我们应该看到英国数据保护法改革的一年，因为在去年年底的政治动荡之后，英国将把重点转向数据保护和数字信息法案。但尚不清楚的是，这项改革究竟会是什么样子，以及它对英国在欧盟的充分地位意味着什么，因为英国希望在保持充分性与提供对商业更友好的隐私环境以推动创新之间保持平衡并减轻合规负担。也就是说，英国法律的变化可能不会对希望在整个欧盟采用单一方法的跨境企业产生太大影响，因此需要采用任何更高的欧盟标准，即便如此，改革在2023年还是可喜的。 2023年也是我们将看到更多与数据相关的立法和规则的一年，例如在线安全法案（以提高互联网安全）、产品安全和电信基础设施法案（以提高物联网产品的安全性），以及潜在的人工智能监管）。 2、在全球范围内加强隐私监管 2023年看起来是亚洲、非洲和中东建立新的和修订的隐私框架的一年，欧盟GDPR仍然引领着海外数据保护制度的灵感。印度首个针对数据保护的立法《数据保护法案》的修订提案预计将于2023年初提交给议会。修订版于2022年8月被撤回，并于2022年11月发布了一项规范性较低的提案，修订版预计将包含一个更简单的数据保护框架，主要与欧盟 GDPR 一致，以供立法批准，预计后续实施细则将对此进行细化处理。 其他希望在未来一年建立或重新审视其数据保护制度的地区可能包括尼日利亚、沙特阿拉伯和越南，加拿大和以色列的立法还没决定。澳大利亚的制度也仍在发展中，这些制度中的哪些将在年底前最终确定并通过成为法律还有待观察。 3、跨境数据传输——欧盟活动 跨境数据传输的主题似乎主导了2022年的数据保护讨论，尽管我们预计2023年这一领域可能不会发生如此大的变化，但跨境数据传输的复杂问题似乎不太可能消失完全。首先，我们不要忘记去年欧盟委员会的SCC常见问题解答文件中略带随意的评论，该评论证实委员会正在制定另一套标准合同条款，以应对数据进口商受到影响的情况由于第3条而适用于GDPR。 然后，在其他国际传输新闻中，欧盟委员会于12月启动了一项流程，以通过一项针对欧盟-美国数据隐私框架的充分性决定。如果过程顺利，2023年可能会通过一项新的充分性决定，涵盖向美国的转移，这将在一定程度上缓解许多欧盟组织在施雷姆斯之后将个人数据转移到美国时所面临的挥之不去的不确定性。在其他地方，对以色列司法部发布的关于从欧洲经济区传输的数据的隐私保护条例草案的评论征求意见期于12月结束，这些条例是否会正式推进还有待观察，如果是，可能会帮助保持以色列目前的充足状态。 4、跨境数据传输——英国立场 与欧盟一样，去年英国也围绕跨境数据传输话题大肆宣传，特别是随着国际数据传输协议 和欧盟SCC国际数据传输附录的生效。虽然迄今为止我们已经看到更多英国附录的实施，基于许多处理个人数据的组织将处理欧盟和英国的个人数据，但已经开始看到更多 IDTA 的实施，预测这种趋势可能继续。展望未来，撇开英国数据保护制度，包括国际传输方面的制度，可能进行改革的可能性不大。 5、美国隐私变得更加严重，但仍然没有联邦法律 美国各州可能会在2023年继续通过新的全面隐私法来填补联邦法律形成的漏洞，想想新的加州隐私权法案和弗吉尼亚消费者数据保护法案，两者均于2023年1月生效，以及科罗拉多州和犹他州的新法律以今年晚些时候，导致立法拼凑而成。也可能看到各州解决更多离散问题，例如关于生物识别、健康数据以及最近在加利福尼亚所做的儿童隐私问题。然而，尽管新的数据隐私立法总是受到欢迎，但这些拼凑的法律无疑会给合规带来挑战，并导致企业负担越来越重。也许这将导致制定联邦隐私立法的压力不断增加。虽然2023年可能不会通过，如果有的话，我们可以期待在拟议的美国数据隐私和保护法案，被亲切地称为“美国 GDPR”方面取得什么进展？如上所述，还预计2023年将是欧盟-美国转移的充分决定的一年。 6、进一步走向数据本地化 尽管某些司法管辖区（例如英国/欧盟和美国）之间的国际数据传输预计会放宽，但到 2023 年是否会进一步走向数据本地化和区域实践？在Schrems II的失败中，希望避免在传输或实施补充措施方面进行尽职调查的时间、精力和成本的组织可能会继续根据托管位置自行选择供应商，以将数据保存在国家/地区而不是导航现在与跨境数据传输相关的监管挑战。此外，根据即将出台的《数据治理法》和拟议的《数据法》，对非个人数据传输的进一步潜在限制进行了导航，以及 EDPB 最近的建议，在其对公共部门使用基于云的服务的调查结果中，欧洲公共当局转向使用基于欧盟的“主权”云提供商而不是大型外国提供商，并且它观察2023年全球转移的整体影响将很有趣。然而，这一预测存在局限性；而数据本地化可能一个解决方案，它并不总是合规性的解决方案，因为它不切实际且不合理。 7、欧盟关注监管非个人数据 欧洲数据战略出台的大量立法看起来将在2023年继续，新立法将最终确定并确认立法何时生效。特别值得注意的是，欧盟正在寻求以《数据治理法》 和拟议的《数据法》 的形式监管“个人数据”之外的数据使用，并建立九个欧洲共同数据空间，DGA 将于2023年9月申请，旨在增加对数据共享的信任；制定关于数据市场中立性的新规则；促进公共部门数据的使用。虽然DGA旨在建立一个跨部门的治理框架，使企业更容易访问和使用数据， 放眼国内，为了释放DCMS在其国家数据战略中承诺的“英国数据的力量”，今年英国的重点是否也将超越“个人数据”？还是英国数据保护制度的全面改革会掩盖这些努力？ 8、不同的cookie方法和第三方cookie的消亡 这个预测现在看起来像是一年一度的仪式，但2023年会是我们最终看到欧盟电子隐私条例生效的一年吗？也许我们会在 2023 年年中或年底前实现——但即便如此，潜在的 24 个月过渡期也意味着该立法不会在 2025 年年中或年底之前生效。作为其数据保护制度改革的一部分，我们还会看到英国走向不同的方向吗？数据保护和数字信息法案提议对 cookie 进行改革，这将允许“选择退出”而不是“选择加入”cookie 同意模式，减少点击同意横幅的需要，这对许多人来说可能是个好消息. 到 2023 年，随着第一方数据和用户智能成为 AdTech 世界的新命脉，第三方 cookie 也可能会继续被弃用。 9、技术与数据监管——平衡行为仍在继续 在《数字服务法》和《2022 年数字市场法》出台之后，欧盟数字领域的监管步伐在未来一年没有放缓的迹象。随着组织努力负责任地使用新技术，我们将继续看到监管机构寻求制定适当的立法框架来解决出现的法律复杂性（包括在数据方面）并鼓励采用值得信赖的新兴技术，而不扼杀创新和技术投资。人工智能尤其如此，根据拟议的人工智能法案，欧盟正在率先采用基于风险的分层方法来监管人工智能系统，该法案预计将于2023年底获得通过。 2023年，英国也可能会发布期待已久的白皮书，阐述其“在治理和监管 AI 方面支持创新的国家立场”。基于AI监管政策文件2022，我们可以预期白皮书将采取按比例、部门主导的方式，具有共同原则，但不像欧盟那样规定性或集中化方式。与这种方法一致，看看数据保护和数字信息法案是否保留先前提议的放宽自动决策规则的提议将会很有趣。 鉴于欧盟委员会在未来几个月内也将注意力转向虚拟世界，预计2023年将出现大量棘手的监管考虑，从而扩展现有监管框架的应用。随着元宇宙中用户和虚拟环境之间更深入的交互、更深入的剖析和元宇宙平台之间多个数据集的共享，以及收集从基本标识符到敏感生物识别数据的个人数据的复杂数据控制链和处理器链运动和脑电波模式，期望隐私挑战仍然是任何相关欧盟倡议的前沿和中心。 10、通过竞争执法进行隐私监管 2023 年，欧盟法院将确定欧盟成员国的国家竞争主管机构是否有权在竞争诉讼中确定违反欧盟 GDPR，以及这在多大程度上可以构成确定侵权的基础竞争法。这些问题在Meta Platforms and Others v Bundeskartellamt 案的初步裁决参考中发挥了作用，在德国正在进行的关于 Facebook 是否通过其数据收集行为违反竞争法的诉讼中。去年 9 月，总检察长兰托斯发表了一项意见，得出的结论是，虽然竞争管理机构不能“主要”就违反 GDPR 做出裁决，但它可以将行为与 GDPR 规定的兼容性作为“偶然事件”考虑在内”适用竞争法时的问题。Advocate General opinions 对 CJEU 没有约束力，但在实践中经常被遵循。鉴于数据在许多组织的业务战略中发挥着越来越重要的作用，以及竞争主管部门和数据保护主管部门在数据处理问题上的职权范围越来越大的重叠，欧洲法院的判决备受期待。  

在远距离的网络传输中，网络的高延时、高丢包率和传输性能是“鱼和熊掌”，理论上不可兼得。很多人好奇，镭速远距离传输大型文件是如何面对这一矛盾，实现了最大化降低传输时延与丢包率，充分利用网络带宽资源的？其全新的UDP协议和拥塞控制机制是核心关键哪些呢？ 传统的TCP传输协议已经越来越不适应飞速发展的网络环境和新型应用的要求，尤其在网络传输路径上存在一定的丢包和延时的情况下，TCP协议传输吞吐量急剧下滑，常常无法有效地利用路径带宽，导致远距离传输大型文件速度慢、传输时间长以及传输体验差。 一、TCP 在不同时延、丢包网络下的工作情况 从上图可以看到，随着网络丢包率和时延的变大，TCP协议的带宽吞吐率急剧下降，在10%丢包情况下，大于 50 毫秒的时延，带宽吞吐率不到 1Mbps。 二、拥塞检测监控技术简介 一般来说，传输协议的带宽吞吐能力由拥塞检测、控制技术决定。以拥塞检测处理方式来区分，主要分为两种： Loss-based（基于丢包的拥塞检测及处理），以丢包来检测拥塞并调整传输速度；该类拥塞算法的典型代表为 TCP-Reno、TCP-Cubic 算法； Delay-based（基于延迟的拥塞检测及处理），以往返延迟（Round Trip Time,RTT）的变化来检测拥塞并调整传输速度； 该类拥塞算法的典型代表为 TCP-Vegas、fastTCP算法； Loss-based TCP 改进尝试与局限 Loss-based TCP 改进技术以丢包来判断拥塞并调整传输速度的方式。 Loss-based TCP 加速改进主要如下方面： 增大初始拥塞控制窗口； 在出现丢包时，使用比传统 TCP 更激进的方式恢复 CWND，以期减少拥塞对传输速度的影响。 这些改进在部分情况下确实能够提升一定速率，但 Loss-based TCP 加速技术在原理上具有以下两个严重问题： （1）以丢包作为传输网络路径拥塞发生的信号并不准确，现代很多网络会产生非拥塞因素的丢包，特别是对无线网络，如空口传输误码/无线信号被干扰等因素导致的丢包并不意味有拥塞发生； （2）现代网络设备通常缓存队列很深，当拥塞发生时，设备缓存传输队列变长，传输延迟显著提高，但丢包并不会发生。Loss-based TCP 加速机制将继续高速传输直到队列完全充满以致溢出，这种情况会导致大批量的数据包丢失。不但加重路径节点拥塞，而且需要花更长时间从大量丢包中恢复过来，经常会导致传输阻滞/传输实时性变差。 Delay-based TCP 改进尝试与局限 Delay-based TCP 改进技术克服了 Loss-based TCP 的主要缺陷，在原理上采用往返延迟的变化来判断拥塞程度并相应调整传输速度。Delay-based TCP 加速技术不将丢包当作拥塞，在非拥塞因素发生的丢包时可以保持较高的速率。因此，设计优良的 Delay-based TCP 比Loss-basedTCP 在传输速度上有了一定的提升。 但是 Delay-based TCP 在使用中同样存在以下缺陷： （1）如果TCP连接的路径上节点设备的队列很浅，发生拥塞时往返延迟并不提高，拥塞体现为阵发的丢包。Delay-based TCP 技术感知不到这种拥塞，会继续高速发送数据包，从而导致持续大量丢包，之后的丢包恢复期会很长，导致传输速度显著降低甚至传输阻滞。 （2）当网络路径本身的延迟变化很大时，Delay-based TCP 技术会将非拥塞因素导致的延迟增加误判为拥塞并转入拥塞处理，从而导致没有必要的压低传输速度。尤其在当前的移动互联网时代，无线网络延迟变化就很频繁，一些网络设备（特别是安全设备）也会不定时地引入额外的数据包处理延迟。 三、传输协议技术改进方向 TCP在广域网传输中传输效率低下的问题引起了学术界和产业界的关注，从21世纪初以来，陆续有研究者和商业公司提出了自己的改进方案，改进方案主要分为两类： 基于 IP 重新定义全新的协议和拥塞控制机制； 基于 UDP 定义全新的协议和拥塞控制机制； 基于 IP 重新定义全新的协议和拥塞控制机制 SCTP：SCTP最早是电信组织为了将TDM网络下的SS7信令移植到IP网络上运行而提出的传输协议，SCTP 提出了 Multi-Homing、Multi-Streaming、Heartbeat over path、NACK等一系列新的提高传输协议能力的特性，一度作为可能替代 TCP 的一颗耀眼的明星。 但SCTP经过一段时间的应用后归于沉寂，其主要原因为： SCTP直接基于IP协议，是一个全新的与TCP/UDP并行的传输层协议，全球互联网中有大量的已经部署的NAT设备只支持 TCP/UDP 协议，无法识别SCTP协议，导致NAT设备后的计算机无法正常通过SCTP协议进行全球互联； 基于 UDP 全新的协议和拥塞控制机制 UDP 协议与IP协议提供的服务一致，仅仅比IP协议 8个字节的UDP头部；UDP与TCP一样，能够顺利的通过已存的所有NAT设备，因此大量的研究力量投入到基于UDP定义全新的协议工作上来。 开源产品代表：UDT（UDP-based Data Transfer Protocol） 商业产品代表：国内的主要厂商有瑞云科技的镭速传输协议，国外主要厂商有Asperasoft的fasp 传输协议； 四、镭速传输协议主要技术原理 镭速传输协议主要通过如下两方面来改善传输效率： 更有效的拥塞判断及处理； 更准确及时地进行丢包判断恢复制机制； 更有效的拥塞判断及处理 目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的，其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。 镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息（丢包、时延以及抖动），根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况，既不过于保守也不过于激进，可以有效充分利用路径带宽。 更准确及时地进行丢包判断恢复 标准 TCP 协议栈通过两种手段判断丢包： 接收端连续重复确认包（Dup-ACK）的数量； ACK 超时； 当有较多丢包时，往往要靠 ACK 超时来判读超时并引发重传。现代网络的丢包经常是阵发，一个连接上有多个数据包同时丢失是常有的事。因此标准 TCP 经常要靠超时来重传补洞，往往导致出现几秒甚至上十秒的等待状态，让传输长时间停滞甚至中断。这是影响标准TCP 效率主要问题之一。 镭速传输协议放弃了TCP协议把传输报文序列既用来作为传输的字节计数又作为可靠传输的确认标识的做法，设计了全新的ACK数据算法。传输发送方根据传输接收方返回的ACK信息，传输发送方可以第一时间精确判断出丢包情况并进行数据重发，而不用依赖多个ACK 的累计确认或ACK超时定时器来触发数据重发，极大的提升了传输速度和传输实时性。 五、镭速传输协议对比TCP 协议测试数据 我们测试了从20毫秒,50毫秒,100毫秒,200毫秒这4种不同的时延，对比了从0.1%, 1%, 5%, 10%这4 种丢包率下，镭速传输协议与TCP传输协议的对比。从图示测试数据可以看到，在各种试验下，随着丢包率的增加，TCP的传输速度急剧下降，而镭速传输协议可以持续保持在一个合理稳定的传输速度。 六、镭速传输协议主要特性 （1）高速传输 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络，以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中，可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输。 （2）实时性好 镭速传输协议支持传输连接多通道并行特性，当用户在 A 点与 B 点之间建立连接后，可通过多并行通道特性快速并行传输多个无关的数据流，这些数据流的传输无需经历连接建立的握手过程，极大提高了传输实时性；镭速传输协议创新性的 ACK 设计，帮助用户在存在丢包的环境中，以最快最准确的方式完成数据重发。在游戏、直播等应用场景中帮助用户实现最佳数据传输实时性。 （3）防火墙&NAT 设备友好性 镭速传输协议基于 UDP 协议，可以顺利通过各种 NAT 设备。 镭速传输协议可以在 1 个 UDP 端口上运行多条连接，镭速传输协议服务端只需要用户的防火墙设备开放 1 个端口即可与多个镭速传输协议客户端完成连接和数据传输。 （4）容易集成 镭速传输协议运行在系统的应用层和用户空间，不需要修改操作系统内核配置；镭速传输协议提供一系列简单易用的 SDK、API 以及清晰完整的开发文档，帮助用户快速集成。 （5）高度可配置 镭速传输协议提供配置参数供用户灵活自定义，通过不同的参数组配置，让传输协议可以最好的适用于用户的应用场景。例如大文件传输更加关注带宽的利用率，游戏/直播等应用更加关注数据传9输的实时性，镭速传输已经针对常见的多种应用场景进行优化，提供多组配置参数供用户进行选择。 （6）跨平台 支持 Windows/Mac/Android/IOS/Linux/Unix 等主流计算平台。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《远距离网络中带宽利用率高达90%以上，镭速远距离传输大型文件是如何做到的？》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1084