新闻动态大文件传输

国际:欧盟-美国跨境数据传输
《通用数据保护条例》(欧盟(EU)2016/679)(“ GDPR”)禁止将个人数据转移到没有为个人数据提供足够保护水平的第三国,但是,《瑞士-美国隐私保护法》框架和欧盟-美国隐私保护框架(“隐私保护”)允许美国和欧盟的公司在跨境传输个人数据时遵守数据保护法规。概述了当前可用于跨界传输个人数据的机制,并讨论了数据传输限制和数据本地化要求的利弊。 全球数据流和连接性正在创造前所未有的经济机会。跨境数据访问,使用和交换对于数字时代的经济增长至关重要。数据的自由流动使企业和消费者无论身在何处都能获得最佳的可用技术和服务。日常业务活动(例如提供商品或服务,管理全球员工队伍以及维护供应链)要求在公司位置之间以及向全球的服务提供商,客户和其他人员传输数据。组织自由移动数据的能力至关重要,因为它与全球经济的增长和成功息息相关。 2019年,世界人口估计为77亿人1。截至2019年6月30日,互联网用户数量估计为45亿,占世界人口的58.8%2。自2014年以来,全球互联网用户数量增长了超过19亿,这意味着在短短五年内增长了75%以上3。这些前所未有的互联网访问和连接水平导致了数据经济的快速增长。无论是直接还是间接利用全球规模的数据基础架构(例如云计算),全球连接都可以实现跨境经济活动,使个人,初创企业和小型企业能够参与全球市场。当今数字经济的进步要求海量电子数据跨辖区无缝地流动。最近的一项研究发现,尽管全球商品和金融流量趋于平缓,但在2005年至2014年之间,跨境数据流量增长了45倍4。同一项研究还发现,全球数据流在2014年将全球国内生产总值提高了约2.8万亿美元5,到2025年可能达到11.1万亿美元6。 尽管允许数据跨国际自由流通有无数好处,但在欧盟的情况下,许多国家和政治联盟对跨境数据传输实施了法律限制。为了国家安全和执法目的,已经实行了转移限制,以打击不分青红皂白的外国政府监视。其他限制措施基于政府加强国内产业和支持国有企业的努力。 但是,最终,这些限制并没有创造就业机会和促进经济增长,反而会降低效率,增加本地企业的成本并阻碍与国外客户的联系。另外,它们阻止本地消费者获得他们选择的产品和服务。随着数据驱动型组织的增多,对跨境转移的限制可能使国内经济与数字经济相关的增长潜力隔离。数据的自由流通不仅使数据驱动型组织受益,对于制造商,医疗保健提供者和金融机构等传统企业也至关重要。这些类型的组织可能未开发支持Internet的产品,但它们依靠Internet来销售和营销其产品,处理交易并管理其员工。 跨境数据传输的限制 毫不费力地跨国际边界转移大量数据的能力引起了许多隐私问题,并且可能破坏传输出口方现有的数据保护要求。这激发了各国实施转让限制的动机,并且越来越有这样做的趋势。数据传输限制通常分为两类: 跨境数据传输限制;和数据本地化规则 跨境数据传输限制允许组织仅将数据传输到被认为已充分保护个人数据或采取其他保护措施的司法管辖区,然后再将数据传输到原籍国之外。相反,数据本地化规则更加繁琐,并且通过要求将数据或数据副本本地存储在来源国的服务器上,给全球组织带来了更大的管理负担。因此,跨境转移限制往往更有效,经济上的破坏也较小。就是说,在数字革命之前,已经建立了许多当前已经广泛使用的跨境数据传输机制,因此并未精心设计来解决数据流的方式。 欧盟是数据传输限制的较早采用者,将该概念嵌入了数据保护指令95/46 / EC(“指令”)中。GDPR在2018年5月取代了该指令,但保留了禁止将个人数据转移到没有为个人数据提供足够保护水平的第三国的一般性禁令。欧盟委员会可能会根据其国内法或它所遵循的国际承诺,确定欧盟以外的第三国或地区确保足够水平的数据保护。这是“必要等效性”的确定。迄今为止,只有13个国家被欧盟委员会正式认可为个人数据提供了充分的保护7。结果,个人数据只能从欧盟自由地流到这13个国家。在美国,是否足够的发现仅限于“隐私盾”涵盖的个人数据传输。超过5,000家公司已通过了2016年实施的Privacy Shield认证,并取代了2000年创建的Safe Harbor。这些公司依靠此认证作为将个人数据从欧盟或瑞士自由转移到公司的机制美国盾牌认证的实体。 如果接收实体不在“适当的”国家/地区,则欧盟出口商必须使用批准的数据传输机制将个人数据传输到该实体。欧盟委员会已批准标准合同条款('SCCs')作为确保适当性的一种方法。迄今为止,SCC是最普遍使用的传输机制,因为它们价格便宜且安装迅速。SCC是该指令的遗留物,其效用日益受到质疑。它们通常在线性数据传输方面表现最佳,但是其刚性结构通常不适合数据传输网络以及服务提供商和分包商之间的继续传输,这种情况经常是基于流动的,特别是在基于云的情况下平台。此外, SCC的替代方法是具有约束力的公司规则(“ BCR”)。BCR是基于欧盟数据保护原则的一套内部规则或行为准则,各组织自愿制定并遵循这些原则或规则,以确保为在欧盟以外转移给非欧盟集团实体的个人数据提供充分的保护。BCR必须获得欧盟数据保护机构的批准,并且批准过程可能漫长且昂贵。因此,截至2018年5月,只有131个跨国组织采用了BCR。GDPR还允许转移到已制定行为准则或认证的第三国或国际组织。但是,迄今为止,尚未批准任何此类行为准则。 最近对增加数据传输限制的要求可以追溯到有关政府监视的高调启示。2015年,欧洲法院(CJEU)取消了美欧安全港框架8。在被称为“ Schrems I”的情况下,安全港框架被裁定为无效,其依据是美国立法并未将对个人权利的干涉限制在严格必要的范围内。安全港框架已经实施了15年,拥有超过4,500个经过认证的组织。认证组织被迫寻找替代传输机制,以允许这种无效后继续将数据流向美国。在大多数情况下,组织依靠SCC允许继续将数据传输到美国,或者后来转向为响应Schrems I决定而开发的Privacy Shield。 最近通过“ Schrems II”案再次提出了增加数据传输限制的要求。CJEU面临的基本问题是,美国执法机构在商业交易中访问转移到美国的欧盟公民个人数据的能力是否违反了欧盟数据保护法,以及SCC是否由于未能充分保护而无效?欧盟数据保护权。在听证会上,施雷姆斯的律师还要求将“隐私保护盾”宣布为无效,并且围绕“隐私保护盾”提供的数据保护水平进行了激烈的辩论。CJEU的判决要到2020年上半年才到期,这可能会在欧盟数据保护领域造成真正的地震,因为这可能导致SCC失效,在实践中几乎普遍使用的一种机制,用于将个人数据从欧盟转移到非欧盟国家/地区的合法性。欧洲法院对提到的广泛问题的决定也可能会影响“隐私盾”的有效性。因此,Schrems II的结果可能会对欧盟的数据传输和全球经济造成严重影响,尤其是因为除了隐私保护盾以外,没有其他SCC的真正替代品,隐私保护盾仅适用于向美国的传输,并且也有潜在的BCR风险。 ,以及GDPR减损9,仅适用于有限的情况。因此,在没有SCC的情况下,大多数组织将被迫求助于BCR,BCR通常适合那些拥有更成熟的隐私框架的群体。BCR通常也只能使同一公司集团内的数据传输合法化,因此具有BCR的企业仍将需要寻找其他解决方案以将其个人数据传输到其集团之外,例如,转移到服务提供商。 尽管数据传输限制在作为全球经济的一部分而移动时提供了对数据的增强保护的好处,但它们仍然限制了数据的自由流通,并给组织带来了行政和财务负担。确保业务运营符合适用的数据保护法律可能会非常昂贵。例如,数据传输限制增加了与建立定制数据存储中心以适应国家法律相关的财务负担。欧盟的某些组织不得不投入大量资源来重组其IT系统,以限制源自欧盟的个人数据违反GDPR的规定而转移到“不适当的”司法管辖区。另一方面,一些美国 基地企业选择避免在欧盟进行资本投资,因为GDPR的苛刻合规要求不鼓励在欧盟成员国设立子公司或办事处。如果不鼓励企业进入或投资新市场,则消费者和企业都可能无法获得世界一流的产品和服务。 数据本地化 数据本地化要求可能广泛适用于在国内处理的所有个人数据,或者可能是针对特定部门的,仅适用于某些类型的数据,例如健康或财务数据。数据本地化要求通常会完全禁止将数据转移到国外,或者要求建立或使用本地基础结构和服务器来存储个人数据,从而允许在原始数据前提下将数据副本从原籍国转移出去。仍在国内。从政策的角度来看,数据本地化规则的趋势正在增长,并且某些管辖区已基于数据安全性问题和当地经济刺激的努力提出或颁布了数据本地化要求。例如,于2017年6月1日生效的《 2016年中国网络安全法》,越南的网络安全法第24/2018 / QH14号都包含本地化要求,印度目前正在考虑一项数据保护法案草案《 2018年个人数据保护法案》(2018年7月27日),其中将包含本地化要求。印度目前有适用于财务数据的数据本地化要求,并且数据保护法案草案考虑更广泛地应用数据本地化规则,例如要求将所有个人数据的副本存储在印度。 那些赞成数据本地化限制的人认为,实施此类限制有许多公认的好处。结果,世界各地提出了许多本地化建议。赞成者认为,本地化限制导致: 通过提供对数据的便捷访问来增强国家安全;增强数据安全性;通过刺激当地经济促进国内产业和就业保护。无论是出于对国家安全监视的关注,保护国内工业的愿望,还是对它们的某种组合,这些提议都是基于许多错误的假设,最终都无法达到既定目标。 关于数据本地化要求促进国内产业的建议是不正确的-这些限制产生相反的效果。本地化通过限制对全球供应链的访问来限制组织在全球市场中竞争的能力。数据本地化要求也使本土企业无法与母国边界之外的数十亿潜在客户隔离。这种隔离的结果是,它还减少了投资,减少了获得资本和客户的机会。因此,数据本地化要求可能会导致实际的经济成本,而不是刺激经济增长。欧洲国际政治经济中心进行的一项研究,研究了七个司法管辖区中拟议或颁布的立法的影响,10。 关于数据本地化要求的另一个神话是,它们提高了安全性。现实情况是,数据安全性不仅取决于服务器的物理位置,还取决于过多的控件以及系统的整体可靠性和弹性。在一个地区整合数据可能会导致集中的“攻击地点”,容易受到破坏,腐败,区域基础设施不一致和自然灾害的影响。此外,数据本地化可能会通过迫使组织依赖本地存储提供商来伤害国内行业。尽管这可能会促进本地数据中心和云计算行业的增长,但从更广泛的公共政策来看,这种方法充其量只是近视。这些本地提供商可能缺乏适当保护数据的资源,与其他地区的经验丰富的运营商提供的灵活的云存储选项相比,它们通常要求本地企业花费更多的资金。从长远来看,竞争而不是贸易保护主义将产生积极的结果,并且能够利用世界各地最有效,最可靠的服务的组织可以更好地促进经济增长。 由于这些原因,数据本地化是对数据自由流动的主要威胁,因此不利于有效的全球信息经济。相比之下,消除数据本地化的障碍为共享繁荣创造了机会。美国商会在2016年的一项研究中发现,从长远来看,全球数据自由化将创造数十万个新的就业机会,并节省数十亿美元的国家成本,最终将提高包括韩国在内的国家的GDP( 330.1亿美元),土耳其(减少71.5亿美元),印度尼西亚(减少293.8亿美元),越南(减少34.6亿美元),尼日利亚(减少234.3亿美元)和整个欧盟(减少2755.7亿美元)。该研究得出的结论是,随着时间的流逝,解锁跨境数据流将使全球GDP总量增加1.72万亿美元11。 有点自相矛盾的是,随着数字全球经济的增长,数据传输限制和数据本地化要求继续激增。这些限制虽然是作为保护个人数据的保护措施而精心设计的,但它们往往会降低效率并为经济增长创造障碍。数据的自由流通不仅有益于数据驱动的组织,也有益于寻求在全球市场竞争的传统企业。对数据移动的法律限制,无论是以传输限制形式还是更严格的本地化要求形式,都可能威胁到21世纪的经济增长。 那么如何进行跨境数据传输呢?下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽,提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输,满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输,全程TLS加密与AES-256加密,支持断点续传、错误重传、负载均衡,保障传输稳定与安全。 首先,在跨国大文件传输的文件传输方面,镭速提供了高速跨国文件传输,支持TB级的文件以及海量小文件传输,可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求,通过这种需求,能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次,在跨国大文件传输的传输速度方面,镭速能够整体提升带宽的利用率,可以达到90%,冗余数据负担能够低于1%,能够有效的降低企业的带宽成本,能够充分的利用现有的网络资源进行传输,在这一点上,镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后,在跨国大文件传输的数据效率方面,镭速自己研发的raysync高速传输协议,能够有效的消除TCP的缺陷,可以降低网络延时和丢包的情况,可以提升文件传输的效率。 最后,在跨国大文件传输的传输稳定方面,镭速传输支持点对点的传输方式,采用的是TLS加密和AES-256的加密方式,可以支持断点续传、错误重新传输,负载均衡,能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输,可以申请镭速试用:https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下,镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国,使用镭速传输海量小文件,比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢? 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署:下载镭速软件包,在服务器解压启动,打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001;下载地址:https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署:在用户电脑网页上访问镭速服务器,下载安装镭速客户端,使用内置test用户 访问镭速服务; 三、激活授权:向镭速技术支持申请授权码; 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案,旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式(如FTP/HTTP/CIFS)在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题,而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新,可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《国际:欧盟-美国跨境数据传输》内容由镭速大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-613
测评 | 这样传输跨境文件,比同一区域两台机器互传还快!
非结构数据的迅猛增长如洪水猛兽势不可挡,大量的业务信息在全球范围内快速可靠的传递已逐渐成为成为对跨境组织和企业的基本要求,也是影响业务成功与否的关键因素。企业团队需要跨越全球进行远距离合作,进行TB级别的数据文件分发、共享和交换,这就要求数据在全球进行高速传输。 镭速的UDP优化传输技术是一种创新软件,它消除了基于 TCP 的传统文件传输技术(如 FTP 和 HTTP)的根本缺点。因此镭速的传输速度比 FTP/HTTP 快数百倍,节省传输时间,不受限于文件大小、传输距离或网络条件,包括通过卫星、无线以及固有远距离且不可靠的洲际链路进行的传输。 跨境远程实例对比: 服务器A:阿里云美国 100Mbps带宽 服务器B:阿里云深圳 100Mbps带宽 传输方式:美国—中国 FTP传输: 镭速传输: 结论:同一传输环境下,镭速传输速率比FileZilla FTP传输速率高200倍左右! 跨国传输环境下,镭速传输的文件传输实际速率: 镭速传输是企业级文件传输的专业服务商,也是国内首批提供商用高性能文件传输产品的企业。镭速在IT、影视、生物基因、制造业等众多行业为客户实现高性能、稳定安全的数据传输服务。
TPP关于跨境数据传输的规定
让我们从与我们的主要主题最相关的条款开始-跨境数据传输的条款。跨境数据传输是指位于不同国家/地区的组织之间的数据传输。 这些数据交换有时会很复杂,因为数据保护法律可能会有所不同。一些国家/地区的法律比其他国家/地区更具限制性。有些国家甚至根本没有这样的立法。因此,当公司进行跨境数据传输时,它必须意识到其法律义务,以避免严厉的处罚。 TPP的第14.11条(“通过电子方式进行信息的跨境传输”)规定了管理此类数据传输的立法框架。它规定 “……当这项活动是为了进行承保人的业务时,每一缔约方应允许通过电子手段,包括个人信息,进行跨境信息传递……” 在TPP中,“隐蔽人士”可以指属于任何一方的公民或企业。另一方面,“缔约方”是指TPP对其生效的任何国家。 简而言之,TPP促进跨境数据传输,即使它们涉及个人信息也是如此。这与欧盟的法规形成鲜明对比。在那里,关于跨境数据传输的法律更具限制性。此外,如果转让涉及个人信息。实际上,这就是为什么目前存在着有关欧盟-美国安全港失效的大问题。 这是了解这一点的简单方法。如果您是一家在美国和欧盟都有业务的跨国公司,并且想将在欧盟收集的个人数据(可能是通过在那里进行的业务交易)转移到美国的服务器中进行进一步处理,则可以在没有首先克服主要法律障碍的情况下做到这一点。 但是,如果您在美国(假设美国立法机关批准了TPP)和另一个TPP参与国/地区开展业务,并且您想做同样的事情,那么从法律的角度来看,它将变得更加无缝,因为TPP显然支持它。 这些跨境数据流法规对业务交易具有重大影响。限制跨境数据传输的法律可能会对基于云的服务,外包,全球制造,旅行,供应链以及几乎任何需要从一个国家到另一个国家交换信息的商业交易产生不利影响。 因此,企业将很高兴地知道,在TPP覆盖的国家/地区进行此类交流时,不受此类限制。 那么如何进行跨境数据传输呢?下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽,提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输,满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输,全程TLS加密与AES-256加密,支持断点续传、错误重传、负载均衡,保障传输稳定与安全。 首先,在跨国大文件传输的文件传输方面,镭速提供了高速跨国文件传输,支持TB级的文件以及海量小文件传输,可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求,通过这种需求,能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次,在跨国大文件传输的传输速度方面,镭速能够整体提升带宽的利用率,可以达到90%,冗余数据负担能够低于1%,能够有效的降低企业的带宽成本,能够充分的利用现有的网络资源进行传输,在这一点上,镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后,在跨国大文件传输的数据效率方面,镭速自己研发的raysync高速传输协议,能够有效的消除TCP的缺陷,可以降低网络延时和丢包的情况,可以提升文件传输的效率。 最后,在跨国大文件传输的传输稳定方面,镭速传输支持点对点的传输方式,采用的是TLS加密和AES-256的加密方式,可以支持断点续传、错误重新传输,负载均衡,能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输,可以申请镭速试用:https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下,镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国,使用镭速传输海量小文件,比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢? 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署:下载镭速软件包,在服务器解压启动,打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001;下载地址:https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署:在用户电脑网页上访问镭速服务器,下载安装镭速客户端,使用内置test用户 访问镭速服务; 三、激活授权:向镭速技术支持申请授权码; 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案,旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式(如FTP/HTTP/CIFS)在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题,而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新,可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《TPP关于跨境数据传输的规定》内容由镭速大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-302
揭秘|国内影视文件传输的真相,跨境文件传输更不简单
2020年影视行业至黑时刻总算要过去了,下半年复苏迹象已经显现。作为影视行业的基础搬运工,文件传输贯穿始末。无论是TB级原始素材还是后期协作的大文件,多团队高效协作必然要考虑大文件传输这个基础工具。 在选择文件传输软件这件事上,国内多数影视企业选择的文件传输软件镭速传输将通过瑞云渲染、华强动漫、幻维数码等几十家影视企业的服务经验,给出镭速传输8大技术及参考意见。 尤其是有跨国文件传输、跨境文件传输需求的企业,更需要注意以下几点: 镭速传输属于点对点的传输软件,传输的数据直接从发送方到接收方,中间没有中转服务器,文件信息安全。 镭速传输支持智能双向同步功能,可对您在世界各个地方的文件快速进行同步文件、文件夹。这对于协作项目和存储备份非常有用。 镭速传输在所有传输中均采用端到端AES-256加密,为企业提供金融级保护和专有文件传输通道。 如果在发件人和收件人之间因为网络连接问题发生文件传输中断的情况,镭速传输会自动启动网络恢复自动重传机制,数据将从中段位置继续传输,确保整个文件完全性。 镭速传输文件传输管理平台可以让管理者实时监测传输情况,传输日志和传输控制可以实现数据流向的可视、可控、可追溯。 镭速传输根据实际传输需求可提供按需付费的流量版,按传输规模、特性创建的专业版和企业版。低至0.29元/GB,每月即可享200M高速传输,或免费体验12个月。 现在参与镭速传输“0元百日计划”,企业还可以获得100-150天的镭速传输专业版免费使用权。跨国传输、大文件传输、海量小文件传输,30分钟即可完成与现有业务系统对接,轻松实现数据全球高速流转。 镭速传输文件传输工具非常直观且易于使用,无需进行新的用户培训和复杂的用户手册。客户端3秒即可访问,部署即可使用。 如果当前企业在使用网盘、电子邮件,FTP或任何基于云的文件传输软件时遇到速度缓慢、数据泄露、丢包等问题,请考虑尝试使用镭速传输。我们有专门针对影视行业的文件传输解决方案,称为“影视制作业-解决方案”。
企业全球化布局中,跨境文件传输却很心酸,如何破局?
2020年上半年,企业在全球化布局中面临“大休克”,国际贸易、跨境投资、人口流动都遭遇了前所未有的骤降趋势。 在复杂的国内外环境下,企业的线下业务运作受阻,线上业务激增,跨境文件传输缓慢的问题再次暴露。数据量激增、大文件传输效率低下、跨境传输不稳定三大问题正在倒逼现代企业提升数字化运营能力。 在应对跨境文件传输问题上,关键点是由于传输受到网络物理条件影响,传统的FTP、邮件、即时通讯工具都会出现高延时、高丢包率,数据传输稳定性和文件传输质量无保障的情况。现代企业想要进行全球化布局,就必然要面对跨境文件传输这个难题。 针对上述问题,我们结合镭速传输的跨境文件传输解决方案进行分析。 跨境文件传输的阻碍 速度难题 由于受到网络物理条件影响,跨国广域网的高延时,高丢包率严重影响到数据传输的稳定性。尤其是面对日益增加的数据量,加剧了网络拥塞、延迟和丢包带来的传输速度缓慢,传输效率低下情况,而一般企业往往是不具备这一技术解决能力。 安全难题 跨境文件传输工具、传输过程都存在一定的安全风险。例如免费的文件传输工具FTP,本机FTP是不加密的,同时FTP脚本和批处理文件将用户ID和密码公开保存,容易受到黑客攻击。传输过程中,硬盘传输存在损坏、丢失风险,而不合规的文件传输软件一样存在不安全的连接,数据传输过程中容易发送数据泄露、窃取。 成本难题 为了获得专业的技术支持、优质可靠的服务,有些大企业会选择电信运营商或二级运营商提供的国际专线。但这种方式不但申请周期长,而且价格极为昂贵,对于中小企业而言难以承受。更为重要的是,国际专线同样有国际时段的拥堵问题,在高并发情况下,其传输性能依然会受到极大影响。 想要进行全球化布局,现代企业如何解决GB乃至TB级文件数据,高效稳定地提供给海外客户和全球分支机构? 技术难题从根源出发 传输层协议TCP和UDP,速度上UDP占很大优势。基于UDP的传输性能,镭速传输自主研发的raysync高速传输协议突破传统FTP、HTTP传输的缺陷,传输速率提升100X,带宽利用率提升至96%。全程智能加速传输,避免因网络延时而出现的高丢包率,极大程度加快文件外发效率,多维度传输形式满足TB级别大文件和海量小文件极速传输需求。 金融级安全保障 在传输安全网设计上,镭速传输基于SSL加密传输协议,采用国际顶尖金融级别AES-256加密技术,内置CVE漏洞扫描,为数据信息增添多重防御墙,有效抵御外界攻击,保障传输过程的私密性,确保文件数据传输完整与安全。 文件校验机制稳定 全程采用断点续传、自动重传机制,同时内置多重文件校验机制,确保传输结果的完整性和准确性,确保超远程、弱网环境传输效率稳定可靠。 明确需求控制成本 资金投入和功能需求成正比时,投入成本才能实现最大化。对于单一的大文件传输、跨国文件传输、海量小文件传输、P2P加速传输、对象存储解决方案等文件传输需求,或者是文件加速传输、文件外发、文件管理等功能需要,镭速传输的一套成熟解决方案有3种需求配套方案。对企业和团队来说,是能够有效控制成本的办法。 在应对业务的上下游整合,加速企业推进全球化布局中,镭速传输提供的一站式文件传输解决方案能够驱动全球数据的高速传输,让企业在激烈的行业竞争中能够做出快速响应。更多文件传输问题,欢迎访问镭速传输官网咨询。
为实现跨境文件高速传输,镭速传输都用了哪些技术?
跨境文件传输、跨国传输要面对超远距离、弱网络的网络传输环境。想要传的快,看下专业的文件传输软件镭速传输如何做到。 针对拥塞处理 更有效的拥塞判断及处理; 更准确及时地进行丢包判断恢复制机制; 目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的,其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。 镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息(丢包、时延以及抖动),根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况,既不过于保守也不过于激进,可以有效充分利用路径带宽。 针对丢包 标准 TCP 协议栈通过两种手段判断丢包: 接收端连续重复确认包(Dup-ACK)的数量; ACK 超时; 当有较多丢包时,往往要靠 ACK 超时来判读超时并引发重传。现代网络的丢包经常是阵发,一个连接上有多个数据包同时丢失是常有的事。因此标准 TCP 经常要靠超时来重传补洞,往往导致出 现几秒甚至上十秒的等待状态,让传输长时间停滞甚至中断。这是影响标准 TCP 效率主要问题之一。 镭速传输协议放弃了 TCP 协议把传输报文序列既用来作为传输的字节计数又作为可靠传输的确认 标识的做法,设计了全新的 ACK 数据算法。传输发送方根据传输接收方返回的ACK 信息,传输发送方可以第一时间精确判断出丢包情况并进行数据重发,而不用依赖多个ACK 的累计确认或ACK 超时定时器来触发数据重发,极大的提升了传输速度和传输实时性。 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络,以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中,可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输、文件跨境传输。
跨境文件传输,大文件和大量小文件怎么传输更快?
文件很多,格式复杂多样,再遇上跨境传输?大家不禁想问,大文件怎么传输,速度最快?直接传输大文件还是拆成多个小文件传输? 先看一组测试数据: 我们拿10GB大文件和10万个小文件用FTP进行传输测试一下: 一样的测试环境,文件从北京阿里云——纽约阿里云VS 传输工具:FileZilla 慢的难以忍受!!! 大文件传输的难点就是数据体量大,海量小文件的难点在于文件数量多。使用传统的文件传输工具(例如:网盘、QQ、FTP等常用传输工具)进行传输,无论先传哪一种,文件传输的过程中都会给服务器带来巨大的压力,传输效率肯定不理想。 再加上跨境传输必然面对的超远距离、弱网络环境,网络问题导致的高延时、高丢包率可以直接影响文件传输效率。 同样的测试环境,我们换成专业的文件传输工具来试一下: 北京阿里云——纽约阿里云传输工具: 镭速传输(Raysync) 传输数据显示:应对跨境文件传输情况,10GB大文件跨国传输,FTP需要传输34小时,使用专业的文件传输工具镭速传输传输后,速度降至7分30秒,实现了效率272倍的提升;在10万个海量小文件传输中,传输时间从168小时,降至1分50秒,传输时效性提升5522倍。 闻道有先后,术业有专攻。对于大文件传输、海量小文件传输、跨境文件传输、跨国文件传输、文件共享、文件同步、点对点传输问题,大文件传输解决方案专家可以向镭速传输寻求帮助。更多文件传输问题,欢迎访问镭速传输官网。
跨境数据传输:障碍在哪里,它们的成本是多少?
越来越多的国家正在将数据传输到海外(即使不是非法的)也变得更加昂贵和耗时。这降低了经济增长并削弱了社会价值。 数据是现代全球经济的命脉。预计数字贸易和跨境数据流的增长速度将继续超过全球贸易的整体速度。企业使用数据创造价值,许多企业只有在数据可以自由跨境自由流动时才能最大程度地利用该价值,然而越来越多的国家/地区设置了壁垒,使向海外传输数据变得更加昂贵和费时(如果不是非法的话)。一些国家的决定是基于错误的理由来设置此类障碍,因为这将减轻隐私和网络安全问题。其他人则纯粹出于重商主义理由这样做。然而,无论本报告所表明的动机是什么,这些政策的成本都是巨大的,不仅对全球经济如此,对于使用这些政策“自发自足”的国家而言,也是巨大的。 在云计算和数据分析等技术的快速采用的推动下,组织数字化的增强,已提高了数据作为商业输入的重要性,不仅影响了信息产业,也影响了传统产业。在几乎所有行业中,数据分析的使用都简化了业务实践并提高了效率,但也使数据移动变得更加重要。组织越来越依赖于多种目的的数据,包括监视生产系统,管理全球员工,监视供应链以及实时支持现场产品。公司收集和分析个人数据,以更好地了解客户的偏好和付款意愿,并相应地调整其产品和服务。 尽管组织能够轻松地跨边界共享数据而给公司,消费者和国民经济带来了巨大收益,但在发展的各个阶段,数十个国家还是为跨境数据流设置了障碍,例如,将数据限制在一个国家边界内的居住要求,这个概念称为“数据本地化”。数据本地化可能是法律明确要求的,或者是其他限制性政策的最终结果,这些限制政策使其无法传输数据,例如要求公司在本地存储数据的副本,要求公司在本地处理数据,以及要求个人或政府同意进行数据传输。这些政策是全球数字贸易的新障碍。切断数据流或使数据流变得更难或更昂贵将使外国公司处于不利地位。对于小型和完全基于Internet的公司和平台,尤其是这种情况,这些公司和平台没有资源来应对可能有客户的每个国家/地区的繁重限制。从本质上讲,这些策略构成了“数据保护主义”,因为它们将外国竞争者拒之门外。 本报告首先分析了各国为设置数据流壁垒而提供的隐私和安全“正当性”,并得出结论认为,尽管此类政策可能是精心策划的,但这些理由通常无效。(即将发布的信息技术和创新基金会的报告将着重于第三个动机,即使监视和政府能够访问执法部门,并将解释政府如何需要制定修订的框架来帮助他们确定对数据的管辖权,同时也促进政府之间的合作。) 然后,报告检查了各国为证明其数据本地化政策的合理性而提供的经济理由,解释了这些论点的不足之处,并指出此类政策给国家自身的经济造成了沉重的代价。然后,报告将回顾新兴的研究机构,这些机构根据失去的贸易和投资机会,较高的信息技术(IT)成本,降低的竞争力以及较低的经济生产率和GDP增长来估计数据流障碍的成本。 这些研究表明,数据本地化和其他阻碍数据流动的因素带来了巨大成本:将美国GDP降低0.1-0.36%;使巴西和欧盟的某些云服务价格上涨了10.5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。更高的信息技术(IT)成本,降低的竞争力以及更低的经济生产率和GDP增长。这些研究表明,数据本地化和其他阻碍数据流动的因素带来了巨大成本:将美国GDP降低0.1-0.36%;使巴西和欧盟的某些云服务价格上涨了10.5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。更高的信息技术(IT)成本,降低的竞争力以及更低的经济生产率和GDP增长。这些研究表明,数据本地化和其他阻碍数据流动的因素带来了巨大成本:将美国GDP降低0.1-0.36%;使巴西和欧盟的某些云服务价格上涨了10.5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。 那么如何进行跨境数据传输呢?下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽,提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输,满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输,全程TLS加密与AES-256加密,支持断点续传、错误重传、负载均衡,保障传输稳定与安全。 首先,在跨国大文件传输的文件传输方面,镭速提供了高速跨国文件传输,支持TB级的文件以及海量小文件传输,可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求,通过这种需求,能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次,在跨国大文件传输的传输速度方面,镭速能够整体提升带宽的利用率,可以达到90%,冗余数据负担能够低于1%,能够有效的降低企业的带宽成本,能够充分的利用现有的网络资源进行传输,在这一点上,镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后,在跨国大文件传输的数据效率方面,镭速自己研发的raysync高速传输协议,能够有效的消除TCP的缺陷,可以降低网络延时和丢包的情况,可以提升文件传输的效率。 最后,在跨国大文件传输的传输稳定方面,镭速传输支持点对点的传输方式,采用的是TLS加密和AES-256的加密方式,可以支持断点续传、错误重新传输,负载均衡,能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输,可以申请镭速试用:https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨国传输速度对比 跨国传输环境下,镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国,使用镭速传输海量小文件,比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢? 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署:下载镭速软件包,在服务器解压启动,打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001;下载地址:https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署:在用户电脑网页上访问镭速服务器,下载安装镭速客户端,使用内置test用户 访问镭速服务; 三、激活授权:向镭速技术支持申请授权码; 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案,旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式(如FTP/HTTP/CIFS)在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题,而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新,可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《跨境数据传输:障碍在哪里,它们的成本是多少?》内容由镭速大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-569
2020-09-11跨境传输

热搜关键词

udp传输大数据|服务器数据迁移|高速文件传输解决方案|FTP传输|aspera替代方案|跨境传输|传输系统|传输数据|远程传输|数据迁移|大文件传输解决方案|大数据传输|跨国文件传输|远程大文件传输|高速传输|加速传输|文件共享传输|文件数据|文件共享|传输大文件|数据传输软件|TLS|媒体行业|传输文件|跨境数据传输|文件传输|影视传输|文件传输系统|数据同步|同步传输|小文件传输|安全文件传输|发送大文件|共享文件|mft|sftp|ftps|aes|数据管理|文件直传|快速文件传输|电子邮件文件传输|传输解决方案|超大文件传输|文件传输软件|文件同步|文件同步软件|大数据传输|文件传输工具|文件传输协议|安全文件同步|高速文件传输|高速传输软件|传输软件|SD-WAN|极速传输|远程办公|外贸行业|文件管理|云计算|云存储|安全传输|网络|高速缓存|SOCKS5|断点续传|aspera|高速传输协议|传输加密|高可用|跨国传输|文件同步传输|高速数据传输|企业级文件传输软件|大文件传输软件|tcp传输|传输协议|AD域|LDAP|数据传输|镭速传输|镭速云传|文件传输|大文件传输|文件管理平台|镭速软件|镭速|镭速云|文件传输解决方案|跨境文件传输|点对点传输|数据交换|企业网盘私有化部署|UDP文件传输工具|文件分享|企业大文件传输|海量文件传输|内网文件传输工具|私有化部署|ftp传输替代方案|跨网文件交换|替代FTP|文件传输校验|远距离传输大型文件|快速传输大文件|文档安全外发|局域网文件传输工具|内外网文件交换
企业大文件传输系统

最新资讯

合作请加商务微信

wechat qrcode