如果对缩写 FTP传输工具感到困惑，那么并不孤单。文件传输协议 与 HTTPS 不同，如今并不是每个人都在考虑，因此在某处看到它提到它可能会让感到困惑。 第一个FTP客户端应用程序早在操作系统具有图形用户界面之前就已存在。那么，今天怎么可能需要 1970 年代初期的一些协议呢？ 事情是这样的：FTP传输工具仍然被不同领域的熟练专业人员广泛使用——而不仅仅是Web开发人员或系统管理员。如果要维护个人或专业网站，迟早会发现自己需要一个强大的文件传输解决方案。我们将帮助了解什么是FTP传输工具及FTP传输工具用途。 什么是FTP传输工具？ FTP代表文件传输协议。该通信协议用于服务器和客户端之间的文件交换。FTP对于远程或在本地网络内的计算机之间传输文件非常有用，个人计算机甚至可以充当 FTP 服务器。FTP 也可用于将文件从计算机上传到虚拟主机帐户。 该协议于1971年由麻省理工学院的学生Abhay Bhushan Pandey首次开发。此后，FTP经历了多次修订以使其更加安全。现在，该协议至少有三种变体——我们将在接下来的部分中更详细地讨论它们。 FTP 并不是极客们的小众技术，它被全世界的网站所有者普遍使用。例如，如果想更新网站，可以使用 FTP直接上传文件到主机服务器，这样既快速又有效。 FTP传输工具是如何工作的？ 现在已经回答了什么是 FTP？”让我们了解它是如何工作的。 FTP使用并依赖于传输控制协议 来确保所有数据包都被正确发送到正确的目的地。 TCP 在两个设备之间建立连接，将数据分成段，并将这些段发送到目标设备，在那里它们被重新组合成原始数据流。 FTP传输工具的工作原理 FTP 建立在客户端-服务器模型架构之上。该协议在客户端和服务器之间使用单独的控制（命令）和数据连接。 控制连接始终是与FTP服务器建立的第一个连接。其最终目的是使客户端能够连接并向服务器发送命令以及接收服务器响应。 第二种连接称为数据连接。这是FTP服务器交换文件列表和传输文件的通道。当客户端使用控制连接“请求”FTP 服务器传输文件时，该通道发送该文件。 FTP 的默认端口，命令连接端口 21，数据连接端口20，标准化的并且被广泛使用，因此通常建议使用这些端口进行 FTP。 FTP中的两种连接方式 FTP连接 但是，如有必要，可以更改 FTP 使用的端口。例如，如果在同一台机器上运行多个 FTP 服务器并希望避免端口冲突，或者出于安全或其他原因想要自定义端口号，则可能需要更改端口 。 现在了解了详细信息，让我们看看它们是如何组合在一起的： 客户端通过请求服务器的IP 地址 和端口号来建立与 FTP 服务器的连接。服务器响应一条消息，表明连接已经建立。 客户端通过提供用户名和密码向服务器进行身份验证。如果身份验证成功，则服务器授予对客户端的访问权限。有时，匿名访问也是可能的。 然后，客户端可以向服务器发出 FTP 命令，例如上传、下载、删除或列出文件。 对于文件传输，客户端打开到服务器的单独数据连接。数据连接在客户端和服务器之间传输实际的文件内容。 文件传输完成后，数据连接将关闭。客户端然后可以发出进一步的 FTP 命令或断开与服务器的连接。 可能还听说过术语“主动 FTP 模式”。在FTP中，术语“主动”和“被动”是指FTP客户端与服务器之间建立数据连接的方式。 在主动模式下，客户端让服务器知道数据连接应该使用哪个目标端口。在被动模式下，服务器“告诉”客户端他们应该连接到哪个服务器端端口，然后客户端发起连接。 默认情况下，大多数 FTP 客户端使用主动模式 FTP，但它们通常也可以选择使用被动模式 FTP。被动模式 FTP 避免了由客户端防火墙引起的连接问题，允许客户端发起数据连接。 主动和被动 FTP 模式 主动和被动 FTP 模式 总的来说，主动和被动模式 FTP 之间的选择取决于网络配置和适当的防火墙规则，任何一种模式都可以用于在计算机之间传输文件。 某些FTP服务器需要具有用户名和密码的用户帐户，而其他服务器则可以匿名使用。后者是一个风险更高的选择，有人可能会弄乱文件、上传非法内容，或者只是填满存储空间。 如何使用 FTP 传输文件 使用 FTP 传输文件有多种方法。可以使用命令提示符、互联网浏览器或FTP 客户端。 要使用命令提示符（命令行）访问 FTP 服务器，可以使用“ftp”命令，这是大多数操作系统中的内置命令。建立连接后，可以向服务器发送 FTP 命令以获取、上传、编辑或管理文件。 通过浏览器访问FTP服务器还可以使用 FTP 在使用任何流行浏览器（例如Google Chrome、Mozilla Firefox或Microsoft Edge）的计算机之间传输文件。 打开互联网浏览器并在地址栏中输入“ftp://”，然后输入 FTP 服务器的 IP 地址或域名。 如果出现提示，请输入 FTP 登录凭据，例如用户名和密码。 连接到 FTP 服务器后，将看到服务器上的目录和文件列表。可以像在普通文件资源管理器中一样浏览目录并查看文件的内容。 要从服务器下载文件，请单击该文件并从上下文菜单中选择“另存为”。在计算机上选择一个位置来保存文件，然后单击“保存”。 要将文件上传到服务器，请单击“上传”按钮并选择要上传的文件。在服务器上选择一个位置来保存文件，然后单击“打开”。 在 Chrome 和其他一些流行的浏览器中，默认情况下禁用 FTP 支持。可以重新启用 FTP，但使用专用的 FTP 客户端更有意义。 什么是 FTP 客户端，为什么需要一个？ FTP 客户端是一种软件程序，可让连接到 FTP 服务器并在计算机和服务器之间传输文件。FTP 客户端为传输文件提供了一个用户友好的界面，并且通常支持各种功能，例如上传、下载、删除和列出服务器上的文件的能力。 简而言之，一个好的 FTP 客户端 就像是汽车的仪表板。当然，可以移除它并手动连接必要的电线，但那将是一项痛苦、冒险且耗时的工作。仪表板提供直观的驾驶体验，FTP 客户端也是如此。 以下是使用流行的 FTP 客户端的主要优点： 可以快速概览文件和存储在远程 FTP 服务器上的文件。 可以将要移动的文件从计算机拖放到服务器，反之亦然。 可以更好地控制传输，例如暂停或恢复传输或一次传输多个文件的能力。 可以创建或删除目录以及重命名或删除文件。 可以切换到安全文件传输协议，例如 SFTP 或 FTPS，这可以在传输敏感数据时提供额外的安全层。 是否对大量的 FTP 解决方案感到不知所措？最流行的 FTP 客户端FileZilla绝对不会出错。尽管它的界面已经过时，但它很直观并且与不同的操作系统兼容。 FTP 和 HTTP 有什么区别？ 文件传输协议 和超文本传输​​协议 都是用于通过 Internet 传输数据的协议，但它们在几个关键方面有所不同： FTP 是专门为在计算机之间传输文件而设计的协议，而 HTTP 是用于在服务器和客户端之间传输数据（例如网页）的通用协议。 FTP 使用单独的连接进行客户端和服务器之间的控制和数据传输，而 HTTP 使用单个连接进行控制和数据传输。 FTP 不是安全协议，不会对网络传输的数据进行加密，而 HTTP 可以与SSL/TLS等安全协议结合使用 ，对网络传输的数据进行加密。 显示 HTTP 工作原理的图像鼓励网站所有者迁移到 HTTPS，这是一种更安全的 HTTP 扩展。超过78% 的页面加载已经是 HTTPS，因为该协议有助于保护网站及其访问者免受网络攻击。 FTP 和 SMTP 之间有什么区别？ FTP 是用于在计算机之间传输文件的专用协议，而SMTP是用于在服务器之间传输电子邮件的 协议 。 FTP 与 SMTPFTP 使用单独的连接在客户端和服务器之间进行控制和数据传输。同时，SMTP 使用单一连接进行控制和数据传输。 FTP 以其原始格式传输文件，而 SMTP 以标准化的 MIME 格式传输电子邮件。最后，SMTP 可以通过 SSL/TLS 协议来加密通过网络传输的数据，而 FTP 不支持加密。 FTP 和 SFTP 有什么区别？ 安全 FTP 是 FTP 的安全版本，它使用安全外壳 来加密连接。SFTP 通常优于 FTP，因为它提供了一种更安全的文件传输方式。 SFTP 使用单个连接来传输命令和数据，这与使用单独连接的 FTP 不同。SFTP 的默认端口是 22。SFTP 使用与 FTP 相同的命令集，因此支持一种协议的客户端软件通常可以与另一种协议一起使用，只需进行最少的更改。 SFTP 可有效抵御密码嗅探和拦截攻击。它使用加密和加密哈希函数保护数据的完整性。这使得 SFTP 成为传输敏感数据的更好选择。 FTP 使用单独的连接进行客户端和服务器之间的控制和数据传输，而 SFTP 使用单个连接进行控制和数据传输。这使得 SFTP 比 FTP 更高效和可扩展。 FTP 是大多数操作系统和 FTP 客户端都支持的成熟协议。SFTP 也得到广泛支持，但它可能不像 FTP 那样广泛可用。 总的来说，SFTP 是一种比 FTP 更安全、更现代、更高效的替代方案，用于在计算机之间传输文件。 FTP 的另一个安全替代方案是 FTPS（FTP over SSL）。 FTPS 与 SFTP 安全文件传输协议 是文件传输协议 的安全版本，它使用安全套接字层 或传输层安全性 来加密通过网络传输的数据。 FTPS 与 FTP 的相似之处在于它在计算机之间传输文件，但它通过对通过网络传输的数据进行加密来提供额外的安全层。这使得 FTPS 成为传输登录凭据或财务信息的不错选择。 显式 FTPS 要求客户端在传输文件之前启动SSL/TLS会话，而隐式 FTPS 假定通过 FTP 连接传输的所有数据都是加密的。 FTPS 得到 FTP 客户端和服务器的广泛支持，并且通常用作安全文件传输协议 的替代方案来实现安全文件传输。但是，它可能并非在所有平台上都可用。 FTP 的优点和缺点是什么？ 综上所述，以下是使用 FTP 的主要好处： 不需要秘密知识。FTP 是一种简单的协议，易于设置和使用。FTP 客户端，例如 FileZilla，提供了一个用户友好的文件传输界面。 FTP 是一种成熟的协议，已经存在了几十年。大多数操作系统和 FTP 客户端都支持它。该协议非常适合本地网络/内部网。 FTP 针对传输大文件进行了优化，可以高速传输数据——这非常适合一次性上传大文件。从技术上讲，文件大小没有限制。 该协议是传输非敏感数据的不错选择。 FTP 可用于脚本或计划任务中，以自动在系统之间传输文件。可以暂停或恢复传输。现在了解使用 FTP 的缺点： FTP 不会对通过网络传输的数据进行加密，因此容易受到第三方拦截。 如果没有 FTP 客户端，跟踪 FTP 文件传输可能会很棘手。 FTP 在客户端和服务器之间使用单独的控制和数据连接，这可能效率低下并且可能无法很好地扩展到大量同时连接。 出于安全考虑，PCI DSS 合规性要求可能会迫使放弃标准 FTP。 FTP 需要专用服务器来托管传输的文件，这可能会给用户带来额外的经济负担。 FTP 的常见用例 现在知道什么是 FTP 及其优点和缺点，是时候谈谈它的实际用法了。在某些情况下需要依赖 FTP： 传输大文件。FTP 通常用于传输太大而无法通过电子邮件 或其他方式发送的文件。 在服务器之间传输文件。该协议对于从网络服务器批量上传或下载文件非常有用。 与多个用户共享文件。可以使 FTP 服务器上的文件夹可供多个用户使用，从而使他们可以轻松访问和下载共享文件。 自动化文件传输。FTP 可用于脚本或计划任务中，以自动在系统之间传输文件。 备份文件。可以依靠此协议将文件从一个系统传输到另一个系统以进行备份。 FTP仍常用于在各种B2B应用程序的后台传输文件 。如果正在维护一个功能齐全的商业网站，也很可能会使用此协议。 文件传输协议 可用于 通过多种方式管理网站： FTP有助于在不访问WordPress 仪表板的情况下上传主题、插件或媒体文件。 如果网站损坏或丢失，FTP 可以通过将备份文件传输到服务器来帮助从备份恢复网站。 FTP可用于直接访问和编辑文件 ，这有助于解决和调试网站问题。 要使用 FTP管理网站，需要FTP客户端软件，以及网站的 FTP 登录凭据。使用FTP客户端和登录凭据，可以连接到网站的服务器并根据需要传输文件。 那么如何选择FTP传输工具？ 镭速FTP传输工具致力于满足企业内部或与外部合作伙伴大数据传输需求，提供高效可控的大文件快速传输，超远距离、跨国网络数据传输， 文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，满足企业各种应用场景下的数据传输、同步、协作需求，支持个性化定制。 使用镭速大文件传输解决方案的企业有很多，华大基因、OPPO华强等企业在使用它。使用镭速传输解决方案的好处很多，比如：灵活部署，易于集成。支持跨平台Windows/Linux/AIX部署，同时支持虚拟机部署/支持高可用部署/支持容器部署，几步即可完成。镭速提供SDK、HTTP API、命令行、网络代理等集成方式，可快速与企业现有系统无缝集成。 高速大文件传输和海量小文件传输，镭速自研Raysync协议传输速度比FTP/HTTP快100倍，海量小文件可支持上万并发，带宽利用率高达96%，降低了因网络延时、丢包的影响。 安全稳定。采用网银级AES-256加密技术，传输过程中使用TLS加密传输，支持国密标准，断点续传、错误重传、多重文件校验（Hash、Rsync校验），保障数据传输的完整性。 想了解更多关于镭速传输软件的信息，点击这里可申请免费试用。https://www.raysync.cn/apply 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《什么是FTP传输工具，如何使用ftp传输工具进行传输文件》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1022  

英国暗示可能会在跨境数据传输保护监管方面跳出框框思考，在脱欧后的英国引入英国GDPR两年后。全球大流行开始三年后，这场大流行迫使人们围绕公共卫生和数据隐私之间的紧张关系展开讨论。距离 GDPR 在整个欧洲乃至全世界生效已有四年多了。但时间的流逝似乎并未削弱全球对数据和隐私问题的关注。 在这篇文章中，对未来一年英国和欧盟的跨境数据传输保护和隐私发展做出了一些预测。 1、英国脱欧后的数据保护改革 2023年是我们应该看到英国数据保护法改革的一年，因为在去年年底的政治动荡之后，英国将把重点转向数据保护和数字信息法案。但尚不清楚的是，这项改革究竟会是什么样子，以及它对英国在欧盟的充分地位意味着什么，因为英国希望在保持充分性与提供对商业更友好的隐私环境以推动创新之间保持平衡并减轻合规负担。也就是说，英国法律的变化可能不会对希望在整个欧盟采用单一方法的跨境企业产生太大影响，因此需要采用任何更高的欧盟标准，即便如此，改革在2023年还是可喜的。 2023年也是我们将看到更多与数据相关的立法和规则的一年，例如在线安全法案（以提高互联网安全）、产品安全和电信基础设施法案（以提高物联网产品的安全性），以及潜在的人工智能监管）。 2、在全球范围内加强隐私监管 2023年看起来是亚洲、非洲和中东建立新的和修订的隐私框架的一年，欧盟GDPR仍然引领着海外数据保护制度的灵感。印度首个针对数据保护的立法《数据保护法案》的修订提案预计将于2023年初提交给议会。修订版于2022年8月被撤回，并于2022年11月发布了一项规范性较低的提案，修订版预计将包含一个更简单的数据保护框架，主要与欧盟 GDPR 一致，以供立法批准，预计后续实施细则将对此进行细化处理。 其他希望在未来一年建立或重新审视其数据保护制度的地区可能包括尼日利亚、沙特阿拉伯和越南，加拿大和以色列的立法还没决定。澳大利亚的制度也仍在发展中，这些制度中的哪些将在年底前最终确定并通过成为法律还有待观察。 3、跨境数据传输——欧盟活动 跨境数据传输的主题似乎主导了2022年的数据保护讨论，尽管我们预计2023年这一领域可能不会发生如此大的变化，但跨境数据传输的复杂问题似乎不太可能消失完全。首先，我们不要忘记去年欧盟委员会的SCC常见问题解答文件中略带随意的评论，该评论证实委员会正在制定另一套标准合同条款，以应对数据进口商受到影响的情况由于第3条而适用于GDPR。 然后，在其他国际传输新闻中，欧盟委员会于12月启动了一项流程，以通过一项针对欧盟-美国数据隐私框架的充分性决定。如果过程顺利，2023年可能会通过一项新的充分性决定，涵盖向美国的转移，这将在一定程度上缓解许多欧盟组织在施雷姆斯之后将个人数据转移到美国时所面临的挥之不去的不确定性。在其他地方，对以色列司法部发布的关于从欧洲经济区传输的数据的隐私保护条例草案的评论征求意见期于12月结束，这些条例是否会正式推进还有待观察，如果是，可能会帮助保持以色列目前的充足状态。 4、跨境数据传输——英国立场 与欧盟一样，去年英国也围绕跨境数据传输话题大肆宣传，特别是随着国际数据传输协议 和欧盟SCC国际数据传输附录的生效。虽然迄今为止我们已经看到更多英国附录的实施，基于许多处理个人数据的组织将处理欧盟和英国的个人数据，但已经开始看到更多 IDTA 的实施，预测这种趋势可能继续。展望未来，撇开英国数据保护制度，包括国际传输方面的制度，可能进行改革的可能性不大。 5、美国隐私变得更加严重，但仍然没有联邦法律 美国各州可能会在2023年继续通过新的全面隐私法来填补联邦法律形成的漏洞，想想新的加州隐私权法案和弗吉尼亚消费者数据保护法案，两者均于2023年1月生效，以及科罗拉多州和犹他州的新法律以今年晚些时候，导致立法拼凑而成。也可能看到各州解决更多离散问题，例如关于生物识别、健康数据以及最近在加利福尼亚所做的儿童隐私问题。然而，尽管新的数据隐私立法总是受到欢迎，但这些拼凑的法律无疑会给合规带来挑战，并导致企业负担越来越重。也许这将导致制定联邦隐私立法的压力不断增加。虽然2023年可能不会通过，如果有的话，我们可以期待在拟议的美国数据隐私和保护法案，被亲切地称为“美国 GDPR”方面取得什么进展？如上所述，还预计2023年将是欧盟-美国转移的充分决定的一年。 6、进一步走向数据本地化 尽管某些司法管辖区（例如英国/欧盟和美国）之间的国际数据传输预计会放宽，但到 2023 年是否会进一步走向数据本地化和区域实践？在Schrems II的失败中，希望避免在传输或实施补充措施方面进行尽职调查的时间、精力和成本的组织可能会继续根据托管位置自行选择供应商，以将数据保存在国家/地区而不是导航现在与跨境数据传输相关的监管挑战。此外，根据即将出台的《数据治理法》和拟议的《数据法》，对非个人数据传输的进一步潜在限制进行了导航，以及 EDPB 最近的建议，在其对公共部门使用基于云的服务的调查结果中，欧洲公共当局转向使用基于欧盟的“主权”云提供商而不是大型外国提供商，并且它观察2023年全球转移的整体影响将很有趣。然而，这一预测存在局限性；而数据本地化可能一个解决方案，它并不总是合规性的解决方案，因为它不切实际且不合理。 7、欧盟关注监管非个人数据 欧洲数据战略出台的大量立法看起来将在2023年继续，新立法将最终确定并确认立法何时生效。特别值得注意的是，欧盟正在寻求以《数据治理法》 和拟议的《数据法》 的形式监管“个人数据”之外的数据使用，并建立九个欧洲共同数据空间，DGA 将于2023年9月申请，旨在增加对数据共享的信任；制定关于数据市场中立性的新规则；促进公共部门数据的使用。虽然DGA旨在建立一个跨部门的治理框架，使企业更容易访问和使用数据， 放眼国内，为了释放DCMS在其国家数据战略中承诺的“英国数据的力量”，今年英国的重点是否也将超越“个人数据”？还是英国数据保护制度的全面改革会掩盖这些努力？ 8、不同的cookie方法和第三方cookie的消亡 这个预测现在看起来像是一年一度的仪式，但2023年会是我们最终看到欧盟电子隐私条例生效的一年吗？也许我们会在 2023 年年中或年底前实现——但即便如此，潜在的 24 个月过渡期也意味着该立法不会在 2025 年年中或年底之前生效。作为其数据保护制度改革的一部分，我们还会看到英国走向不同的方向吗？数据保护和数字信息法案提议对 cookie 进行改革，这将允许“选择退出”而不是“选择加入”cookie 同意模式，减少点击同意横幅的需要，这对许多人来说可能是个好消息. 到 2023 年，随着第一方数据和用户智能成为 AdTech 世界的新命脉，第三方 cookie 也可能会继续被弃用。 9、技术与数据监管——平衡行为仍在继续 在《数字服务法》和《2022 年数字市场法》出台之后，欧盟数字领域的监管步伐在未来一年没有放缓的迹象。随着组织努力负责任地使用新技术，我们将继续看到监管机构寻求制定适当的立法框架来解决出现的法律复杂性（包括在数据方面）并鼓励采用值得信赖的新兴技术，而不扼杀创新和技术投资。人工智能尤其如此，根据拟议的人工智能法案，欧盟正在率先采用基于风险的分层方法来监管人工智能系统，该法案预计将于2023年底获得通过。 2023年，英国也可能会发布期待已久的白皮书，阐述其“在治理和监管 AI 方面支持创新的国家立场”。基于AI监管政策文件2022，我们可以预期白皮书将采取按比例、部门主导的方式，具有共同原则，但不像欧盟那样规定性或集中化方式。与这种方法一致，看看数据保护和数字信息法案是否保留先前提议的放宽自动决策规则的提议将会很有趣。 鉴于欧盟委员会在未来几个月内也将注意力转向虚拟世界，预计2023年将出现大量棘手的监管考虑，从而扩展现有监管框架的应用。随着元宇宙中用户和虚拟环境之间更深入的交互、更深入的剖析和元宇宙平台之间多个数据集的共享，以及收集从基本标识符到敏感生物识别数据的个人数据的复杂数据控制链和处理器链运动和脑电波模式，期望隐私挑战仍然是任何相关欧盟倡议的前沿和中心。 10、通过竞争执法进行隐私监管 2023 年，欧盟法院将确定欧盟成员国的国家竞争主管机构是否有权在竞争诉讼中确定违反欧盟 GDPR，以及这在多大程度上可以构成确定侵权的基础竞争法。这些问题在Meta Platforms and Others v Bundeskartellamt 案的初步裁决参考中发挥了作用，在德国正在进行的关于 Facebook 是否通过其数据收集行为违反竞争法的诉讼中。去年 9 月，总检察长兰托斯发表了一项意见，得出的结论是，虽然竞争管理机构不能“主要”就违反 GDPR 做出裁决，但它可以将行为与 GDPR 规定的兼容性作为“偶然事件”考虑在内”适用竞争法时的问题。Advocate General opinions 对 CJEU 没有约束力，但在实践中经常被遵循。鉴于数据在许多组织的业务战略中发挥着越来越重要的作用，以及竞争主管部门和数据保护主管部门在数据处理问题上的职权范围越来越大的重叠，欧洲法院的判决备受期待。  

在远距离的网络传输中，网络的高延时、高丢包率和传输性能是“鱼和熊掌”，理论上不可兼得。很多人好奇，镭速远距离传输大型文件是如何面对这一矛盾，实现了最大化降低传输时延与丢包率，充分利用网络带宽资源的？其全新的UDP协议和拥塞控制机制是核心关键哪些呢？ 传统的TCP传输协议已经越来越不适应飞速发展的网络环境和新型应用的要求，尤其在网络传输路径上存在一定的丢包和延时的情况下，TCP协议传输吞吐量急剧下滑，常常无法有效地利用路径带宽，导致远距离传输大型文件速度慢、传输时间长以及传输体验差。 一、TCP 在不同时延、丢包网络下的工作情况 从上图可以看到，随着网络丢包率和时延的变大，TCP协议的带宽吞吐率急剧下降，在10%丢包情况下，大于 50 毫秒的时延，带宽吞吐率不到 1Mbps。 二、拥塞检测监控技术简介 一般来说，传输协议的带宽吞吐能力由拥塞检测、控制技术决定。以拥塞检测处理方式来区分，主要分为两种： Loss-based（基于丢包的拥塞检测及处理），以丢包来检测拥塞并调整传输速度；该类拥塞算法的典型代表为 TCP-Reno、TCP-Cubic 算法； Delay-based（基于延迟的拥塞检测及处理），以往返延迟（Round Trip Time,RTT）的变化来检测拥塞并调整传输速度； 该类拥塞算法的典型代表为 TCP-Vegas、fastTCP算法； Loss-based TCP 改进尝试与局限 Loss-based TCP 改进技术以丢包来判断拥塞并调整传输速度的方式。 Loss-based TCP 加速改进主要如下方面： 增大初始拥塞控制窗口； 在出现丢包时，使用比传统 TCP 更激进的方式恢复 CWND，以期减少拥塞对传输速度的影响。 这些改进在部分情况下确实能够提升一定速率，但 Loss-based TCP 加速技术在原理上具有以下两个严重问题： （1）以丢包作为传输网络路径拥塞发生的信号并不准确，现代很多网络会产生非拥塞因素的丢包，特别是对无线网络，如空口传输误码/无线信号被干扰等因素导致的丢包并不意味有拥塞发生； （2）现代网络设备通常缓存队列很深，当拥塞发生时，设备缓存传输队列变长，传输延迟显著提高，但丢包并不会发生。Loss-based TCP 加速机制将继续高速传输直到队列完全充满以致溢出，这种情况会导致大批量的数据包丢失。不但加重路径节点拥塞，而且需要花更长时间从大量丢包中恢复过来，经常会导致传输阻滞/传输实时性变差。 Delay-based TCP 改进尝试与局限 Delay-based TCP 改进技术克服了 Loss-based TCP 的主要缺陷，在原理上采用往返延迟的变化来判断拥塞程度并相应调整传输速度。Delay-based TCP 加速技术不将丢包当作拥塞，在非拥塞因素发生的丢包时可以保持较高的速率。因此，设计优良的 Delay-based TCP 比Loss-basedTCP 在传输速度上有了一定的提升。 但是 Delay-based TCP 在使用中同样存在以下缺陷： （1）如果TCP连接的路径上节点设备的队列很浅，发生拥塞时往返延迟并不提高，拥塞体现为阵发的丢包。Delay-based TCP 技术感知不到这种拥塞，会继续高速发送数据包，从而导致持续大量丢包，之后的丢包恢复期会很长，导致传输速度显著降低甚至传输阻滞。 （2）当网络路径本身的延迟变化很大时，Delay-based TCP 技术会将非拥塞因素导致的延迟增加误判为拥塞并转入拥塞处理，从而导致没有必要的压低传输速度。尤其在当前的移动互联网时代，无线网络延迟变化就很频繁，一些网络设备（特别是安全设备）也会不定时地引入额外的数据包处理延迟。 三、传输协议技术改进方向 TCP在广域网传输中传输效率低下的问题引起了学术界和产业界的关注，从21世纪初以来，陆续有研究者和商业公司提出了自己的改进方案，改进方案主要分为两类： 基于 IP 重新定义全新的协议和拥塞控制机制； 基于 UDP 定义全新的协议和拥塞控制机制； 基于 IP 重新定义全新的协议和拥塞控制机制 SCTP：SCTP最早是电信组织为了将TDM网络下的SS7信令移植到IP网络上运行而提出的传输协议，SCTP 提出了 Multi-Homing、Multi-Streaming、Heartbeat over path、NACK等一系列新的提高传输协议能力的特性，一度作为可能替代 TCP 的一颗耀眼的明星。 但SCTP经过一段时间的应用后归于沉寂，其主要原因为： SCTP直接基于IP协议，是一个全新的与TCP/UDP并行的传输层协议，全球互联网中有大量的已经部署的NAT设备只支持 TCP/UDP 协议，无法识别SCTP协议，导致NAT设备后的计算机无法正常通过SCTP协议进行全球互联； 基于 UDP 全新的协议和拥塞控制机制 UDP 协议与IP协议提供的服务一致，仅仅比IP协议 8个字节的UDP头部；UDP与TCP一样，能够顺利的通过已存的所有NAT设备，因此大量的研究力量投入到基于UDP定义全新的协议工作上来。 开源产品代表：UDT（UDP-based Data Transfer Protocol） 商业产品代表：国内的主要厂商有瑞云科技的镭速传输协议，国外主要厂商有Asperasoft的fasp 传输协议； 四、镭速传输协议主要技术原理 镭速传输协议主要通过如下两方面来改善传输效率： 更有效的拥塞判断及处理； 更准确及时地进行丢包判断恢复制机制； 更有效的拥塞判断及处理 目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的，其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。 镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息（丢包、时延以及抖动），根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况，既不过于保守也不过于激进，可以有效充分利用路径带宽。 更准确及时地进行丢包判断恢复 标准 TCP 协议栈通过两种手段判断丢包： 接收端连续重复确认包（Dup-ACK）的数量； ACK 超时； 当有较多丢包时，往往要靠 ACK 超时来判读超时并引发重传。现代网络的丢包经常是阵发，一个连接上有多个数据包同时丢失是常有的事。因此标准 TCP 经常要靠超时来重传补洞，往往导致出现几秒甚至上十秒的等待状态，让传输长时间停滞甚至中断。这是影响标准TCP 效率主要问题之一。 镭速传输协议放弃了TCP协议把传输报文序列既用来作为传输的字节计数又作为可靠传输的确认标识的做法，设计了全新的ACK数据算法。传输发送方根据传输接收方返回的ACK信息，传输发送方可以第一时间精确判断出丢包情况并进行数据重发，而不用依赖多个ACK 的累计确认或ACK超时定时器来触发数据重发，极大的提升了传输速度和传输实时性。 五、镭速传输协议对比TCP 协议测试数据 我们测试了从20毫秒,50毫秒,100毫秒,200毫秒这4种不同的时延，对比了从0.1%, 1%, 5%, 10%这4 种丢包率下，镭速传输协议与TCP传输协议的对比。从图示测试数据可以看到，在各种试验下，随着丢包率的增加，TCP的传输速度急剧下降，而镭速传输协议可以持续保持在一个合理稳定的传输速度。 六、镭速传输协议主要特性 （1）高速传输 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络，以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中，可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输。 （2）实时性好 镭速传输协议支持传输连接多通道并行特性，当用户在 A 点与 B 点之间建立连接后，可通过多并行通道特性快速并行传输多个无关的数据流，这些数据流的传输无需经历连接建立的握手过程，极大提高了传输实时性；镭速传输协议创新性的 ACK 设计，帮助用户在存在丢包的环境中，以最快最准确的方式完成数据重发。在游戏、直播等应用场景中帮助用户实现最佳数据传输实时性。 （3）防火墙&NAT 设备友好性 镭速传输协议基于 UDP 协议，可以顺利通过各种 NAT 设备。 镭速传输协议可以在 1 个 UDP 端口上运行多条连接，镭速传输协议服务端只需要用户的防火墙设备开放 1 个端口即可与多个镭速传输协议客户端完成连接和数据传输。 （4）容易集成 镭速传输协议运行在系统的应用层和用户空间，不需要修改操作系统内核配置；镭速传输协议提供一系列简单易用的 SDK、API 以及清晰完整的开发文档，帮助用户快速集成。 （5）高度可配置 镭速传输协议提供配置参数供用户灵活自定义，通过不同的参数组配置，让传输协议可以最好的适用于用户的应用场景。例如大文件传输更加关注带宽的利用率，游戏/直播等应用更加关注数据传9输的实时性，镭速传输已经针对常见的多种应用场景进行优化，提供多组配置参数供用户进行选择。 （6）跨平台 支持 Windows/Mac/Android/IOS/Linux/Unix 等主流计算平台。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《远距离网络中带宽利用率高达90%以上，镭速远距离传输大型文件是如何做到的？》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1084

我们目前生活在一个拥有比人口更多数据的世界。每秒都有大量数据通过互联网传输，大数据传输的未来需要时刻警惕，工业4.0技术和相关应用的出现为约46亿互联网用户铺平了道路，每时每刻的大数据传输需求，全球 800 亿物联网连接设备,大约是10倍世界人口呈指数级增长的数据。 尤其是COVID-19，让我们的世界变得越来越无接触，互联网已成为业务和生活连续性的基础。通过传统介质传输的数据在可用性、访问性、效率和安全性方面存在许多限制。在这里，我们讨论了另一种用于互联网访问的下一代技术。 今天，大多数数据是通过WiFi进行通信的，这是一系列用于通过电磁信号传输数据的无线网络协议。过去几年，WiFi技术已经连接个人电脑台式机和笔记本电脑、智能手机和平板电脑、智能电视、打印机、智能音箱、汽车、无人机等，让大数据的互联网通信成为可能。WiFi 连接基于无线电波，这是一种特殊类型的电磁信号波,具有更长的波长和更低的能量，旨在通过空气传输相对较长距离的数据。这些信号以非常高的频率振荡，允许波浪在空中传播，类似于海洋中的波浪，从而实现不间断的大数据传输。  有多少无线电频谱，WiFi 技术所基于的自然可用资源，仍可用于通过互联网传输呈指数增长的数据量，想象一下无线电频谱完全被占用而没有空间通过WiFi进行互联网传输的世界。随着互联网成为数字化转型的当务之急，这将是企业在后 COVID-19 时代生存的关键挑战。纵观发达国家的射频地图，无线电频谱相当丰富。换句话说，过去几年一直帮助WiFi通过互联网传输大数据和保持物联网设备存活的重要资源被大量占用。 解决上述问题的一种方法是更详细地探索电磁频谱的其他部分。虽然包括伽马射线和X射线在内的高能波由于固有的较短波长而无法长距离传输数据，但紫外线和红外线等其他部分是有害的。然而，构成可见光的健康替代品是另一种值得关注的自然资源。虽然可见光谱在电磁光谱图上看起来很小，但在线性标度上，可见光谱比无线电光谱大一千倍。 我们能否通过重新利用我们用于照明的可见光能量来提供无线通信，从而提供前所未有的带宽来安全地传输数据？LiFi可以提供这个以及更多。应用可见光谱在互联网上双向传输数据是一种新颖的LiFi技术。简单来说，LiFi被认为是一种基于光的WiFi，它使用光而不是无线电波来传输数据和信息。理解LiFi工作原理的一种更简单的方法是想象使用发光二极管 将计算机信号以数字方式转换为光信号，当灯打开时为 1，当灯关闭时为0，并通过可见光无线传输光谱。研究表明，通过使用复杂和先进的 LED， 最近，一家公司已经推出了世界上第一款名为LiFi-X的LiFi加密狗，将上述理论应用于实践。通过将LiFi加密狗连接到基于互联网的设备，可以体验更快、更安全的无线数据通信。未来将见证这项新技术成长为纳米芯片，嵌入到使用5G技术的手机设备中。 从拨号上网到有线上网，再到WiFi，世界见证了一场不断演变的变化。LiFi 的突破将是互联网数据传输的未来。数据安全、有限带宽和 WiFi 付费许可证等固有问题将随着基于 LiFi 的互联网而消失。基于 WiFi 的互联网功能失调的场景，如水下通信、飞机和医疗剧院将不复存在，因为 LiFi 可以在这里工作。 随着 LiFi 的出现及其在互联网上传输数据的应用，信息和通信技术 和物联网的未来将发生变化。随着更安全、更快速的连接无处不在，LiFi 将能够有效地利用其他技术来创建智能城市、智能交通、精确导航系统、数字供应链等。除了家庭使用，还可以看到LiFi在医疗保健、航空、全球零售和电信行业。例如，最近，位于古吉拉特邦的技术初创公司 Nav Wireless Technology Pvt Ltd 利用 LiFi 传输重要的患者数据，例如呼吸机读数、温度等，以监控医院的COVID-19患者。 基于巨大的潜力，LiFi将迅速成为应对即将到来的无线电频谱危机的强大无线网络解决方案和未来万物互联的辅助技术，以驾驭后COVID-19时代的数字化转型。 根据一项市场研究，到 2023 年，可见光通信市场预计将以96.57%的复合年增长率增长。通过 LiFi，可能会出现新的商业模式，为与现有基础设施的短距离通信提供更高的数据速率。有了LiFi在发达国家取得成功的证据，印度等发展中国家的公司是时候看到利用 LiFi 技术实现商业成功和社会福利的潜在商机了。 镭速提供的大数据传输解决方案，是如何解决大数据传输过程中遇到的问题的呢？ 镭速大数据传输解决方案支持的最大传输带宽 （1）单个镭速传输协议进程/线程支持 1Gbps； （2）对于用户传输带宽大于 1Gbps 的场景，可以通过部署负载均衡设备，在负载均衡设备后，部署多个镭速传输协议进程/线程，可以支持水平扩展，传输能力无上限； 那么镭速的大数据传输解决方案还有哪些特点呢？ 1、镭速内置自研的rayfile文件引擎，能够最大化利用磁盘I/O来提升小文件读写速度，针对海量小文件传输能够提供卓越高速稳定的保障，可达到每秒传输数千个小文件，大幅提升传输效率。 2、小文件传输每秒5000个以上，百万数量级文件能在5分钟内完成列表，相同文件秒传速度可达每秒20000个，速度比传统的FTP快100倍以上 3、同时通过专利技术解决分发与收集难题，大幅度节省传输时间，操作简单且稳定可靠； 4、全方位确保数据稳定可靠，支持断点续传、错误重传、传输加密，确保文件传输的可靠性、稳定性、安全性和完整性。 所以，来试试镭速大文件传输解决方案吧，现在申请免费试用https://www.raysync.cn/apply  

但随着黑客变得越来越老练，他们发现FTP缺乏安全性，所以ftp传输替代方案应运而生，要知道FTP确保访问文件的人员身份的方式有限，使用单一身份验证因素，这使得ftp成为进入敏感文件和文件夹的绝佳方法。事实上，FTP会明文保留用户的登录凭据，为黑客提供了一种从组织中窃取信息的简便方法。 公司和其他实体每天都需要在其组织内部和更大的外部网络之间共享文件。这些要求因需要证明符合各种行业法规，好消息是，安全的ftp传输替代方案有助于避免与 FTP 相关的许多风险。  1.SFTP SFTP允许组织通过Secure Shell 数据流移动数据，从而为其 FTP 表亲提供出色的安全性。SFTP 的主要卖点是它能够防止在数据传输过程中未经授权访问敏感信息,包括密码。发送方和接收方之间的连接要求用户通过用户 ID 和密码、SSH 密钥或两者的组合进行身份验证。 由于SFTP是一种更安全的ftp传输替代方案，它通常用于业务贸易伙伴共享信息，因为它独立于平台且对防火墙友好，只需要一个端口号即可启动会话并传输信息。   2.FTPS FTPS，称为 FTP over SSL/TLS，是企业用于内部和外部文件传输的另一种选择。 FTPS有两种安全模式，隐式和显式。隐式要求在开始任何数据传输之前创建SSL连接。使用显式 SSL，发送方和接收方之间会进行协商以确定信息是加密还是未加密。这意味着可以将敏感文件或凭据设置为在共享之前需要加密连接。 与 SFTP 一样，FTPS 协议可以使用第二个身份验证因素来增加安全性。 3. AS2 适用性声明 2 用于以安全方式传输电子数据交换 信息。AS2 将要传输的数据包装在安全的 TLS 层中，因此它可以通过加密和数字证书进行身份验证，通过互联网从一个点传输到另一个点。 AS2/EDI 是零售业中的一种家庭传输协议，特别是对于需要它进行贸易伙伴通信的大公司。这有助于高效、安全和可靠地交换信息，并消除了大部分人为错误的可能性。 4.HTTPS 安全超文本传输​​协议 通过提供证书身份验证来增加 HTTP 的安全性。此外，它还加密网站的入站流量并通过 TLS 引入加密层以确保数据完整性和隐私性。HTTPS 保护网络访问者的身份并保护帐户详细信息、付款和其他涉及敏感详细信息的交易。在传输文件时，该协议允许使用简单但安全的界面来上传来自业务合作伙伴或客户的数据。 5.MFT 托管文件传输 解决方案是一种总体安全文件传输软件，支持上面列出的每个安全 ftp传输替代方案选项（SFTP、FTPS、AS2 和 HTTPS），用于在内部用户和外部实体之间进行安全数据传输。此方法包括广泛的安全功能列表，使其成为满足许多行业法规严格准则的理想选择。 加密和集中文件传输 MFT 使用 GPG 和PGP 加密标准来加密、签名和解密文件。它还可以自动加密目标文件夹中的静态文件。使用 MFT 集中文件传输的能力还为您提供了有价值的报告功能，可以显示用户访问和所有关联的文件传输。 自动化和简化工作流程 托管文件传输不仅为您提供了一种与供应商和贸易伙伴安全地交换关键业务信息的可靠方法，它还支持工作流自动化、文件传输监控、通知和审计。这意味着您可以通过多种方式提高团队的工作效率，同时将安全放在首位。 6、镭速（私有化部署方案，也可接入公有云，企业、社会组织用户可申请免费试用） ftp传输替代方案： 镭速一站式大文件传输软件 此产品致力于满足企业内部或与外部合作伙伴大数据传输需求，提供高效可控的大文件快速传输，超远距离、跨国网络数据传输， 文件资产安全外发，文件管理与组织权限管理，满足企业各种应用场景下的数据传输、同步、协作需求，支持个性化定制。 使用镭速大文件传输解决方案的企业有很多，华大基因、OPPO华强等企业在使用它。使用镭速传输解决方案的好处很多，比如：灵活部署，易于集成。支持跨平台Windows/Linux/AIX部署，同时支持虚拟机部署/支持高可用部署/支持容器部署，几步即可完成。镭速提供SDK、HTTP API、命令行、网络代理等集成方式，可快速与企业现有系统无缝集成。 高速大文件传输和海量小文件传输，镭速自研Raysync协议传输速度比FTP/HTTP快100倍，海量小文件可支持上万并发，带宽利用率高达96%，降低了因网络延时、丢包的影响。 安全稳定。采用网银级AES-256加密技术，传输过程中使用TLS加密传输，支持国密标准，断点续传、错误重传、多重文件校验（Hash、Rsync校验），保障数据传输的完整性。 想了解更多关于镭速传输软件的信息，点击这里可申请免费试用。https://www.raysync.cn/apply 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《关于ftp传输替代方案，解析FTP的6种安全文件传输替代方案》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1033 相关推荐 解决FTP传输文件遇到的一些常见问题 大文件传输小知识 |　提升FTP上传速度的方法（提升FTP下载速度的技巧） 大文件传输小知识| 解决FTP传输慢的问题（ftp传输慢为什么）

将整个数据库从以前的服务器迁移到配置的新服务器称为服务器数据迁移。在Web托管领域，服务器数据迁移可能包括多个元素，例如Web服务器设置、制作网站等。因此，服务器数据迁移是发展业务和满足其不断增长的需求的最重要方面之一。 为什么选择服务器数据迁移？ 由于多种原因，可能会考虑将服务器转移到新服务器。与共享服务器相比，这些原因可能包括增加云允许的可扩展性。使用最先进的技术引进最新的基础设施，并淘汰旧的基础设施。还选择使用行业最新技术更新的硬件和操作系统。使其具有成本效益并更符合您的预算。它还通过避免单点过载和分散托管来帮助提高性能。  迁移是不断发展的业务中最重要的方面之一，应该谨慎对待。可以将各种资源投入迁移，但仍然可能会得到一台不兼容的服务器，这可能会导致停机，从而直接影响正常工作需求。必须坐下来构建一个蓝图，说明计划如何将其数据迁移到与业务更兼容的新服务器。停机时间可能是数据迁移时最糟糕的室外情况，因为它确实会影响品牌声誉。 服务器数据迁移策略 无论聘请的专业人员的专业知识如何，在迁移服务器时感觉更多是完全正常的。在进行需要绝对完美的过渡时，需要同时处理许多元素。这会让任何人都紧张不安。在开始过渡之前，可以通过制定适当的策略来摆脱焦虑。尽快开始规划数据迁移非常重要，以避免出现任何问题，并确保轻松快速地迁移而不会出现任何问题。 可能认为列出需要做的事情就足够了，但是迁移过程很复杂，需要大量思考来计划哪些任务应该优先于其余任务。还应该考虑为任务合理分配时间，这样就不会因为时间紧迫而导致停机和不幸的收入减少。  最佳的服务器数据迁移策略需要深入了解系统的工作原理，并花时间让一切准备就绪。不幸的是，世界上所有的准备工作仍然可能导致一些意想不到的问题。由于许多服务器迁移工作包括专业人员的三个在场，否则可能会导致一些停机时间，因此需要认真安排。 只有当规划整个迁移项目，包括硬件、软件和其他各种组件时，数据迁移才能成功完成。如果不深入了解基础架构，就无法将数据正确地集成到新的服务器环境中。需要深入研究足够多的研究，使整个战略制定过程完全基于可靠的数据，这些数据可以提前了解未来可能出现的问题，需要战略制定过程中包括各种不同的方面，包括管理技术团队以及其他员工并相应地安排一切。  服务器数据迁移过程中要注意这些要素 在迁移服务器时，应该注意并规避这些因素。应该在一天或一周中的某个时间安排网站收到大量流量的时间，以及网站流量缓慢的时间。当知道最少数量的客户将受其影响时，计划服务器迁移。万一出现问题，它可以给专业人员更多的时间来修复它，而不用处理大量的流量，它可以防止网络负担过重和饱和。  在开始服务器迁移之前，应该进行彻底的研究。如果在研究上出现吝啬的情况，会在执行过程中遇到本可以很容易避免的停机问题。应该将服务器转换通知您的整个企业，包括各种详细信息，例如所需时间、将要进行的修改等。可能需要分配时间来帮助同事设置和习惯服务器的工具和功能新服务器。 结论 服务器数据迁移在理论上可能看似简单，但当真正开始迁移时却相当复杂。不过这没什么好担心的。可以通过适量的研究和策略来做到这一点。虽然它可能很复杂，但它可以完美地完成。为确保这一点，可以寻求熟悉服务器迁移过程的专业人士的帮助以及成功完成迁移所需的一切。 那么如何实现服务器数据快速迁移？ 镭速提供服务器数据迁移解决方案，支持从本地数据中心到三方云、从三方云到本地数据中心、从本地数据中心到企业异地数据中心的数据快速迁移； 镭速服务器数据迁移解决方案支持本地IP和云数据中心之间的IP网络传输大型文件和数据时，可以实现跑满带宽的高速传输，减少数据迁移时间。 镭速服务器数据迁移解决方案降低了企业数据资产分发、整合、沉淀所产生的大量人力成本和时间成本； 镭速服务器数据迁移解决方案基于AES-256+随机高强度加密算法加密传输，内置全面的CVE漏洞扫描技术，确保每一块数据的完整性； 本文《为什么选择服务器数据迁移，关于服务器数据迁移完整指南》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1062

虽然香港与中国内地之间的旅行可能仍会受到限制，但在现代科技的帮助下，数据和信息仍能继续无缝流动。随着全球陆续推出新的数据保护规则和措施，香港和中国内地在跨境数据传输方面的立场如何？ 香港 在香港，个人资料私隐专员公署（“私隐专员”）负责监督《个人资料（私隐）条例》（第 486 章）（“私隐条例”）的实施和遵守。公署致力确保个人资料在香港受到保护的同时，亦承认有必要在界定范围内行使其权力，以免扼杀资讯的自由流通，而资讯流通被认为是数据的生命线驱动经济。 在这方面，可以理解为什么《私隐条例》第33 条在1995年制定后仍未实施。虽然第33条不是强制性的，但私隐公署强烈建议遵守，并已发布两份指导说明，一份在2014年，最近一份在2022年，为第33节的实施做准备。 公署建议资料使用者采取多项措施加强保障。在公署发布的两份指引中，提供了推荐的示范条款（“RMCs”），供数据用户在其数据传输协议中采用，以履行尽职调查要求。根据PCPD提供的详细指引，就第33条下的条件而言，遵守尽职调查要求被视为最低要求是有争议的。 起草RMC时考虑了所有相关的DPP，以确保合规性。当有意将个人资料转移到香港境外时，可以采用它们，并且当数据转移发生在两个均在香港境外的实体之间时，它们将是相关的，但转移是由香港数据用户控制的。RM为促进从香港传输个人数据提供了实用基础，使组织能够就传输的个人数据范围达成一致,转让的目的,双方在数据安全、管理数据访问和更正权等领域的具体责任分配，以及受让人向其他司法管辖区或其他接收方进行后续转移的权力。 围绕数据保护的法律在全球范围内不断发展，跨境数据传输可能在任何情况下发生。企业该意识到他们的数据治理责任，并在开展业务、参与更大的交易或搬迁业务时努力遵循最佳实践。 中国大陆 中国大陆关于个人信息出境的规则尚处于制定阶段，监管框架包括以下基本法律法规： • 个人信息保护法（“PIPL”）； • 网络安全法； • 数据安全法； • 《数据出境安全评估办法》，自2022年9月1日起施行（以下简称“安全评估办法”）； •网络安全标准实践指南——个人信息跨境处理认证安全规范（“指南”）。 •根据PIPL，希望将个人数据传输到中国大陆以外的个人数据处理者必须单独获得相关个人的同意。根据其数据处理操作的性质和正在处理的数据量，数据处理者还必须采取以下途径之一进行合法数据导出： • “强制性安全评估路线”； • “认证途径”； • “标准合同路线”； • 符合CAC或相关法律法规规定的其他条件。 •无论走哪条路，中国的数据处理者都需要提前进行自我评估。自我评估应重点评估拟转移的合法性、正当性和必要性，相关风险，境外接收方保障数据安全的能力，数据主体是否有便捷的渠道行使PIPL规定的权利，以及数据输出方与境外接收方拟签订的“法律文件”是否充分明确了各方的数据保护责任和义务。 随着数据保护在全球范围内的发展，我们预计跨境数据传输的规则和法规将更加严格。事实上，将香港打造成中国内地数据输出港，以提升香港的竞争力。这需要在香港制定网络安全法，并预计在 2022 年底展开公众咨询。为迎接数据安全和个人信息保护的新时代，企业需要建立和实施自我评估系统，以更好地管理跨境数据传输中的潜在风险。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨国传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《香港与内地跨境数据传输：我们需要知道什么》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1074

监管跨境数据传输越来越被视为在域外实施国家数据保护和隐私法的重要机制。大多数司法管辖区都对何时以及如何传输数据施加了条件，通常称为数据出口限制，很少诉诸物理数据本地化要求。数据本地化通常被理解为要求个人数据处理的某些或所有方面在特定司法管辖区进行的监管和政策努力。 考虑实施本地化要求的政府出于各种原因，公民隐私、数据安全、企业责任、国家安全、保护本地企业、检查言论自由和监视。俄罗斯等一些司法管辖区严格执行本地化要求。2016 年，俄罗斯一家上诉法院裁定职业社交网络领英违反了数据本地化要求。因此，该网站被封锁，大约 600 万用户一夜之间无法再访问该网站。与此同时，本地化会导致互联网隔离，成为新技术和业务的进入壁垒，增加网络延迟，妨碍用户体验，影响网络安全的稳健性，并增加公司的基础设施和资源成本。一些批评还敦促本地化实际上可能危及隐私。例如，在发生违规事件时，谨慎的做法是将数据移植到更安全的位置以降低风险，而这在政府强制本地化的情况下是不可能发生的。同样，如果组织被迫将其数据存储在特定管辖区，则其有限的网络安全资源和规模经济将出现分歧，从而导致安全故障和隐私泄露的额外点。 鉴于物理本地化可能对隐私和数字经济造成的所有实际困难和不利影响，印度的《2019年个人数据保护法案》提议对某些类型的数据进行数据本地化。这篇文章旨在分析拟议的印度框架及其影响。 现有框架 信息技术合理的安全实践和程序以及敏感的个人数据规则为传输个人和敏感的个人信息提供了条件。它指出，任何法人团体或其代理机构都可以在印度境内或境外转移个人信息，前提是： 转让方确保受让方提供与转让方根据 IT规则提供的相同级别的数据保护；IT规则要求实体制定全面、书面和合理的信息安全政策，其中包含与信息资产和业务性质相称的管理、技术、运营和物理安全控制措施，以及实施这些政策 ； 为履行转让方与信息提供人之间的合法合同所必需的信息转让；信息提供者已同意传输。 此外，2018年，印度储备银行根据《支付和结算系统法》要求银行和支付系统运营商将所有端到端交易数据严格存储在印度境内，即使数据是在国外处理的。它要求他们确保在6个月内合规，交易数据始终只保留在印度。储备银行的数据本地化要求受到了国际金融服务提供商的批评，这些提供商有义务为遵守存储要求而承担大量成本。综上所述，可以看出，目前除支付系统的端到端交易数据外，个人信息和敏感个人信息可以在没有任何本地化要求的情况下自由传输。 PDP 2018  2018年个人数据保护法案草案包含严格的数据本地化和跨境数据传输要求。根据2018年的计划，数据受托人必须在印度服务器或数据中心存储至少一份个人数据服务副本。此外，中央政府可以将特殊类别的个人数据通知为“关键数据”，这些数据不能在印度境外以任何方式进行处理。然而，2018年的草案并未提及政府在对关键数据进行分类时会考虑哪些因素。除了本地化要求外，2018年草案还提议通过以下替代模式在数据主体同意的情况下进行跨境数据传输。 根据标准合同条款或数据保护局 批准的集团内部计划进行转移，前提是合同或计划确保保护数据委托人的权利，并且受让方承诺遵守这些条款； 转移到另一个国家，或转移到外国的一个部门，或转移到中央政府与DPA协商后认为足够的国际组织决定，经DPA批准的必要性转移。 2018年草案的本地化要求遭到各方非议。虽然政府认为其根本目标是为委托人的个人数据实现更好的隐私保护并加快执行机制，但利益相关者将这些限制视为试图加强国家监督、数据主权和增加在印度开展业务的成本。此外，根据其他司法管辖区的监管机构和参与者的经验，充分性决定主要是国家之间的双边合作活动，其中法治、诉诸司法、人权执法制度、相关法律状况和刑事司法制度等多种因素被考虑。因此，做出充分性决定可能需要数年时间。除了，国际经验还表明，制定标准合同条款或具有约束力的公司集团计划需要大量时间。本质上，2018 年草案提出了一个过度监管的跨境数据传输生态系统。 PDP 2019 在强烈反对本地化提案之后，2019年法案限制了限制。2019年法案第33条规定了2项本地化要求： 敏感的个人数据可以在特定条件下在印度境外传输和处理，但必须存储在印度；关键数据只能在印度处理，但关键数据只能在极少数情况下跨境传输，如下一段所述。 根据修订后的提案，不敏感或不重要的个人数据不再需要本地化。但是，2019年法案仍未明确将数据分组为关键数据的范围或基本准则。这赋予了中央政府不受约束的权力，可以将任何数据归类为关键数据。此外，2019年法案对敏感个人数据进行了广泛定义。敏感数据除了包括财务、健康、遗传、生物识别数据、官方标识符、跨性别身份、双性人身份、种姓或部落、宗教或政治信仰外，还将包括“可能会泄露、与上述类别有关或构成上述类别。这实质上和实际上可以使所有个人数据成为敏感数据。例如，一个人的名字虽然本身不​​符合敏感条件，她的姓氏可以揭示种姓，从而使姓名成为敏感数据。此外，中央政府与 DPA 和相关监管机构协商，通知其他类别的敏感个人数据。因此，虽然看起来本地化提案已被修改，但实际上，组织可能仍需要将大量数据作为敏感数据存储在印度。 2019年法案还规定了对跨境数据传输流动的限制。它指出，如果已获得委托人的明确同意并且通过以下任何一种方法进行传输，则敏感数据只能传输到印度境外： DPA批准的合同或集团内部计划；中央政府作出适当决定的国家或部门或组织；用于DPA允许的任何特定目的。 这些条件与2018年草案大体相似，尽管2019年法案并未对个人数据的跨境传输规定这些条件。然而，正如前几段所分析的那样，做出充分性决定、制定合同条款或集团内部计划需要时间，而且由于任何数据都极有可能成为敏感数据，因此组织必须遵守以下方面的传输要求：所有数据集。除了传输敏感数据的条件外，可以传输关键数据的有限情况包括为医疗服务、紧急情况或任何迅速行动而传输，或转移到一个有充分决定的国家，前提是中央政府认为转移不会损害印度的安全和战略利益。在传输关键数据的情况下，受托人必须以 DPA 规定的方式将传输情况通知 DPA。 欧盟要求 欧盟通用数据保护条例 规定了如何将个人信息转移到欧盟和欧洲经济区以外的其他司法管辖区的分层结构。 首先，它允许转移到被欧盟委员会认可为具有适当管辖权的外国。 其次，如果控制者或处理者确保数据主体的权利有有效的补救措施并且有足够的保障措施，则允许在没有适当决定的情况下转移到其他司法管辖区。可以通过具有约束力的公司规则，类似于2019年法案下的集团内部计划，与接收方执行的标准合同条款，或经批准的行为准则或认证机制，如欧盟-US privacy Shield 2016 允许欧盟数据通过EC和美国政府批准的认证机制流动。 第三，如果无法提供足够的保护措施，则在以下情况下允许传输：数据主体的明确同意，履行合同或合同前措施所必需的，缔结或履行合同所必需的为数据主体的利益与第三方执行，为公共利益所必需，建立或捍卫合法索赔，在数据主体无法同意的情况下保护数据主体的切身利益所必需的，或来自旨在向公众提供信息的注册。 最后，作为对上述所有出口限制的总体豁免，欧盟GDPR允许传输，如果它不重复，仅涉及有限的数据主体，强制合法利益所必需的，这些利益不会凌驾于数据主体的权利之上,  控制者在考虑所有方面后提供了适当的保障措施，并且监管机构和数据主体已被告知有关转移和所追求的合法利益。 根据以上描述，可以推断EU GDPR并未规定任何物理本地化要求。它不提供必须本地化的特殊数据类别。与2019年法案相反，EU GDPR 在数据导出的背景下为各种个人数据提供了类似的保护，并提供了各种传输数据的替代方案。 分析 如果 2019 年法案中提议的本地化限制仍然存在，组织将需要在印度存储和处理数据。跨国公司将有义务开设新的数据中心、重新构建其网络基础设施或使用本地云服务提供商。由于监管限制，这也可能使印度成为不利的经商目的地。此外，数据导出只能通过有限的路径进行。缺乏通过促进跨境数据传输合规性的隐私保护机制进行数据导出的授权条款可能会为从印度导出数据设置障碍。尽管人们越来越多地猜测最终条款将倾向于何处。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨国传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《跨境数据传输，印度在数据本地化方面的尝试》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-1054