新闻动态大文件传输

使用文件传输协议的实际风险
当今的业务主要依靠数据(事实,数字,价值)运行。但是,当存储相同数据时,它们会成为令人讨厌的排水阻塞。如果企业无法在正确的时间将数据传送到正确的位置,企业将面临巨大的财务损失。 文件传输协议(FTP)是用于数据共享的标准协议,解决了不到一半的问题。该协议不能扩展到超过30个连接,其8%的故障率过于昂贵。除了围绕该协议的成本外,还存在一些与之相关的可靠性,安全性,审计和灵活性问题。 什么是FTP? FTP是一种应用程序层协议,用于在客户端和服务器之间传输文件。它是30年前于1971年在客户端-服务器模型体系结构上开发的。该协议仅支持三种数据结构:文件结构,记录结构和页面结构。 根据当今的标准,它不被视为安全协议。用户没有加密和保护数据的能力。 FTP是具有基本文件传输要求的中小型企业的理想文件共享平台。它无法扩展以支持企业集成需求,如任意数据传输,大文件提取等。 FTP的缺点 俗话说:“如果某事听起来好得令人难以置信,那就可能是”,这种说法可以应用于带有隐性成本的FTP解决方案。 刚开始,FTP解决方案看起来既经济又简单。但是,当基础代码量增加时,总拥有成本会增加。例如,创建脚本,通知和事件的后台有很多编码。随着这些代码的不断堆积,对其进行更新成为了巨大的努力。 这是FTP解决方案的其他一些缺点: IT安全性低 FTP将数据传输暴露给许多漏洞,因为它们不提供数据加密功能。每当网络速度较慢时,用户便会参考代理FTP,这会在两台服务器之间建立直接传输。黑客可以伪装成中间人,从而使用PORT命令访问端口并访问数据。 FTP也容易受到蛮力攻击,这种蛮力攻击可能会破坏脆弱且反复使用的密码。黑客可以使用数据包捕获技术来捕获传输的数据包并对其进行解码。遵循PCI DSS,HIPAA和GLBA等联邦合规规范的网络不能依赖它。 缺乏IT治理 FTP缺少用于数据管理的控件。团队对于谁拥有数据以及数据可用时间尚不明确。它不是用于极端文件移动的尖端解决方案。在过时的UI上发送千兆字节的文件确实很痛苦。设置FTP解决方案是一场噩梦,因为成千上万的开发人员在不同的接口上独立工作以编写代码。 没有报告功能 FTP解决方案不提供有关在传输数据时发送或接收的信息的任何状态。用户不了解数据传输的中断或问题。使用FTP解决方案跟踪大容量或多个文件传输可能会令人生畏。 缺乏自动化 FTP解决方案无法针对大量文件传输工作流程进行自动化和自定义。FTP服务器没有流程管理框架来自动跨多个服务器进行操作。需要生成冗长的编码行来安排文件传输,应用路由触发器或更改密码和IP。 FTP的替代品 FTP已经有30多年的历史了,它不适合大批量交易和多种需求。 以下是FTP的一些最佳替代方法: SFTP SFTP也称为安全FTP安全,是一种基于Shell(SSH)的程序,用于传输文件。它启用SSH加密,以确保通过不安全的网络进行安全的数据交换。SSH是一种高级加密技术,可以对数据进行加密,并且仅向拥有适当密钥的用户提供访问权限。 当今的SFTP解决方案利用256位高级加密技术来尽可能保护数据。此外,下一代SFTP还为基于云的解决方案提供了专用的IP支持。但是,SFTP也存在一些障碍: 安装,配置和使用SFTP软件需要大量的开发人员支持。 许多SFTP部署使用OpenSSH / SFTP协议,这些协议不会禁止用户进行无效身份验证。 SFTP不会维护用户活动日志。 超文本传输协议(HTTP) FTP是FTP的另一个很好的替代选择,它可以使文件传输快速流畅地进行。HTTP的优点是它可以在流行的Web浏览器上运行。可以通过Chrome和Firefox启用和管理文件传输。 基于浏览器的HTTP连接用于发送和接收HTTP命令,任何具有浏览器的用户都可以交换文件。HTTP的一个流行示例是网页,其中信息是从远程Web服务器获取到浏览器的。但是,HTTP文件传输也有一些独特的缺点: 需要建立新的连接来传输文件,对于有成千上万个合作伙伴的大文件数据交换,这在技术上不是可行的选择。 大量上传需要使用curl或wget之类的专用工具。 网络上的HTTP连接可能会被黑客破坏。 MFT:所有行业标准协议都集中在一处 B2B数据交换的最新技术是托管文件传输(MFT)协议。MFT是业界最佳的安全通信框架,支持多协议管理的文件传输。 它提供了以简单的步骤将数据从一个位置传输和复制到另一个位置的功能。这种方法可确保将数据及时交付给合作伙伴和客户。它允许在防火墙内外对数据进行同步,编排和验证。 MFT支持与贸易伙伴和客户进行安全,基于标准的EDI,EDIFACT和HL7消息交换。它是统一的多协议解决方案,可确保文件传输期间的连接性,可靠性,安全性和易用性。 MFT如何运作 托管文件传输不是协议,而是基于软件和服务(SaaS)的技术平台。该平台可实现数据安全性,运营效率,治理和合规性。 MFT提供单个运行时引擎或企业文件传输命令中心,以在内部或外部管理所有企业文件传输。该命令中心可自动执行发送和接收文件的整个过程。该平台允许用户使用严格的安全标准交换数据。数字仪表板使用户可以监视和控制跨所有开放平台的文件电子数据传输。 企业文件传输命令中心提供对本地或中央级别每次数据传输日志的访问。用户可以生成这些传输的详细报告,以确保合规性。实时警报会在发生数据故障或错误时通知用户。高级群集为故障转移活动提供了基础支持。 以前,只有组织中的员工才能生成数据。但是,在当前情况下,智能机器,传感器和小工具也正在为企业生成数据。Gartner预测,到2020年,企业将产生近40 ZB的数据。平均文件大小预计将增长40 GB。 FTP和SFTP等传统解决方案将过时,无法管理和共享如此庞大的数据量。企业将需要MFT解决方案,以便在多维网络中共享此数据并确保B2B运营持续取得成功。 镭速Raysync传输解决方案,致力于满足企业内部或与外部合作伙伴数据传输需求,提供高效可控的大文件加速传输,超远距离、跨国网络数据传输,文件资产安全外发,文件管理与组织权限管理,支持本地部署和云服务,为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务.
2020-10-22
SFTP与FTPS:安全FTP的最佳协议是什么?
越来越多的组织希望摆脱使用FTP(标准文件传输协议)传输数据的局面。在研究的开始阶段,经常会出现以下问题:建议使用哪种安全传输协议以及这些协议之间有何不同。 当今的安全FTP协议 有两种主流协议可用于安全FTP: SFTP(SSH上的FTP)和FTPS(SSL上的FTP) 由于SFTP和FTPS实施了诸如AES和Triple DES之类的强大算法来对传输的任何数据进行加密,因此它们都提供了高级保护。SFTP和FTPS还通过传输和处理文件的广泛命令集支持多种功能。 根据组织的需要,这两种方法都可以有效保护文件传输。但是,两者在身份验证和管理方式方面存在一些显着差异。 SFTP与FTPS:身份验证 使用SFTP,可以使用几种不同的技术对连接进行身份验证: 1.对于基本身份验证,您或您的贸易伙伴可能只需要用户ID和密码即可连接到SFTP服务器。 重要的是要注意,通过SFTP连接提供的任何用户ID和密码都将被加密(与标准FTP相比,这是一个很大的优势)。 2.除了或代替密码,SSH密钥还可用于验证SFTP连接。 使用基于密钥的身份验证,您将需要预先生成SSH私钥和公钥。如果要连接到贸易伙伴的SFTP服务器,则可以将SSH公钥发送给他们,以便他们可以加载到他们的服务器上并与您的帐户关联。然后,一旦您连接到他们的SFTP服务器,您的客户端软件就会将您的公钥传输到服务器以进行身份验证。如果密钥与提供的任何用户名/密码匹配,则身份验证将成功。 使用FTPS时,将使用用户ID,密码和证书对连接进行身份验证: 与SFTP一样,FTPS连接的用户名和密码也被加密。 连接到贸易伙伴的FTPS服务器时,您的FTPS客户端将首先检查服务器的证书是否受信任。如果证书是由已知的证书颁发机构(CA)(如Verisign)签名的,或者该证书是由您的合作伙伴自签名的,则该证书被视为受信任的证书。要验证自签名证书,您必须在受信任的密钥存储区中拥有其公共证书的副本。 您的伴侣也可能要求您在连接到他们时提供证书。您的证书可以由第三方CA签名,或者您的合作伙伴可以允许您自签名证书,只要您将证书的公共部分发送给他们,即可加载到其受信任的密钥存储区中。 相关阅读: 保护FTP和SFTP服务器的10个基本技巧 SFTP与FTPS:实施 在轻松实现SFTP或FTPS方面,SFTP被认为是最容易实现的安全FTP协议。SFTP对防火墙非常友好,需要通过防火墙打开一个端口号(默认为22)。该单个SFTP端口将用于所有通信,包括初始身份验证,发出的任何命令以及传输的任何数据。 不幸的是,通过严格保护的防火墙很难对FTPS进行修补。FTPS使用多个端口号。初始端口号(默认为21)用于身份验证和传递任何命令。但是,每次发出文件传输请求(例如get或put)或目录列表请求时,都需要打开另一个端口号。因此,您和您的贸易伙伴必须在防火墙中打开一系列端口以允许FTPS连接,这可能会使您的网络面临风险,并削弱您的网络安全防御能力。 总之,SFTP和FTPS都是具有强大身份验证选项的安全FTP协议。但是,由于SFTP更容易通过防火墙进行移植,因此我们认为SFTP是两者之间的明显赢家。 相关阅读:哪个更好:SFTP与FTPS? SFTP与FTPS:速度 在速度方面,SFTP和FTPS并不相同。FTPS设计为速度友好的:FTPS为您提供对两个连接(命令通道和数据通道)还是仅对数据通道进行加密的选项。由于控制和数据通道在两个不同的连接中异步运行,因此FTPS可以实现较高的数据传输速度。但是,SFTP最多仅比FTPS慢一点。 镭速Raysync传输解决方案,致力于满足企业内部或与外部合作伙伴数据传输需求,提供高效可控的大文件加速传输,超远距离、跨国网络数据传输,文件资产安全外发,文件管理与组织权限管理,支持本地部署和云服务,为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。
2020-10-22
如何看待镭速传输的Raysync高速文件传输协议?
Raysync超高速传输协议是镭速传输基于云计算、互联网、大数据架构应用,自主研发的高速传输协议。该协议突破传统FTP,HTTP的传输缺陷,传输速率相较于FTP提升100倍,带宽利用率达96%以上,能够轻松满足TB级别大文件和海量小文件极速传输需求。 实际传输效果,让数据说话: ①10GB大文件测试 测试环境 北京阿里云——纽约阿里云 配置:4核8G内存 带宽:200MB/s 丢包:5% 延时:200ms ②10万个小文件测试 测试环境 北京阿里云——纽约阿里云 配置:4核8G内存 带宽:200MB/s 丢包:5% 延时:200ms 考虑到文件传输的复杂应用场景,在Raysync高速传输协议基础上,镭速传输开发了五大文件传输产品,它们在各个板块都表现出惊人的加速传输。 大文件传输系统——镭速传输 镭速传输是企业级文件加速传输管理平台,为企业实现高效可控的大文件传输、远距离加速传输、跨国传输、跨境传输等各类传输需求,完美替代文件传输协议FTP, 实现企业数据传输管理100%高效运作。 SDK应用集成 镭速软件SDK支持无缝集成于各大应用系统,支持web应用、浏览器插件、PC客户端、移动端、本地系统与三方云平台数据传输对接等,满足各种集成场景的需要。 Proxy代理加速 适用于企业自有系统传输加速,原有应用系统无需进行二次开发,仅通过标准的Proxy协议即可集成镭速传输的高速传输能力,节省开发时间与人力成本。 文件传输协议FTP加速 镭速文件传输协议FTP加速产品是专为企业定制开发的一款完全替代现有文件传输协议FTP的高效传输软件,能够在现有结构的基础上实现文件的高速传输,使用镭速文件传输协议FTP加速后,文件传输协议FTP传输速度可提升10-100倍 RaySSH 加速 镭速RaySSH加速工具,集成了镭速传输协议功能,完美替代openSSH的ssh/sshd/scp/rsync工具,是Linux/Unix系统的专项高效传输工具产品。 更多Raysyn传输协议相关资讯和大文件传输、跨国文件传输、海量小文件传输等文件传输问题,欢迎访问镭速传输官网,获取专业解决方案。
2020-10-20
科普几种流行的文件传输协议
在您选择安全的文件传输解决方案之前,最好对所涉及的协议有一个基本的理解,这些协议让文件传输安全可靠。 1.FTP FTP文件传输协议已经存在了几十年,在过去被广泛应用。TCP通过报文序列确认和报文重发机制,提供可靠的数据发送;同时各种广泛使用的操作系统(WINDOWS/LINUX/UNIX/MAC)均内置了TCP协议栈,POSIX标准定义了TCP Socket标准API接口,这些因素促使TCP在全球范围内获得了极广泛的成功。 但是这一设计于二十多年前的传输协议已经越来越不适应飞速发展的网络环境和新型应用的要求,尤其在网络传输路径上存在一定的丢包和延时的情况下,TCP协议传输吞吐量急剧下滑,常常无法有效地利用路径带宽,导致传输速度慢、传输时间长以及传输体验差。 2.FTPS FTPS是一种对常用的文件传输协议(FTP)添加传输层安全(TLS)和安全套接层(SSL)加密协议支持的扩展协议,FTPS是一种安全的文件传输协议,允许您与贸易伙伴、客户和用户安全地传输文件。这些传输可以通过FTPS支持的方法进行身份验证。 3.SFTP 在计算机领域,由互联网工程任务组 设计,透过SSH-2的扩充提供安全档案传输能力,但也能够被其它协定使用。 即使 IETF 在网络草案资料阶段时,这个协定是在SSH-2文件中描述,它能够使用在许多不同的应用程式,例如安全档案传输在传输层安全和传输资讯管理于虚拟私人网络应用程式。 这个协定是假设执行在安全信道,例如SSH,服务器已经认证客户端,并且客户端使用者可利用协定。 跟早期的SCP协定只允许档案传输比较,SFTP允许对远端档案更广泛的操作 ─ 这更像远端档案系统的协定。一个SFTP客户端与SCP的能力比较包括额外的回复中断传输,目录列表和远端档案移动。 4.SCP 旧的协议,SCP或安全复制协议,是一种网络协议,它支持网络上主机之间的文件传输。它有点类似FTP,然而SCP支持加密和身份验证功能。 5.http&HTTPS 作为万维网的骨干,http是数据通信的基础。它定义了Web浏览器和Web服务器通信的消息格式,并定义了Web浏览器应该如何响应Web请求。HTTP使用TCP作为底层传输,是一种无状态协议。这意味着每个命令都是独立执行的,接收方没有保留会话信息。 Https是HTTP的安全版本,其中通信由TLS或SSL加密。 6.AS2、AS3和AS4 AS2,AS3和AS4都是用来发送和保护关键文件传输的流行协议。 AS2用于在因特网上安全可靠地传输敏感数据。AS2利用数字证书和加密标准来保护在系统、网络和位置之间传输的关键信息。AS 2消息可以通过安全的SSL隧道进行压缩、签名、加密和发送。 AS3是一个标准,几乎可以用来传输任何文件类型。它通过数字签名和数据加密为数据传输提供了一层安全性。它最初是为了传输数据文件而创建的,如XML和EDI商业对企业数据的文件。与AS2不同,AS2是一种定义的传输协议,AS3是一种消息标准,它侧重于在从服务器发送到服务器时应该如何格式化消息。一旦AS3消息被合成,它就可以通过任何其他协议传输。只要双方能够访问已放置消息的位置。 AS4是一种协议,允许企业与其合作伙伴安全地交换数据。它建立在最初由AS2设置的基础上,但与Web服务一起工作,并提供改进的交付通知。作为企业对企业的标准,AS4有助于使在互联网上进行文件交换变得安全和简单. 7.PeSIT PeSIT协议是一种端到端文件传输协议,由法国银行间电信系统经济利益集团开发。它在北美应用较少,主要用于满足欧洲银行标准,以及向欧洲银行和从欧洲银行转移通信。
2020-10-10
你知道当今的互联网使用的两种主要文件传输协议吗?
没错,当今互联网上,使用了两种主要协议,它们分别是TCP和UDP。 TCP是Internet的主力军。该协议具有内置的可靠性机制,这意味着如果发送方在途中某种方式丢失,它将自动将TCP包重新发送给接收方。当收件人接收到TCP数据包时,会向发送方发送ACK(确认)消息,以便发送方知道此数据包已正确传递。这种相对简单的机制使TCP协议非常可靠,易于开发人员使用。将这些ACK消息发送给发送方会严重限制性能(因为发送方必须在发送package2之前先等待package1的ACK)–多年来,对该协议进行了许多改进。现代TCP实现的一些最重要的特征是: 可缩放窗口大小使发送者可以一次发送多个数据包,并同时等待多个ACK。通常将已发送但尚未确认的数据称为“飞行中的数据”-发送方对其可以飞行的数据量有限制,这意味着发送方向接收方发送数据的速度不会超过接收方可以接收的速度它。 带宽限制实际上使10兆位客户端能够与1000兆位服务器进行通信,而不会完全被服务器的流量所淹没。在TCP中,它基于这样的思想,即在任何给定时间仅应传输一定数量的数据。 选择性ACK使接收者能够以任何顺序接收和ACK数据包。如果package1丢失,则它不会阻止在重新发送package1之前发送和确认package2。 防火墙,路由器和交换机针对TCP流量进行了优化,这使其成为当今互联网上大多数任务的自然选择。Web浏览器,电子邮件客户端,Facebook,Instagram,Snapchat,股票行情自动收录器,Spotify,Slack和FTP客户端是一些通常使用TCP的应用程序。 虽然有一个缺点。在较大的地理距离上发送TCP流量时,性能会大大下降。原因是流量(和ACK)必须经过更多的路由器和网络基础结构才能到达接收方,这需要时间。它所花费的时间通常称为等待时间。如果您正在浏览位于同一国家/地区的网站,则延迟有时会低至10毫秒。当您浏览在另一个大洲托管的网站时,由于延迟增加,您会立即发现页面加载时间很长。 在跨大洲传输文件时,TCP的延迟问题变得非常明显。发送者和接收者可能都具有惊人的1000/1000兆位连接-但由于延迟导致它们在使用TCP时无法有效通信,因此它们在传输文件时仅获得10兆位有效网络带宽。 UDP是TCP的同级。主要区别在于,从未对UDP包进行ACK。发送者不知道UDP包是否将其发送给接收者–根本不是可靠的协议。但是由于没有ACK,它的速度很快。UDP非常适合视频通话和在线游戏。在这些情况下,是否删除了一些UDP包并不重要。UDP包会不断发送-因此您甚至不会在视频流中注意到它。与在线游戏相同–您将在几毫秒内获得一个具有最新更新的新UDP程序包。时不时地松开几个UDP包不是问题。以尽可能低的延迟快速传输数据更为重要。 最初,UDP似乎是文件传输的可怕选择。完全缺乏可靠性意味着由于UDP包丢失而导致整个位置的文件损坏。缺乏带宽限制会导致客户端流量泛滥,并且实际上会脱机。为了使UDP对传输文件有用,它必须像TCP一样可靠。首先,需要重新发送丢弃的软件包,并且必须进行带宽限制。安全性也需要解决。 镭速传输协议主要通过更有效的拥塞判断及处理,和更准确及时地进行丢包判断恢复制机制,这两方面来改善传输效率。 镭速传输协议主要特性: 高速传输 镭速传输协议可以充分利用带宽网络,以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中,可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输。 实时性好 镭速传输协议支持传输连接多通道并行特性,当用户在A点与B点之间建立连接后,可通过多并行通道特性快速并行传输多个无关的数据流,这些数据流的传输无需经历连接建立的握手过程,极大提高了传输实时性;镭速传输协议创新性的ACK设计,帮助用户在存在丢包的环境中,以最快最准确的方式完成数据重发。在游戏、直播等应用场景中帮助用户实现最佳数据传输实时性。 防火墙&NAT设备友好性 镭速传输协议基于UDP协议,可以顺利通过各种NAT设备。 镭速传输协议可以在1个UDP端口上运行多条连接,镭速传输协议服务端只需要用户的防火墙设备开放1个端口即可与多个镭速传输协议客户端完成连接和数据传输。 容易集成 镭速传输协议运行在系统的应用层和用户空间,不需要修改操作系统内核配置;镭速传输协议提供一系列简单易用的SDK、API 以及清晰完整的开发文档,帮助用户快速集成。 高度可配置 镭速传输协议提供配置参数供用户灵活自定义,通过不同的参数组配置,让传输协议可以最好的适用于用户的应用场景。例如大文件传输更加关注带宽的利用率,游戏/直播等应用更加关注数据传输的实时性,镭速传输已经针对常见的多种应用场景进行优化,提供多组配置参数供用户进行选择。 跨平台 镭速Proxy支持Windows/Mac/Android/IOS/Linux/Unix等主流计算平台。
2020-09-23
加速文件传输协议如何工作?
流行的文件传输协议(例如FTP / S,SFTP和HTTP / S)取决于名为TCP的基础协议。TCP的问题在于,随着网络条件(例如延迟和数据包丢失)的增加,网络吞吐量会大大降低。这在很大程度上归因于用于确保TCP可靠性的算法。TCP使用滑动窗口算法,该算法会随着延迟和数据包丢失的增加而降低吞吐量。结果是,基于TCP的文件传输协议通常无法充分利用可用带宽,实际上大大增加了传输文件所需的时间。在卫星,跨大陆和越洋文件传输中经常可以看到这种效果。 AFTP(加速文件传输协议)通过更改执行文件传输的方式来解决此问题。AFTP并非仅依赖于TCP,而是具有使用TCP和UDP协议组合的两个通信通道。第一个通道称为控制通道,使用TCP,并负责诸如用户身份验证,文件管理和协调文件传输之类的任务。第二个通道称为数据通道,使用UDP并负责传输文件数据。与TCP不同,在类似的网络条件下,与TCP相比,UDP不会遭受相同程度的吞吐量降低。AFTP可以通过UDP传输大多数数据来利用这一点,从而提供最佳吞吐量。   AFTP对我有用吗? 在高延迟(> 50ms)的高带宽网络(> 5Mbps)中使用时,AFTP可以提供最大的性能提升。例如,考虑到这两个位置之间的地理距离,通过45Mbps连接在东京和洛杉矶之间进行文件传输可能会具有较高的延迟,并且将从使用AFTP中受益。相反,通过100Mbps连接在LAN(局域网)上的两个主机之间的文件传输不太可能具有高延迟,也不会受益于使用AFTP。 什么是延迟? 在网络中,等待时间是对数据包从一个网络点到达另一个网络点所花费的时间的度量。延迟可能受许多变量的影响,包括点之间的距离,点之间的网关数量以及所使用的介质(例如,无线,光纤)。延迟通常以毫秒(ms)为单位。示例:洛杉矶的主机A和东京的主机B之间的延迟时间为200毫秒。 什么是丢包? 当一个或多个数据包无法到达其预期的目的地时,数据包丢失是一种网络状况。数据包丢失是指未到达目的地的数据包的百分比,也称为丢失或丢弃的数据包。示例:洛杉矶的主机A和东京的主机B之间的数据包丢失率为1.0%。 什么是吞吐量? 吞吐量是通过网络的实际数据传输速率。吞吐量通常以bps(比特/秒)为单位。由于网络条件(例如延迟和数据包丢失),吞吐量通常是带宽的一小部分。示例:洛杉矶的主机A和东京的主机B之间的吞吐量为5Mbps。 什么是带宽? 带宽是理论上通过网络传送数据的最大速率。带宽通常以bps(比特/秒)为单位。示例:洛杉矶的主机A和东京的主机B之间的带宽为45Mbps。 什么是TCP? TCP(传输控制协议)是一种可靠的基于IP的网络协议,其中所有数据包均按顺序发送,如果数据包丢失,它将自动尝试重新发送该数据包。 什么是UDP? UDP是TCP协议的兄弟,两者都依赖于基础IP堆栈。与TCP不同,UDP不需要按顺序发送数据包,并且不会自动尝试重新传输丢失的数据包。数据包的重传和重新排序是高级协议(在本例中为AFTP)的职责。
2020-09-18
企业为什么换掉用了4年的FTP?文件传输软件怎么了
FTP被设计为一种简便的机制,可以在新的网络和信息安全还不成熟的时候在计算机之间交换文件。在1970年代,如果您想保护服务器免受不必要的访问,只需锁上机房门即可。用户对数据的访问由基本的用户ID和密码方案控制。在这个时候,互联网还不存在,而PC革命还需要十年的时间。 如今,业务文件传输的安全性成为企业防护的重点,尤其在计算系统,企业之间甚至跨境传输中的文件传输对于全球经济发展而言都变得至关重要。 但是,TCP / IP的原始本机FTP功能并不是为现代连接全球企业的文件传输需求而设计的。同时由于网络侦查技术的进步,黑客,恶意软件以及数百万网络用户的激增,FTP的基本安全机制(用户ID和密码)早已防不住。 在使用的FTP进行文件传输存在的相关风险: 1.本机FTP不加密数据; 2.登录时,用户名和密码以明文形式传输,并且易于识别; 3.FTP脚本和批处理文件将用户ID和密码公开保存,容易受到黑客攻击; 4.FTP单独使用时,不符合合规性规定; 5.使用FTP连接时,传输的数据可能会“拷贝”到远程计算机上,甚至不会到达预定的目的地。这种可能性会使您的数据暴露给第三方和黑客; 6.常规FTP本身并不维护文件传输记录。 工作中还在使用FTP? 是时候做出改变了。首先,检查企业中的FTP如何在工作中应用。其次,确定您的企业是如何管理和保护每个人的文件传输。最后,确定您的企业是否可以使用安全的文件传输解决方案(文件传输软件镭速传输可为您提供选购参考),然后评估该软件以查看其如何满足您的业务需求。 FTP之外的文件传输办法,在本白皮书中查找 这份免费的白皮书探讨了保护和管理文件传输的新方法。您将学习如何通过网络安全实践将FTP的文件传输功能纳入一个更现代的框架中,以保护关键数据并帮助您的团队实现高效、完全的文件传输,以提高团队的生产力和效率。 白皮书超链接>>https://www.raysync.cn/support/document
2020-09-09
文件传输协议有哪些,你了解多少?
当我们为企业选择安全的文件传输解决方案之前,最好对所涉及的文件传输协议有一个基本的了解,这样的话,有利于更好的进行文件传输。 1.FTP 非常原始的文件传输协议,这种传输协议流行了几十年。FTP使用两个单独的通道交换数据,“命令通道”来验证用户身份,“数据通道”用于传输文件,但是这两个通道都是未加密的,在通道上发送的任何数据都很容易被利用。 2.FTPS FTPS(FTP over SSL/TLS)是一种安全的文件传输协议,允许您与贸易伙伴,客户安全地传输文件。文件传输可以通过FTPS支持的方法进行身份验证。 3.SFTP SFTP代表FTP超过SSH。它是一种安全的FTP协议,是不安全FTP工具的一个很好的替代方案。SFTP通过SSH连接交换数据,并为组织提供了对其系统、贸易伙伴、员工和云之间共享的文件传输的高度保护。 4.http&HTTPS http是数据通信的基础,它定义了Web浏览器和Web服务器通信的消息格式,并定义了Web浏览器应该如何响应Web请求。HTTP使用TCP传输控制协议作为底层传输,是一种无状态协议,这意味着每个命令都是独立执行的,接收方没有保留会话信息。 Https是HTTP的安全版本,其中通信由TLS或SSL加密。 5.AS2、AS3和AS4 AS2、AS3和AS4都是用来发送和保护关键文件传输的流行协议。 AS2用于在网络上安全可靠地传输敏感数据。AS2利用数字证书和加密标准来保护在系统、网络和位置之间传输的关键信息。AS2消息可以通过安全的SSL隧道进行压缩、签名、加密和发送。 AS3是一个标准,几乎可以用来传输任何文件类型。它通过数字签名和数据加密为数据传输提供了安全防护。最初,AS3是为了传输数据文件而创建的,如XML和EDI商业对企业数据的文件。与AS2不同,AS2是一种定义的传输协议,AS3是一种消息标准,它侧重于在从服务器发送到服务器时应该如何格式化消息。一旦AS3消息被合成,它就可以通过任何其他协议传输。 AS4是一种协议,允许企业与其合作伙伴安全地交换数据。它的前身是AS2,但在AS2基础上改进了交付通知。作为企业对企业的标准,AS4使在线上进行文件交换变得安全和简单。 6.MFT托管文件传输协议 MFT集合了上述这些协议优势,帮助用户解决各种文件传输难题,提升企业效率。镭速传输,致力于满足企业内部或与外部合作伙伴数据传输需求,提供高效可控的大文件加速传输、超远距离、跨国网络数据传输,文件资产安全外发,文件管理与组织权限管理,支持本地部署和云服务,为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。
2020-08-17

关注云语科技

wechat qrcode

微信扫一扫,获取最新资讯