新闻动态大文件传输

关于数字媒体下的跨地区文件传输
在数字媒体世界的所有变化之中,一件事仍然是不变的:需要能够跨各种平台和服务有效地组织,索引,搜索,访问,传输和处理非常大的文件和对象。 每天,数字公司和广播公司都会创建数千个大型数字媒体文件,这些文件通常存储在新的和旧的本地解决方案,对象存储,公共和私有云以及SaaS应用程序的混合中。 但是,随着媒体制作变得更加协作和全球化,能够高效,安全和准确地访问和移动这些资产至关重要。 “ FTP,FTPS和其他传统协议仍经常在媒体空间中使用。尽管可以安全保护,但随着媒体资产规模的不断扩大,它们无法得到加速 随着云和现场对象存储对数字媒体组织和广播公司的吸引力越来越大,向这些设置的过渡可能会带来带有最新解决方案的潜在一轮复杂性和兼容性问题。 所以需要一款能够体现文件传输和存储的软件来为大家服务,镭速作为一款大文件传输软件,专注于文件传输加速服务,文件传输加速是一项构成企业文件结构的技术,旨在通过最大化网络带宽并提供对大型文件资产的访问速度提高十倍来满足更快的数据移动需求。
2020-09-18
如何监视托管文件传输系统?
大多数托管文件传输(MFT)产品都包含一个专用的报告组件,可以在基本许可证中使用,也可以作为单独购买的附加模块使用。 许多企业将希望将此报告传递到其监视解决方案中,以将所有报告合并到一个地方。但是最好的方法是什么?他大部分MFT解决方案的产生简单的警报,通知经营者或潜在问题的管理员。在本文中,我将探讨一些使用这些接口来最适合您的需求的方法。 在甚至考虑如何将MFT与监视接口连接之前,您需要仔细研究一下是否确实值得监视。例如,当某人未能登录到FTP服务器时,是否要向您发出警报?如果这是一个想要成为黑客的人,并且其IP地址被自动锁定,则可能不是。如果是生产批处理帐户,则可能是。 1.电子邮件问题 最简单的监视方法之一是在出现问题时生成电子邮件。但是,不幸的是,由于一些原因,这也是最大的监视失败之一。 首先,依靠电子邮件并不能防止邮件系统出现故障或延迟。如果生成足够多的电子邮件,电子邮件服务器可能会丢失或将其标记为垃圾邮件。其次,如果仅通知您失败,但未收到任何电子邮件,则系统是否正常运行? 2.简单的网络管理协议 SNMP是一种旨在监视网络及其各种设备的协议。市场上有几种监视解决方案,但是您需要检查MFT系统以确定它是否能够创建SNMP陷阱。如果不是,则您只能监视MFT服务器。 3.日志观察者 大多数监视工具都包含一些描述的日志监视程序。可以将监视解决方案设置为定期读取日志文件,并且通常会记住已经读取了日志的哪些部分。在日志文件中遇到某个正则表达式时,将引发警报。 使用这种方法时要小心,不要无意中更改MFT解决方案的日志级别,并且错误文本不会随软件升级而更改。 4.事件日志 一些MFT解决方案允许写入Windows事件日志,然后您可以使用任何商业监视解决方案对其进行监视。在Linux或Unix系统上,您可能正在检查/ var / log目录(系统日志已写入/ var / log / messages)。 5.数据库 如果您的MFT解决方案将日志记录写入数据库,请使用从监视解决方案启动的查询来例行提取错误事件。根据执行频率,这可以提供接近实时的结果。 6.最后……脚本 如果您的MFT产品提供了API,为什么不使用某些脚本来生成事件?Cron或Windows计划的任务可以按常规例行直接检入系统中是否有值得注意的事件。 现在,您已经找到了一种将事件从MFT系统导入到Monitoring解决方案中的方法,您需要考虑如何向您发出警报。当然,这是监视解决方案的责任,但请考虑如何对收到的事件进行评分。它们是否都需要立即引起您的注意,或者您可以对某些应用优先级,而其他可以等待?实际上,在将事件传递给监视解决方案之前确定优先级是有意义的。 无论使用哪种方法将事件传递给“监视”工具,您都可能会发现发现问题时也有机会执行某些活动。许多监视工具都具有此功能(如果您编写监视界面脚本,也可以使用此功能)。一个很好的例子是重启失败的接口或启用备用工作流。
2020-09-18
跨国跨区域远程文件传输有什么好处?
随着移动设备的普及和全球化,许多国内企业已经建立了自己的海外分支机构或与其他国家和企业建立合作关系。但是就目前而言,市场上大多数公司的文件管理和存储解决方案都是针对我们自己的业务和设计的,没有英文界面,没有海外服务器,无法满足跨国跨区域跨区域业务之间文件传输的需求。跨区域跨境传输的文件传输过程面临着不安全和传输速度过快的问题。 国外将云部署在数据中心,以确保用户可以访问全球,跨国文件传输快速,稳定。在确保机密文件安全的前提下,实现稳定的高速传输,充分满足任何形式的跨国跨境文件传输需求。 在全球化的背景下,面对非中国国家,英语可能是唯一的交流语言。因此可以快速进行跨国家跨地区的云文件传输,并支持中英文两种语言的界面。用户可以通过软件界面通过云端联系客服团队,将其更改为英语或在Web版本中最多设置的默认语言为英语。 当外国合作伙伴传输文件时,接收者还可以一目了然,以云计算操作,使交换变得更快,更容易。对于那些需要频繁转移文件并与国外合作的公司,要解决跨区域跨境转移文件差异化宽带网络质量和传输速度问题,确保跨区域跨境文件转移,文件及时,稳定和高效地传递给对方。提高国家用户之间,跨区域跨界传输之间的传输效率,以满足用户对大量文件,数据和其他信息的需求。 除跨区域跨境传输速度外,还面临传输安全性问题。 在传输过程中,数据很可能会被截获,从而导致商业秘密的泄露,从而使企业蒙受损失。那么如何解决运输安全证件的问题呢?使用FTPS,TLS加密来确保在“云”中数据传输的安全性。TLS加密意味着在进入Internet之前对文件进行加密,通过路由器时文件加密,即使路由器正在监视,也无法读取。TLS加密是当前广泛使用的在线银行的加密方法。 在跨区域跨境文件传输过程中,它非常容易受到不稳定的影响,甚至网络传输也会中断。在常规传输中,即使发生多次跨界情况,双方也只能重新上传文件,传输大文件,这不仅降低了效率,而且极大地浪费了电力,人力和资源。其他网络资源。 镭速一并解决了网络不稳定导致文件中断的问题,为企业提供了绿色客户端,可实现断点续传的功能,克服了网络环境不稳定的因素。在上传文件中断后,在下次登录可继续上次未上传完成的任务,直至整个文件传输完成,为用户节省大量的时间。并且使用镭速云端上传文件大小不受限制,解决了传输跨国传输大文件的难题。
2020-09-17
为实现跨境文件高速传输,镭速传输都用了哪些技术?
跨境文件传输、跨国传输要面对超远距离、弱网络的网络传输环境。想要传的快,看下专业的文件传输软件镭速传输如何做到。 针对拥塞处理 更有效的拥塞判断及处理; 更准确及时地进行丢包判断恢复制机制; 目前主流的拥塞判断是基于二十几年前的网络情况设计的,其基本假设是任何丢包都反映了网络拥塞。这一假设与现代网络情况已完全脱节。现代网络丢包常常并不是由拥塞因素引起的。这一脱节导致传输协议常常进入过于保守的传输状态。 镭速传输协议拥塞检测算法会自动收集路径上已有的背景传输信息(丢包、时延以及抖动),根据传输速度准确判断出实际的拥塞情况,既不过于保守也不过于激进,可以有效充分利用路径带宽。 针对丢包 标准 TCP 协议栈通过两种手段判断丢包: 接收端连续重复确认包(Dup-ACK)的数量; ACK 超时; 当有较多丢包时,往往要靠 ACK 超时来判读超时并引发重传。现代网络的丢包经常是阵发,一个连接上有多个数据包同时丢失是常有的事。因此标准 TCP 经常要靠超时来重传补洞,往往导致出 现几秒甚至上十秒的等待状态,让传输长时间停滞甚至中断。这是影响标准 TCP 效率主要问题之一。 镭速传输协议放弃了 TCP 协议把传输报文序列既用来作为传输的字节计数又作为可靠传输的确认 标识的做法,设计了全新的 ACK 数据算法。传输发送方根据传输接收方返回的ACK 信息,传输发送方可以第一时间精确判断出丢包情况并进行数据重发,而不用依赖多个ACK 的累计确认或ACK 超时定时器来触发数据重发,极大的提升了传输速度和传输实时性。 镭速传输协议可以充分利用大带宽网络,以最快的速度进行数据传输。在海量数据分发应用场景中,可以帮助用户在最少的时间完成大数据传输、文件跨境传输。
2020-09-16
跨境文件传输,大文件和大量小文件怎么传输更快?
文件很多,格式复杂多样,再遇上跨境传输?大家不禁想问,大文件怎么传输,速度最快?直接传输大文件还是拆成多个小文件传输? 先看一组测试数据: 我们拿10GB大文件和10万个小文件用FTP进行传输测试一下: 一样的测试环境,文件从北京阿里云——纽约阿里云VS 传输工具:FileZilla 慢的难以忍受!!! 大文件传输的难点就是数据体量大,海量小文件的难点在于文件数量多。使用传统的文件传输工具(例如:网盘、QQ、FTP等常用传输工具)进行传输,无论先传哪一种,文件传输的过程中都会给服务器带来巨大的压力,传输效率肯定不理想。 再加上跨境传输必然面对的超远距离、弱网络环境,网络问题导致的高延时、高丢包率可以直接影响文件传输效率。 同样的测试环境,我们换成专业的文件传输工具来试一下: 北京阿里云——纽约阿里云传输工具: 镭速传输(Raysync) 传输数据显示:应对跨境文件传输情况,10GB大文件跨国传输,FTP需要传输34小时,使用专业的文件传输工具镭速传输传输后,速度降至7分30秒,实现了效率272倍的提升;在10万个海量小文件传输中,传输时间从168小时,降至1分50秒,传输时效性提升5522倍。 闻道有先后,术业有专攻。对于大文件传输、海量小文件传输、跨境文件传输、跨国文件传输、文件共享、文件同步、点对点传输问题,大文件传输解决方案专家可以向镭速传输寻求帮助。更多文件传输问题,欢迎访问镭速传输官网。
2020-09-16
数据文件在网络“裸奔”,如何在互联网中进行文件传输?
21世纪是数据信息飞速发展的时代,移动互联网、物联网、社交网络、电子商务等极大拓展了互联网的边界和应用范围,各种数据正在快速膨胀变大,整个社会已经步入大数据时代。但大数据是把双刃剑,国家和企业在大力推动大数据创新应用和获益的同时,不法分子和“黑色产业链”也正在数据传输这条数据必经之路上,大肆地进行信息的窃取、贩卖。 核心信息在大数据环境下的“裸奔” 数据信息蕴含着巨大价值,不法之徒无孔不入,对各种数据信息收集和出售,导致个人隐私和企业核心数据,甚至国家机密在互联网上泄露。最过分的就是,这些“网络黑市”肆无忌惮,在网络搜索“求购XX信息”搜索结果中会立刻出现大量售卖信息的网站、QQ群或联系方式等,信息仿佛在大数据环境下“裸奔”。 作为数据交互的基础,数据传输、文件传输是数据泄露的重灾区。常见的数据传输风险来源有以下几点: 1. 大数据传输过程安全风险系数高; 2. 企业数据传输管理不严格; 3. 加密环节太薄弱; 4. 使用的文件传输工具不安全。 文件安全传输的六大基础 镭速传输作为大文件传输的优秀服务商,已经为金融、互联网、生命科学、影视制作等11大领域的2W+企业提供成熟的文件传输解决方案。对大文件传输解决方案中的安全管理,给出以下六大文件传输的安全设计理念: 1 web安全设计; 3传输安全设计; 5行为审计; 2账户&密码保护安全设计; 4软件安装&运行安全设计; 6加密证书生命周期管理。 详细大文件传输软件的安全设计,欢迎大家访问镭速传输官网,获取完整的《产品安全技术白皮书》。 数据信息的重要影响力我们有目共睹,而对数据安全的守护,我们决不能含糊。
2020-09-14
跨境数据传输:障碍在哪里,它们的成本是多少?
越来越多的国家正在将数据传输到海外(即使不是非法的)也变得更加昂贵和耗时。这降低了经济增长并削弱了社会价值。 数据是现代全球经济的命脉。预计数字贸易和跨境数据流的增长速度将继续超过全球贸易的整体速度。企业使用数据创造价值,许多企业只有在数据可以自由跨境自由流动时才能最大程度地利用该价值,然而越来越多的国家/地区设置了壁垒,使向海外传输数据变得更加昂贵和费时(如果不是非法的话)。一些国家的决定是基于错误的理由来设置此类障碍,因为这将减轻隐私和网络安全问题。其他人则纯粹出于重商主义理由这样做。然而,无论本报告所表明的动机是什么,这些政策的成本都是巨大的,不仅对全球经济如此,对于使用这些政策“自发自足”的国家而言,也是巨大的。 在云计算和数据分析等技术的快速采用的推动下,组织数字化的增强,已提高了数据作为商业输入的重要性,不仅影响了信息产业,也影响了传统产业。在几乎所有行业中,数据分析的使用都简化了业务实践并提高了效率,但也使数据移动变得更加重要。组织越来越依赖于多种目的的数据,包括监视生产系统,管理全球员工,监视供应链以及实时支持现场产品。公司收集和分析个人数据,以更好地了解客户的偏好和付款意愿,并相应地调整其产品和服务。 尽管组织能够轻松地跨边界共享数据而给公司,消费者和国民经济带来了巨大收益,但在发展的各个阶段,数十个国家还是为跨境数据流设置了障碍,例如,将数据限制在一个国家边界内的居住要求,这个概念称为“数据本地化”。数据本地化可能是法律明确要求的,或者是其他限制性政策的最终结果,这些限制政策使其无法传输数据,例如要求公司在本地存储数据的副本,要求公司在本地处理数据,以及要求个人或政府同意进行数据传输。这些政策是全球数字贸易的新障碍。切断数据流或使数据流变得更难或更昂贵将使外国公司处于不利地位。对于小型和完全基于Internet的公司和平台,尤其是这种情况,这些公司和平台没有资源来应对可能有客户的每个国家/地区的繁重限制。从本质上讲,这些策略构成了“数据保护主义”,因为它们将外国竞争者拒之门外。 本报告首先分析了各国为设置数据流壁垒而提供的隐私和安全“正当性”,并得出结论认为,尽管此类政策可能是精心策划的,但这些理由通常无效。(即将发布的信息技术和创新基金会的报告将着重于第三个动机,即使监视和政府能够访问执法部门,并将解释政府如何需要制定修订的框架来帮助他们确定对数据的管辖权,同时也促进政府之间的合作。) 然后,报告检查了各国为证明其数据本地化政策的合理性而提供的经济理由,解释了这些论点的不足之处,并指出此类政策给国家自身的经济造成了沉重的代价。然后,报告将回顾新兴的研究机构,这些机构根据失去的贸易和投资机会,较高的信息技术(IT)成本,降低的竞争力以及较低的经济生产率和GDP增长来估计数据流障碍的成本。 这些研究表明,数据本地化和其他阻碍数据流动的因素带来了巨大成本:将美国GDP降低0.1-0.36%;使巴西和欧盟的某些云服务价格上涨了10.5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。更高的信息技术(IT)成本,降低的竞争力以及更低的经济生产率和GDP增长。这些研究表明,数据本地化和其他阻碍数据流动的因素带来了巨大成本:将美国GDP降低0.1-0.36%;使巴西和欧盟的某些云服务价格上涨了10.5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。更高的信息技术(IT)成本,降低的竞争力以及更低的经济生产率和GDP增长。这些研究表明,数据本地化和其他阻碍数据流动的因素带来了巨大成本:将美国GDP降低0.1-0.36%;使巴西和欧盟的某些云服务价格上涨了10.5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。5%至54%;巴西,中国,欧盟,印度,印度尼西亚,韩国和越南的GDP降低了0.7%至1.7%,这些国家都已提议或颁布了数据本地化政策。
2020-09-11
GDPR中个人数据的跨境传输指南
通用数据保护条例于2018年5月生效,为处理个人数据引入了更严格的规则,并将其领土范围大大扩展到了欧盟边界之外。本指南概述了GDPR对于将个人数据从欧盟国家跨境转移到非欧盟国家的要求,以及您的组织应采取的符合GDPR的步骤。 向非欧盟国家转移数据的法律框架在不断发展。由于数据的跨境传输对于出口数据的公司和导入数据的公司(例如,在阿尔巴尼亚成立的组织)同等重要,因此,有关这些传输的可行选择的简要指南非常受关注。 欧盟内部转移 在欧盟内部传输个人数据的情况下,GDPR不会对GDPR的直接适用性施加任何其他要求。但是,当控制器聘请处理器时,数据控制器与数据处理器之间的关系需要通过协议来控制,并且要遵守在这些情况下GDPR规定的最低标准。处理者与处理者之间的协议(GDPR第28条)规定了处理的主题和持续时间,处理的性质和目的,个人数据的类型和数据主体的类别以及控制者的义务和权利。 非欧盟数据传输:遵从GDPR的步骤 对于非欧盟数据传输,GDPR预见了可以进行此类传输的特定情况。尤其是,从事非欧盟个人数据传输的组织将需要验证 欧盟委员会是否有充分的决定,如果没有,则通过合同协议提供额外的保证。 第一步:欧盟委员会是否有充分的决定? 欧盟委员会可以发布有关非欧盟国家/地区数据保护级别的决定(例如,欧盟-美国隐私保护盾)。这些决定基于对第三国是否具有与欧盟等同的适当数据保护法律保障的全面评估。充分性决定的结果是消除了从欧盟(以及挪威,列支敦士登和冰岛)到该第三国的数据传输的任何障碍,而无需任何进一步的数据保护要求。 第二步:转移必须遵守适当的保障措施 如果第三国不属于适当性决定的范围,则欧盟组织应考虑以下替代方法之一: 标准合同条款欧盟委员会还可以采用标准合同条款,以方便欧盟控制者在将个人数据传输到非欧盟控制者或处理者时提供足够的数据保护保护措施。到目前为止,欧盟委员会已经发布了两套标准合同条款:数据从欧盟控制方转移到非欧盟或EEA控制方,而欧盟控制方转移到非欧盟或EEA处理方。数据保护机构也可以采用示范条款。但是,这些条款需要得到委员会的批准。最后但并非最不重要的一点是,跨境转移也可以根据数据导出者和数据导入者之间商定的临时合同条款进行,这些条款 必须得到主管DPA的批准。 具有约束力的公司规则(BCR)如果将个人数据从一个公司实体转移到另一个公司实体(不考虑地区),则数据的传输将根据具有约束力的公司规则(BRC)进行。具有约束力的公司规则是经主管监管机构批准的具有法律约束力的规则,该规则规范从事联合经济活动的企业集团或企业集团的成员及其雇员(包括位于欧盟以外的企业)内部的个人数据的传输和处理领土。与标准合同条款相比,BCR的优势在于,一旦获得了数据保护机构的批准,便可以在不考虑地区的情况下进行所有将来的集团内部转移,而无需任何其他要求。 附加保障措施除了上述选择之外,GDPR还为数据传输引入了两种替代性充分性工具:批准的认证机制和批准的行为准则。两种机制都允许数据传输,前提是数据导入者做出有约束力的和可强制执行的承诺,以为数据保护应用适当的保护措施。 数据传输豁免 在许多情况下,在没有上述传输机制的情况下可以进行个人数据传输。这些情况有限,包括以下情况: 数据主体明确同意; 转让对于订立或履行合同是必要的; 有公共利益的重要原因; 有必要建立,行使或捍卫法律主张; 对于数据主体或其他人的切身利益是必要的; 它涉及公共登记数据; 此外,GDPR对涉及数量有限的数据主体的非重复传输引入了新的限制,即减损。在没有其他合法依据的情况下,当出于强制数据出口者的合法利益的目的而没有被数据主体的合法利益以及出口者为转移的数据提供足够的保障的情况下允许转移。在这种情况下,出口商必须将有关转移的情况告知相关的数据保护局和数据主体。 结论 数据传输合规性仍然是组织的重要问题,这些组织的业务活动涉及在非欧盟第三国转移个人数据。鉴于在违反数据保护规则的情况下制裁的严厉性(高达2000万欧元或占全球年营业额的4%),为采用正确的转让机制做好准备至关重要。因此,作为第一步,有必要确定那些涉及非欧盟数据传输的过程。如果没有适当的决定,组织将需要考虑并提供适当的保护措施(标准合同条款或BCR)。不应低估认证计划和行为准则作为可能的转移机制的便利性。同时,在特殊情况下,克减是可能的,
2020-09-11

关注云语科技

wechat qrcode

微信扫一扫,获取最新资讯