新闻动态大文件传输

为什么ftp传很多文件会卡?跨境数据传输还能使用FTP吗?
企业时常会遇到ftp在传很多文件的时候会卡,想了很多方式也无法完美的去解决,特别是跨境数据传输,如果是比较急的项目,文件数据不能及时同步是无法按时完成任务的,在传输速度这块甚至会出现每一秒几KB的情况,本文将分析FTP传输很多文件会卡的原因,并介绍同时深度分析跨境数据传输可替代的相关文件传输方案。 FTP传输很多文件会卡的原因 FTP是一种基于TCP的文件传输协议,它使用两个连接来进行文件传输,一个是控制连接,用于发送命令和接收响应,另一个是数据连接,用于传输文件数据。FTP传输很多文件会卡的原因可能有以下几个: 网络带宽不足 当网络带宽被多个用户或者应用程序占用时,FTP的传输速度会受到影响,导致文件传输缓慢或者中断。 FTP服务器或客户端程序有问题 FTP服务器或客户端程序可能存在一些配置不正确、版本过期、性能低下等问题,这些问题会影响FTP的稳定性和可靠性,导致文件传输失败或者出错。 文件的大小和数量 当传输大量或者大文件时,FTP的传输效率会降低,因为这会增加网络的拥塞和延迟,以及服务器的处理负担。同时,大文件也增加了传输中断或者丢失的风险。 网络延迟和丢包 FTP传输需要通过网络进行,任何网络问题都可能导致文件传输缓慢或者失败。网络延迟和丢包是两个常见的问题,尤其是在跨国或者跨地区的网络连接时。 从以上可以分析出,跨境数据传输是指将数据从一个国家或地区传输到另一个国家或地区的过程,必须要符合几个条件才能达到企业理想传输状态,比如说安全方面,需要保护数据的完整性、机密性和可用性,防止数据在传输中或者传输后被篡改、泄露、破坏、丢失、转移或者被非法获取、非法利用等。 在效率方面,需要提高数据的传输速度和效率,减少数据的传输时间和成本。同时,跨境数据传输还需要适应不同国家或地区的网络环境和条件,克服网络带宽、延迟、丢包等因素对数据传输的影响。 所以说跨境数据传输并不适合使用FTP进行远距离链接传输,市面上有很多跨国传输平台,他们有着各类优势保证企业在传输时的效率、安全和易用性。 这里我们可以拿镭速来说明下,镭速是一款专为企业级跨国大数据传输和应用领域设计的专利软件产品,它拥有超高传输速度,通过内置超高速传输协议,智能压缩等技术,传输速度提升到FTP的100倍,同时在安全和稳定性,通过断点续传、错误重传、多重文件校验、智能同步、网银级AES-256加密技术,SSL加密传输,支持国密标准等机制,确保数据在传输过程中因网络故障、传输异常等情况发生时,数据传输能够获得有效安全和稳定保障,同时缩短输出耗时,减轻工作负担。 并且镭速支持UNIX, Linux, Windows等常用操作系统,提供专门SDK集成产品,能够与企业现有系统快速集成部署,轻松搭建跨国企业间的高速传输网络环境、异构系统的自动化文件传输网络。 总结 FTP是一种常用的文件传输协议,但是它有很多缺点和局限性,不适合跨境数据传输。跨境数据传输需要考虑数据安全、效率、灵活等方面的需求和挑战,选择合适的方法和工具进行数据传输。镭速它通过自主研发的超高速传输协议和多种技术优化,实现了跨境大文件、海量小文件的高效、稳定、安全、易用的数据传输。镭速是一款值得信赖的跨境数据传输解决方案。 本文《为什么ftp传很多文件会卡?跨境数据传输还能使用FTP吗?》内容由镭速-大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-1545 相关推荐 跨国企业在跨境数据传输时应该要注意哪些点? 数据跨境传输相关要求详解,跨境企业必看 全面指南:教你如何解决数据跨境传输速度问题
数据跨境传输相关要求详解,跨境企业必看
数据跨境传输对于跨境企业而言,是实现业务拓展、提升竞争力、优化运营效率的重要手段,也是促进全球化发展、参与国际合作的必要条件。然而,数据跨境传输也伴随着诸多风险和挑战,如何保障数据的安全、合规性和高效性成为跨境企业需着重关注和解决的问题。 数据跨境传输的风险和挑战 数据跨境传输涉及多国法律法规和政策,各国对数据的定义、分类、保护、监管标准存在差异。这种复杂性和不确定性可能导致数据泄露、侵权、违规等风险,损害企业声誉、利益,甚至引发法律纠纷和制裁。 除法律法规和政策风险外,技术方面的挑战也不可忽视。网络环境的复杂性和不稳定性、地理距离影响数据跨境传输,导致速度慢、延迟高、丢包多等问题,尤其对大文件或海量小文件传输更为突出。此外,数据在传输中容易受到黑客、恶意软件等网络攻击,带来数据安全隐患。 因此,跨境企业在进行数据跨境传输时,需要选择合适的技术方案和工具,以确保数据传输的速度、稳定性和安全性。 数据跨境传输的常用方式 根据不同业务需求和场景,跨境企业可以选择不同方式进行数据跨境传输。以下是常见方式: FTP/HTTP FTP(文件传输协议)和HTTP(超文本传输协议)是最基本、最常用的文件传输方式,它们能够通过网络将文件从一个服务器或计算机复制到另一个服务器或计算机。FTP/HTTP简单易用、兼容性强,但传输速度慢、不稳定、不安全,不适合大文件或海量小文件传输。 VPN VPN(虚拟专用网络)通过公共网络建立安全的专用网络,提供加密的数据通道,保护数据在传输中不被窃取或篡改。VPN安全性高,但传输速度受网络带宽和延迟影响,部署和维护成本较高。 CDN CDN(内容分发网络)利用分布式缓存服务器将内容快速分发到用户附近,有效解决跨国或跨区域数据传输速度和稳定性问题。CDN传输效率高,可扩展性强,但成本较高,仅适合静态内容分发,不适合动态内容或实时数据传输。 大文件跨国传输软件 专为大文件或海量小文件传输设计的软件,这是众多跨国企业常用方式,它大多数采用自主研发的传输协议和技术,实现数据传输的极速、稳定和安全。大文件跨国传输软件传输速度快、带宽利用率高,具备数据完整性和安全性保障。 大文件跨国传输软件:镭速 镭速是一款专业的大文件跨国传输软件,采用自主研发的Raysync高速传输协议,可以将数据传输速度提升100倍以上,比FTP/HTTP快数百倍。它支持TB、PB级超大文件和亿级小文件的高效传输,适用于本地与服务器存储、点对点、单双向同步等多种传输模式。镭速还提供SDK、HTTP API、命令行、网络代理等多种集成方式,可以快速与企业现有系统无缝集成。   镭速的安全性得到充分保障,采用AES-256加密和SSL加密技术,确保数据在数据跨境传输中不受威胁。同时,镭速还提供断点续传、错误重传、多重校验等机制,保障数据完整性。 总结 数据跨境传输对于跨境企业至关重要,但也复杂多变,需要考虑法律法规、政策和技术等多个因素。为保障数据的安全、合规性和高效性,跨境企业需谨慎选择合适的方式和工具。 大文件跨国传输软件如镭速是解决这一问题的有效选择,其高速传输协议和多种集成方式满足不同业务需求。镭速已为金融、影视、生物基因、制造业等众多行业客户提供了专业的数据跨境传输解决方案。在全球化发展的背景下,数据跨境传输的安全和高效性将继续成为企业关注的核心议题。 本文《数据跨境传输相关要求详解,跨境企业必看》内容由镭速-大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-1539 相关推荐 全面指南:教你如何解决数据跨境传输速度问题 什么是跨境数据传输。如何避免跨境数据传输出现的问题 跨境数据传输,对2023年英国关于国际数据的预测
全面指南:教你如何解决数据跨境传输速度问题
数据是当今社会的重要资产,数据的传输和交换是数据价值的体现。然而,在跨国、跨区域的数据传输过程中,我们经常遇到传输速度慢、网络不稳定、安全风险高等问题,给企业的业务发展和合作带来了巨大的挑战和成本。那么,有没有方法,可以快速、安全、高效地解决数据跨境传输速度问题呢?有的,我们将从一下几个方面去分析原因来找到对应解决方法~ 分析数据跨境传输速度问题的原因 数据跨境传输速度问题主要有以下几个方面的原因: 网络拥塞:由于物理距离远、中间节点多、网络环境复杂等因素,导致数据在跨国、跨区域传输过程中经常出现延时、丢包、抖动等现象,影响传输效率和稳定性。例如,从中国到美国的网络延迟平均为200毫秒,而从中国到新加坡的网络延迟平均为50毫秒。网络延迟会导致数据包在传输过程中被阻塞或丢失,从而降低传输速率。此外,不同国家和地区的网络运营商和服务提供商之间可能存在竞争或冲突,也会影响网络质量和带宽资源的分配。 政策限制:由于不同国家和地区有不同的网络监管政策和法律法规,可能会对数据的出入境进行审查、限制或禁止,给数据的跨境传输带来了难度和风险。例如,欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)规定了对个人数据的收集、处理和转移的严格要求,要求数据出口方必须确保目的地国家或地区提供了与欧盟相当的数据保护水平。这意味着欧盟以外的国家或地区如果想从欧盟获取个人数据,必须遵守欧盟的标准和规则,否则可能面临法律诉讼或罚款。 技术障碍:由于传统的文件传输协议(如FTP、HTTP等)存在设计缺陷和性能瓶颈,不能充分利用网络带宽资源,也不能有效应对网络拥塞和丢包等问题,导致数据跨境传输速度低下。例如,FTP协议使用TCP协议作为传输层协议,TCP协议为了保证可靠性,采用了滑动窗口机制和拥塞控制算法。这些机制和算法在网络质量较差或波动较大的情况下,会导致窗口大小缩小或重复发送已发送过的数据包,从而降低传输效率。 数据跨境传输速度问题如何进行解决呢? 常见的方式有以下几种,可以从网络层面和应用层面进行优化 专线:指通过租用或建设专用的物理网络通道,实现数据在不同国家或地区之间的高速、稳定、安全的传输。专线的优点是可以避免公共网络的拥塞、干扰和攻击,提高数据传输的质量和效率。专线的缺点是成本较高,需要与网络运营商或服务提供商进行协商和合作,可能受到政策限制或监管干预。 加密:指通过使用密码学技术,对数据进行编码和解码,保证数据在传输过程中不被窃取或篡改。加密的优点是可以提高数据的安全性和保密性,防止数据泄露或滥用。加密的缺点是会增加数据的处理时间和计算资源消耗,可能降低数据传输的速度和效率。 压缩:指通过使用算法,对数据进行有损或无损的压缩,减少数据的体积和冗余,提高数据传输的带宽利用率。压缩的优点是可以节省数据存储空间和网络流量,加快数据传输的速度。压缩的缺点是会增加数据的处理复杂度和计算资源消耗,可能影响数据的质量和完整性。 分片:指通过将大文件或大批量数据分割成多个小文件或小批量数据,按照一定的顺序和规则进行传输,提高数据传输的并发性和容错性。分片的优点是可以避免单个文件或批量数据在传输过程中出现延时、丢包、重传等问题,提高数据传输的稳定性和效率。分片的缺点是会增加数据的管理难度和重组成本,可能导致数据的不一致或不完整。 镭速:它是一款专业的企业级大文件传输软件,它采用了自主研发的Raysync协议,可以实现比FTP/HTTP快100倍的传输速度,支持亿级文件量、PB级大文件高速传输,支持跨区域、跨国大数据迁移/归档。镭速具有以下几个特点: 高速传输:利用Raysync协议对TCP进行优化,突破了TCP协议本身的限制,实现了多线程并发传输,动态调整网络带宽利用率,有效降低网络延时和丢包率,提高了传输效率和稳定性。 安全稳定:采用网银级AES-256加密技术,对传输过程中的数据进行加密保护,支持国密标准。同时,镭速支持断点续传、错误重传、多重文件校验(Hash、Rsync校验),保障了数据传输的完整性和可靠性。 多模式传输:支持本地与服务器存储的上传下载,同时支持点对点传输、单双向同步传输等功能,满足不同场景下的数据传输需求。 多终端覆盖:支持Windows/Linux/MacOS/iOS/Android/H5等多种平台和设备,方便用户随时随地进行数据传输和管理。 快速部署:支持跨平台(Windows/Linux/AIX)部署,同时支持虚拟机部署/支持高可用部署/支持容器部署,几步即可完成。 易于集成:提供SDK、HTTP API、命令行、网络代理等集成方式,可以快速与企业现有系统无缝集成。   举个例子,这里拿汽企行业来举例说,镭速可以从汽企实际业务场景出发,整套方案针对三层架构进行优化,第一层软件,第二层传输标准,第三层用户管理维护。镭速传输系统基于高速文件传输引擎,高效提升传统TCP传输导致的延迟,丢包等传输瓶颈。与此同时能够高效集成于企业现有系统之中,有效降低企业研发开发成本,提升执行效率。镭速传输不受文件大小、网络环境以及传输距离影响,有效为企业解决上下游数据交互,远程数据高速传输,业务系统数据流程等问题,提升企业办公效率。 结论 总之,镭速是一款专业的企业级大文件传输软件,它可以帮助你解决数据跨境传输速度问题,实现跨国、跨区域的大数据高速传输。镭速具有高速、安全、稳定、灵活等特点,适用于多种场景和行业。如果你对镭速感兴趣,你可以申请免费试用,并能提供专业的数据传输解决方案。 本文《全面指南:教你如何解决数据跨境传输速度问题》内容由镭速-大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-1453 相关推荐 什么是跨境数据传输。如何避免跨境数据传输出现的问题 跨境数据传输,对2023年英国关于国际数据的预测 香港与内地跨境数据传输:我们需要知道什么?
什么是跨境数据传输。如何避免跨境数据传输出现的问题
跨境数据传输是指数据在不同国家或地区之间的传输过程。在全球化和数字化的趋势下,跨境数据传输已经成为了各种业务活动中不可避免的一部分。 随着全球化的发展和数字化的进步,跨境数据传输已经成为了各种业务活动中必不可少的一部分。然而,跨境数据传输涉及到不同国家或地区的法律、隐私保护和安全等方面的问题,常常会遇到许多挑战和困难。 首先,跨境数据传输可能涉及到不同国家或地区的法规和标准,这意味着此类数据需要符合不同地区的法律要求。例如,欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)和中国的《个人信息保护法》等都对跨境数据传输提出了明确的规定和要求。因此,在跨境数据传输过程中,需要满足不同国家或地区的法律法规要求,以避免违反当地的相关法律法规。 其次,跨境数据传输还涉及到隐私保护问题。不同国家或地区对于个人信息的保护标准和要求可能不同,因此,在跨境数据传输时需要采取特殊的措施来保护用户的隐私权。例如,可以使用加密技术、数据备份和恢复等方法,以确保数据的机密性、完整性和可用性。 第三,跨境数据传输存在着安全问题。由于数据在传输过程中可能会被截获或窃取,因此需要采取相应的措施来确保数据的安全性。例如,可以使用VPN、防火墙和加密技术等方法来保护数据安全。 最后,跨境数据传输还涉及到审批和认证问题。不同国家或地区对于跨境数据传输的规定和要求可能不同,因此需要进行相关的审批和认证程序。例如,在中国境内向海外传输数据需要经过中国政府的审核和许可,以确保数据的合法性和安全性。 总之,跨境数据传输是一个复杂的过程,需要考虑多个方面的问题。为了确保跨境数据传输的合法性、安全性和隐私保护,需要采取相应的措施,并且遵守当地的相关法律法规。 如何避免跨境数据传输出现的问题? 1、合规性审查 在进行跨境数据传输前,了解相关国家或地区的数据隐私保护法律法规,确保数据传输符合当地法律法规要求。 2、数据加密 对敏感数据进行加密,确保数据在传输过程中不被窃取或篡改。可以使用镭速进行加密。 3、隐私协议 制定明确的隐私政策和用户协议,包括数据收集、使用、存储和处理的规定,以及如何保护用户个人信息的措施。 4、数据局部化 将数据存储在本地或合规的云服务提供商中,尽可能避免数据在跨境传输时被窃取或泄露。 5、安全监管 建立安全监管机制,对跨境数据传输进行实时监测和管理,发现问题及时响应和处理。 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案,旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式(如FTP/HTTP/CIFS)在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题,而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新,可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《什么是跨境数据传输。如何避免跨境数据传输出现的问题》内容由镭速大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-1109
跨境数据传输,对2023年英国关于国际数据的预测
英国暗示可能会在跨境数据传输保护监管方面跳出框框思考,在脱欧后的英国引入英国GDPR两年后。全球大流行开始三年后,这场大流行迫使人们围绕公共卫生和数据隐私之间的紧张关系展开讨论。距离 GDPR 在整个欧洲乃至全世界生效已有四年多了。但时间的流逝似乎并未削弱全球对数据和隐私问题的关注。 在这篇文章中,对未来一年英国和欧盟的跨境数据传输保护和隐私发展做出了一些预测。 1、英国脱欧后的数据保护改革 2023年是我们应该看到英国数据保护法改革的一年,因为在去年年底的政治动荡之后,英国将把重点转向数据保护和数字信息法案。但尚不清楚的是,这项改革究竟会是什么样子,以及它对英国在欧盟的充分地位意味着什么,因为英国希望在保持充分性与提供对商业更友好的隐私环境以推动创新之间保持平衡并减轻合规负担。也就是说,英国法律的变化可能不会对希望在整个欧盟采用单一方法的跨境企业产生太大影响,因此需要采用任何更高的欧盟标准,即便如此,改革在2023年还是可喜的。 2023年也是我们将看到更多与数据相关的立法和规则的一年,例如在线安全法案(以提高互联网安全)、产品安全和电信基础设施法案(以提高物联网产品的安全性),以及潜在的人工智能监管)。 2、在全球范围内加强隐私监管 2023年看起来是亚洲、非洲和中东建立新的和修订的隐私框架的一年,欧盟GDPR仍然引领着海外数据保护制度的灵感。印度首个针对数据保护的立法《数据保护法案》的修订提案预计将于2023年初提交给议会。修订版于2022年8月被撤回,并于2022年11月发布了一项规范性较低的提案,修订版预计将包含一个更简单的数据保护框架,主要与欧盟 GDPR 一致,以供立法批准,预计后续实施细则将对此进行细化处理。 其他希望在未来一年建立或重新审视其数据保护制度的地区可能包括尼日利亚、沙特阿拉伯和越南,加拿大和以色列的立法还没决定。澳大利亚的制度也仍在发展中,这些制度中的哪些将在年底前最终确定并通过成为法律还有待观察。 3、跨境数据传输——欧盟活动 跨境数据传输的主题似乎主导了2022年的数据保护讨论,尽管我们预计2023年这一领域可能不会发生如此大的变化,但跨境数据传输的复杂问题似乎不太可能消失完全。首先,我们不要忘记去年欧盟委员会的SCC常见问题解答文件中略带随意的评论,该评论证实委员会正在制定另一套标准合同条款,以应对数据进口商受到影响的情况由于第3条而适用于GDPR。 然后,在其他国际传输新闻中,欧盟委员会于12月启动了一项流程,以通过一项针对欧盟-美国数据隐私框架的充分性决定。如果过程顺利,2023年可能会通过一项新的充分性决定,涵盖向美国的转移,这将在一定程度上缓解许多欧盟组织在施雷姆斯之后将个人数据转移到美国时所面临的挥之不去的不确定性。在其他地方,对以色列司法部发布的关于从欧洲经济区传输的数据的隐私保护条例草案的评论征求意见期于12月结束,这些条例是否会正式推进还有待观察,如果是,可能会帮助保持以色列目前的充足状态。 4、跨境数据传输——英国立场 与欧盟一样,去年英国也围绕跨境数据传输话题大肆宣传,特别是随着国际数据传输协议 和欧盟SCC国际数据传输附录的生效。虽然迄今为止我们已经看到更多英国附录的实施,基于许多处理个人数据的组织将处理欧盟和英国的个人数据,但已经开始看到更多 IDTA 的实施,预测这种趋势可能继续。展望未来,撇开英国数据保护制度,包括国际传输方面的制度,可能进行改革的可能性不大。 5、美国隐私变得更加严重,但仍然没有联邦法律 美国各州可能会在2023年继续通过新的全面隐私法来填补联邦法律形成的漏洞,想想新的加州隐私权法案和弗吉尼亚消费者数据保护法案,两者均于2023年1月生效,以及科罗拉多州和犹他州的新法律以今年晚些时候,导致立法拼凑而成。也可能看到各州解决更多离散问题,例如关于生物识别、健康数据以及最近在加利福尼亚所做的儿童隐私问题。然而,尽管新的数据隐私立法总是受到欢迎,但这些拼凑的法律无疑会给合规带来挑战,并导致企业负担越来越重。也许这将导致制定联邦隐私立法的压力不断增加。虽然2023年可能不会通过,如果有的话,我们可以期待在拟议的美国数据隐私和保护法案,被亲切地称为“美国 GDPR”方面取得什么进展?如上所述,还预计2023年将是欧盟-美国转移的充分决定的一年。 6、进一步走向数据本地化 尽管某些司法管辖区(例如英国/欧盟和美国)之间的国际数据传输预计会放宽,但到 2023 年是否会进一步走向数据本地化和区域实践?在Schrems II的失败中,希望避免在传输或实施补充措施方面进行尽职调查的时间、精力和成本的组织可能会继续根据托管位置自行选择供应商,以将数据保存在国家/地区而不是导航现在与跨境数据传输相关的监管挑战。此外,根据即将出台的《数据治理法》和拟议的《数据法》,对非个人数据传输的进一步潜在限制进行了导航,以及 EDPB 最近的建议,在其对公共部门使用基于云的服务的调查结果中,欧洲公共当局转向使用基于欧盟的“主权”云提供商而不是大型外国提供商,并且它观察2023年全球转移的整体影响将很有趣。然而,这一预测存在局限性;而数据本地化可能一个解决方案,它并不总是合规性的解决方案,因为它不切实际且不合理。 7、欧盟关注监管非个人数据 欧洲数据战略出台的大量立法看起来将在2023年继续,新立法将最终确定并确认立法何时生效。特别值得注意的是,欧盟正在寻求以《数据治理法》 和拟议的《数据法》 的形式监管“个人数据”之外的数据使用,并建立九个欧洲共同数据空间,DGA 将于2023年9月申请,旨在增加对数据共享的信任;制定关于数据市场中立性的新规则;促进公共部门数据的使用。虽然DGA旨在建立一个跨部门的治理框架,使企业更容易访问和使用数据, 放眼国内,为了释放DCMS在其国家数据战略中承诺的“英国数据的力量”,今年英国的重点是否也将超越“个人数据”?还是英国数据保护制度的全面改革会掩盖这些努力? 8、不同的cookie方法和第三方cookie的消亡 这个预测现在看起来像是一年一度的仪式,但2023年会是我们最终看到欧盟电子隐私条例生效的一年吗?也许我们会在 2023 年年中或年底前实现——但即便如此,潜在的 24 个月过渡期也意味着该立法不会在 2025 年年中或年底之前生效。作为其数据保护制度改革的一部分,我们还会看到英国走向不同的方向吗?数据保护和数字信息法案提议对 cookie 进行改革,这将允许“选择退出”而不是“选择加入”cookie 同意模式,减少点击同意横幅的需要,这对许多人来说可能是个好消息. 到 2023 年,随着第一方数据和用户智能成为 AdTech 世界的新命脉,第三方 cookie 也可能会继续被弃用。 9、技术与数据监管——平衡行为仍在继续 在《数字服务法》和《2022 年数字市场法》出台之后,欧盟数字领域的监管步伐在未来一年没有放缓的迹象。随着组织努力负责任地使用新技术,我们将继续看到监管机构寻求制定适当的立法框架来解决出现的法律复杂性(包括在数据方面)并鼓励采用值得信赖的新兴技术,而不扼杀创新和技术投资。人工智能尤其如此,根据拟议的人工智能法案,欧盟正在率先采用基于风险的分层方法来监管人工智能系统,该法案预计将于2023年底获得通过。 2023年,英国也可能会发布期待已久的白皮书,阐述其“在治理和监管 AI 方面支持创新的国家立场”。基于AI监管政策文件2022,我们可以预期白皮书将采取按比例、部门主导的方式,具有共同原则,但不像欧盟那样规定性或集中化方式。与这种方法一致,看看数据保护和数字信息法案是否保留先前提议的放宽自动决策规则的提议将会很有趣。 鉴于欧盟委员会在未来几个月内也将注意力转向虚拟世界,预计2023年将出现大量棘手的监管考虑,从而扩展现有监管框架的应用。随着元宇宙中用户和虚拟环境之间更深入的交互、更深入的剖析和元宇宙平台之间多个数据集的共享,以及收集从基本标识符到敏感生物识别数据的个人数据的复杂数据控制链和处理器链运动和脑电波模式,期望隐私挑战仍然是任何相关欧盟倡议的前沿和中心。 10、通过竞争执法进行隐私监管 2023 年,欧盟法院将确定欧盟成员国的国家竞争主管机构是否有权在竞争诉讼中确定违反欧盟 GDPR,以及这在多大程度上可以构成确定侵权的基础竞争法。这些问题在Meta Platforms and Others v Bundeskartellamt 案的初步裁决参考中发挥了作用,在德国正在进行的关于 Facebook 是否通过其数据收集行为违反竞争法的诉讼中。去年 9 月,总检察长兰托斯发表了一项意见,得出的结论是,虽然竞争管理机构不能“主要”就违反 GDPR 做出裁决,但它可以将行为与 GDPR 规定的兼容性作为“偶然事件”考虑在内”适用竞争法时的问题。Advocate General opinions 对 CJEU 没有约束力,但在实践中经常被遵循。鉴于数据在许多组织的业务战略中发挥着越来越重要的作用,以及竞争主管部门和数据保护主管部门在数据处理问题上的职权范围越来越大的重叠,欧洲法院的判决备受期待。  
香港与内地跨境数据传输:我们需要知道什么?
虽然香港与中国内地之间的旅行可能仍会受到限制,但在现代科技的帮助下,数据和信息仍能继续无缝流动。随着全球陆续推出新的数据保护规则和措施,香港和中国内地在跨境数据传输方面的立场如何? 香港 在香港,个人资料私隐专员公署(“私隐专员”)负责监督《个人资料(私隐)条例》(第 486 章)(“私隐条例”)的实施和遵守。公署致力确保个人资料在香港受到保护的同时,亦承认有必要在界定范围内行使其权力,以免扼杀资讯的自由流通,而资讯流通被认为是数据的生命线驱动经济。 在这方面,可以理解为什么《私隐条例》第33 条在1995年制定后仍未实施。虽然第33条不是强制性的,但私隐公署强烈建议遵守,并已发布两份指导说明,一份在2014年,最近一份在2022年,为第33节的实施做准备。 公署建议资料使用者采取多项措施加强保障。在公署发布的两份指引中,提供了推荐的示范条款(“RMCs”),供数据用户在其数据传输协议中采用,以履行尽职调查要求。根据PCPD提供的详细指引,就第33条下的条件而言,遵守尽职调查要求被视为最低要求是有争议的。 起草RMC时考虑了所有相关的DPP,以确保合规性。当有意将个人资料转移到香港境外时,可以采用它们,并且当数据转移发生在两个均在香港境外的实体之间时,它们将是相关的,但转移是由香港数据用户控制的。RM为促进从香港传输个人数据提供了实用基础,使组织能够就传输的个人数据范围达成一致,转让的目的,双方在数据安全、管理数据访问和更正权等领域的具体责任分配,以及受让人向其他司法管辖区或其他接收方进行后续转移的权力。 围绕数据保护的法律在全球范围内不断发展,跨境数据传输可能在任何情况下发生。企业该意识到他们的数据治理责任,并在开展业务、参与更大的交易或搬迁业务时努力遵循最佳实践。 中国大陆 中国大陆关于个人信息出境的规则尚处于制定阶段,监管框架包括以下基本法律法规: • 个人信息保护法(“PIPL”); • 网络安全法; • 数据安全法; • 《数据出境安全评估办法》,自2022年9月1日起施行(以下简称“安全评估办法”); •网络安全标准实践指南——个人信息跨境处理认证安全规范(“指南”)。 •根据PIPL,希望将个人数据传输到中国大陆以外的个人数据处理者必须单独获得相关个人的同意。根据其数据处理操作的性质和正在处理的数据量,数据处理者还必须采取以下途径之一进行合法数据导出: • “强制性安全评估路线”; • “认证途径”; • “标准合同路线”; • 符合CAC或相关法律法规规定的其他条件。 •无论走哪条路,中国的数据处理者都需要提前进行自我评估。自我评估应重点评估拟转移的合法性、正当性和必要性,相关风险,境外接收方保障数据安全的能力,数据主体是否有便捷的渠道行使PIPL规定的权利,以及数据输出方与境外接收方拟签订的“法律文件”是否充分明确了各方的数据保护责任和义务。 随着数据保护在全球范围内的发展,我们预计跨境数据传输的规则和法规将更加严格。事实上,将香港打造成中国内地数据输出港,以提升香港的竞争力。这需要在香港制定网络安全法,并预计在 2022 年底展开公众咨询。为迎接数据安全和个人信息保护的新时代,企业需要建立和实施自我评估系统,以更好地管理跨境数据传输中的潜在风险。 那么如何进行跨境数据传输呢?下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽,提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输,满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输,全程TLS加密与AES-256加密,支持断点续传、错误重传、负载均衡,保障传输稳定与安全。 首先,在跨国大文件传输的文件传输方面,镭速提供了高速跨国文件传输,支持TB级的文件以及海量小文件传输,可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求,通过这种需求,能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次,在跨国大文件传输的传输速度方面,镭速能够整体提升带宽的利用率,可以达到90%,冗余数据负担能够低于1%,能够有效的降低企业的带宽成本,能够充分的利用现有的网络资源进行传输,在这一点上,镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后,在跨国大文件传输的数据效率方面,镭速自己研发的raysync高速传输协议,能够有效的消除TCP的缺陷,可以降低网络延时和丢包的情况,可以提升文件传输的效率。 最后,在跨国大文件传输的传输稳定方面,镭速传输支持点对点的传输方式,采用的是TLS加密和AES-256的加密方式,可以支持断点续传、错误重新传输,负载均衡,能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输,可以申请镭速试用:https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨国传输速度对比 跨国传输环境下,镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国,使用镭速传输海量小文件,比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢? 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署:下载镭速软件包,在服务器解压启动,打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001;下载地址:https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署:在用户电脑网页上访问镭速服务器,下载安装镭速客户端,使用内置test用户 访问镭速服务; 三、激活授权:向镭速技术支持申请授权码; 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案,旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式(如FTP/HTTP/CIFS)在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题,而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新,可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《香港与内地跨境数据传输:我们需要知道什么》内容由镭速大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-1074
跨境数据传输,印度在数据本地化方面的尝试
监管跨境数据传输越来越被视为在域外实施国家数据保护和隐私法的重要机制。大多数司法管辖区都对何时以及如何传输数据施加了条件,通常称为数据出口限制,很少诉诸物理数据本地化要求。数据本地化通常被理解为要求个人数据处理的某些或所有方面在特定司法管辖区进行的监管和政策努力。 考虑实施本地化要求的政府出于各种原因,公民隐私、数据安全、企业责任、国家安全、保护本地企业、检查言论自由和监视。俄罗斯等一些司法管辖区严格执行本地化要求。2016 年,俄罗斯一家上诉法院裁定职业社交网络领英违反了数据本地化要求。因此,该网站被封锁,大约 600 万用户一夜之间无法再访问该网站。与此同时,本地化会导致互联网隔离,成为新技术和业务的进入壁垒,增加网络延迟,妨碍用户体验,影响网络安全的稳健性,并增加公司的基础设施和资源成本。一些批评还敦促本地化实际上可能危及隐私。例如,在发生违规事件时,谨慎的做法是将数据移植到更安全的位置以降低风险,而这在政府强制本地化的情况下是不可能发生的。同样,如果组织被迫将其数据存储在特定管辖区,则其有限的网络安全资源和规模经济将出现分歧,从而导致安全故障和隐私泄露的额外点。 鉴于物理本地化可能对隐私和数字经济造成的所有实际困难和不利影响,印度的《2019年个人数据保护法案》提议对某些类型的数据进行数据本地化。这篇文章旨在分析拟议的印度框架及其影响。 现有框架 信息技术合理的安全实践和程序以及敏感的个人数据规则为传输个人和敏感的个人信息提供了条件。它指出,任何法人团体或其代理机构都可以在印度境内或境外转移个人信息,前提是: 转让方确保受让方提供与转让方根据 IT规则提供的相同级别的数据保护;IT规则要求实体制定全面、书面和合理的信息安全政策,其中包含与信息资产和业务性质相称的管理、技术、运营和物理安全控制措施,以及实施这些政策 ; 为履行转让方与信息提供人之间的合法合同所必需的信息转让;信息提供者已同意传输。 此外,2018年,印度储备银行根据《支付和结算系统法》要求银行和支付系统运营商将所有端到端交易数据严格存储在印度境内,即使数据是在国外处理的。它要求他们确保在6个月内合规,交易数据始终只保留在印度。储备银行的数据本地化要求受到了国际金融服务提供商的批评,这些提供商有义务为遵守存储要求而承担大量成本。综上所述,可以看出,目前除支付系统的端到端交易数据外,个人信息和敏感个人信息可以在没有任何本地化要求的情况下自由传输。 PDP 2018  2018年个人数据保护法案草案包含严格的数据本地化和跨境数据传输要求。根据2018年的计划,数据受托人必须在印度服务器或数据中心存储至少一份个人数据服务副本。此外,中央政府可以将特殊类别的个人数据通知为“关键数据”,这些数据不能在印度境外以任何方式进行处理。然而,2018年的草案并未提及政府在对关键数据进行分类时会考虑哪些因素。除了本地化要求外,2018年草案还提议通过以下替代模式在数据主体同意的情况下进行跨境数据传输。 根据标准合同条款或数据保护局 批准的集团内部计划进行转移,前提是合同或计划确保保护数据委托人的权利,并且受让方承诺遵守这些条款; 转移到另一个国家,或转移到外国的一个部门,或转移到中央政府与DPA协商后认为足够的国际组织决定,经DPA批准的必要性转移。 2018年草案的本地化要求遭到各方非议。虽然政府认为其根本目标是为委托人的个人数据实现更好的隐私保护并加快执行机制,但利益相关者将这些限制视为试图加强国家监督、数据主权和增加在印度开展业务的成本。此外,根据其他司法管辖区的监管机构和参与者的经验,充分性决定主要是国家之间的双边合作活动,其中法治、诉诸司法、人权执法制度、相关法律状况和刑事司法制度等多种因素被考虑。因此,做出充分性决定可能需要数年时间。除了,国际经验还表明,制定标准合同条款或具有约束力的公司集团计划需要大量时间。本质上,2018 年草案提出了一个过度监管的跨境数据传输生态系统。 PDP 2019 在强烈反对本地化提案之后,2019年法案限制了限制。2019年法案第33条规定了2项本地化要求: 敏感的个人数据可以在特定条件下在印度境外传输和处理,但必须存储在印度;关键数据只能在印度处理,但关键数据只能在极少数情况下跨境传输,如下一段所述。 根据修订后的提案,不敏感或不重要的个人数据不再需要本地化。但是,2019年法案仍未明确将数据分组为关键数据的范围或基本准则。这赋予了中央政府不受约束的权力,可以将任何数据归类为关键数据。此外,2019年法案对敏感个人数据进行了广泛定义。敏感数据除了包括财务、健康、遗传、生物识别数据、官方标识符、跨性别身份、双性人身份、种姓或部落、宗教或政治信仰外,还将包括“可能会泄露、与上述类别有关或构成上述类别。这实质上和实际上可以使所有个人数据成为敏感数据。例如,一个人的名字虽然本身不​​符合敏感条件,她的姓氏可以揭示种姓,从而使姓名成为敏感数据。此外,中央政府与 DPA 和相关监管机构协商,通知其他类别的敏感个人数据。因此,虽然看起来本地化提案已被修改,但实际上,组织可能仍需要将大量数据作为敏感数据存储在印度。 2019年法案还规定了对跨境数据传输流动的限制。它指出,如果已获得委托人的明确同意并且通过以下任何一种方法进行传输,则敏感数据只能传输到印度境外: DPA批准的合同或集团内部计划;中央政府作出适当决定的国家或部门或组织;用于DPA允许的任何特定目的。 这些条件与2018年草案大体相似,尽管2019年法案并未对个人数据的跨境传输规定这些条件。然而,正如前几段所分析的那样,做出充分性决定、制定合同条款或集团内部计划需要时间,而且由于任何数据都极有可能成为敏感数据,因此组织必须遵守以下方面的传输要求:所有数据集。除了传输敏感数据的条件外,可以传输关键数据的有限情况包括为医疗服务、紧急情况或任何迅速行动而传输,或转移到一个有充分决定的国家,前提是中央政府认为转移不会损害印度的安全和战略利益。在传输关键数据的情况下,受托人必须以 DPA 规定的方式将传输情况通知 DPA。 欧盟要求 欧盟通用数据保护条例 规定了如何将个人信息转移到欧盟和欧洲经济区以外的其他司法管辖区的分层结构。 首先,它允许转移到被欧盟委员会认可为具有适当管辖权的外国。 其次,如果控制者或处理者确保数据主体的权利有有效的补救措施并且有足够的保障措施,则允许在没有适当决定的情况下转移到其他司法管辖区。可以通过具有约束力的公司规则,类似于2019年法案下的集团内部计划,与接收方执行的标准合同条款,或经批准的行为准则或认证机制,如欧盟-US privacy Shield 2016 允许欧盟数据通过EC和美国政府批准的认证机制流动。 第三,如果无法提供足够的保护措施,则在以下情况下允许传输:数据主体的明确同意,履行合同或合同前措施所必需的,缔结或履行合同所必需的为数据主体的利益与第三方执行,为公共利益所必需,建立或捍卫合法索赔,在数据主体无法同意的情况下保护数据主体的切身利益所必需的,或来自旨在向公众提供信息的注册。 最后,作为对上述所有出口限制的总体豁免,欧盟GDPR允许传输,如果它不重复,仅涉及有限的数据主体,强制合法利益所必需的,这些利益不会凌驾于数据主体的权利之上,  控制者在考虑所有方面后提供了适当的保障措施,并且监管机构和数据主体已被告知有关转移和所追求的合法利益。 根据以上描述,可以推断EU GDPR并未规定任何物理本地化要求。它不提供必须本地化的特殊数据类别。与2019年法案相反,EU GDPR 在数据导出的背景下为各种个人数据提供了类似的保护,并提供了各种传输数据的替代方案。 分析 如果 2019 年法案中提议的本地化限制仍然存在,组织将需要在印度存储和处理数据。跨国公司将有义务开设新的数据中心、重新构建其网络基础设施或使用本地云服务提供商。由于监管限制,这也可能使印度成为不利的经商目的地。此外,数据导出只能通过有限的路径进行。缺乏通过促进跨境数据传输合规性的隐私保护机制进行数据导出的授权条款可能会为从印度导出数据设置障碍。尽管人们越来越多地猜测最终条款将倾向于何处。 那么如何进行跨境数据传输呢?下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽,提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输,满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输,全程TLS加密与AES-256加密,支持断点续传、错误重传、负载均衡,保障传输稳定与安全。 首先,在跨国大文件传输的文件传输方面,镭速提供了高速跨国文件传输,支持TB级的文件以及海量小文件传输,可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求,通过这种需求,能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次,在跨国大文件传输的传输速度方面,镭速能够整体提升带宽的利用率,可以达到90%,冗余数据负担能够低于1%,能够有效的降低企业的带宽成本,能够充分的利用现有的网络资源进行传输,在这一点上,镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后,在跨国大文件传输的数据效率方面,镭速自己研发的raysync高速传输协议,能够有效的消除TCP的缺陷,可以降低网络延时和丢包的情况,可以提升文件传输的效率。 最后,在跨国大文件传输的传输稳定方面,镭速传输支持点对点的传输方式,采用的是TLS加密和AES-256的加密方式,可以支持断点续传、错误重新传输,负载均衡,能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输,可以申请镭速试用:https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨国传输速度对比 跨国传输环境下,镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国,使用镭速传输海量小文件,比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢? 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署:下载镭速软件包,在服务器解压启动,打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001;下载地址:https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署:在用户电脑网页上访问镭速服务器,下载安装镭速客户端,使用内置test用户 访问镭速服务; 三、激活授权:向镭速技术支持申请授权码; 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案,旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式(如FTP/HTTP/CIFS)在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题,而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新,可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《跨境数据传输,印度在数据本地化方面的尝试》内容由镭速大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-1054
在南非,管理跨境数据传输
在南非,如果2013年第4号个人信息保护法(“POPIA”)第 72 条中列出的允许情况之一适用,个人信息可能会跨境数据传输到南非境外的第三方或企业。 允许的转移理由 简而言之,如果责任方(即 POPIA 中所设想的处理个人信息的一方)希望将个人信息转移给南非以外的第三方或组织,则该责任方必须确保以下理由之一,以获得允许转移,适用: 充分的法律保护:个人信息的接收者必须遵守法律、具有约束力的公司规则 或具有约束力的协议(即数据传输协议),这些协议提供了有效维护合理处理原则的充分保护,包括与合法处理个人信息和进一步传输个人信息的条件实质相似的规定。 数据主体同意转让其个人信息。重要的是要注意,尽管在适用的情况下已获得同意,但如果将特殊个人信息或与儿童有关的个人信息转移到不提供与 POPIA 规定的相同或类似充分保护的司法管辖区,则需要事先授权如果此类国家/地区未提供足够的法律保护,则可能需要信息监管机构提供。 履行合同所必需:为履行数据主体与责任方之间的合同,或为响应数据主体的请求而采取的合同前措施的实施所必需的。例如,这可能包括快递合同的履行,其中一件物品由快递员为数据主体发送到另一个国家。 数据主体的利益:传输对于缔结或履行责任方与第三方之间为数据主体的利益而订立的合同是必要的。例如,这可能与雇佣合同相关。为了使员工被借调到另一个国家的办公室的雇佣合同生效,该员工的个人信息的跨境传输将是必要的,并且符合员工的利益。 数据主体的利益:在无法合理可行地获得数据主体对传输的同意的情况下,传输是为了数据主体的利益,如果获得数据主体可能会同意. 这种情况可能会出现,例如,当患者处于无法说话或无法同意将其医疗信息转移给另一个司法管辖区(如美国)的医生的医疗状态时有适当的法律保护),以便他们得到治疗。 注意事项 关于与接收方等效法律相关的“充分法律保护”的理由,南非信息监管机构(“信息监管机构”)并未就如何确定充分性的标准或任何指南做出任何澄清,信息监管机构也没有发布被认为提供充分保护的司法管辖区和/或组织的清单。 那么应该如何处理跨境数据传输? 由于缺乏信息监管机构的指导,制定一致的数据传输方法非常重要且有用,这有助于消除组织的不确定性。我们建议采取切实可行的方法,并与集团内部各方和外部各方签订数据传输协议,以管理数据主体个人信息的数据传输。要确定这些数据传输协议的内容,依赖领先的数据保护标准(如 GDPR)很有用。在 GDPR 的支持下,欧洲监管机构预先批准了示范标准合同条款(“ SCCs”),哪些组织可以在传输数据时使用,以证明遵守了欧盟和英国的数据保护法。可以根据需要使用和修改这些 SCC,以遵守南非法律。 我们在下面讨论两个示例,这些示例说明了南非法律对数据传输的独特考虑以及提防被动数据传输的必要性。 南非法律的独特之处 POPIA 有一个特点,它不仅适用于自然人,也适用于公司和信托。与仅保护自然人的个人信息的 GDPR 和 UK GDPR 等领先的数据保护标准相比,这一要求是异类。POPIA 中的这种异常意味着,例如,根据 POPIA 第 72 条的规定,公司向欧洲或英国的任何信息传输都是不允许的,因为 GDPR 不对公司的个人数据提供任何保护。在这种情况下,为了遵守第 72 条,人们通常会签订一份数据传输协议,该协议规定实施 POPIA 中规定的标准。然而,由于 GDPR 和英国 GDPR 的 SCC,这变得复杂,欧洲组织可能不愿意修改这些条款。这就造成了一个难题:POPIA 要求在传输数据时向法人提供类似的保护,但欧洲实体可能不愿意修改 SCC 以包括法人。南非组织处理这种冲突的一种方式是将特定管辖区的时间表附加到相关数据传输协议中,为 POPIA 的特殊要求做出规定。该解决方案确保包括南非特定要求,但 SCC 本身的主体未受影响。是在相关数据传输协议中附加特定司法管辖区的时间表,为 POPIA 的特殊要求做出规定。该解决方案确保包括南非特定要求,但 SCC 本身的主体未受影响。是在相关数据传输协议中附加特定司法管辖区的时间表,为 POPIA 的特殊要求做出规定。该解决方案确保包括南非特定要求,但 SCC 本身的主体未受影响。 关于“被动”数据传输的注意事项 云存储的使用在跨境数据传输方面也带来了特殊的复杂性。越来越多的组织选择基于云的数据存储解决方案,而不是硬盘驱动器等物理存储解决方案。云服务提供商通常被视为 POPIA 中的运营商,因此使用云服务的组织(POPIA 中的“责任方”)有义务确保云服务提供商建立和维护足够的安全措施,不非法跨境传输数据。这带来了挑战,因为责任方通常无法控制云存储服务提供商的条款和条件,服务提供商如何使用该信息,或者存储数据的服务器是否位于第 72 条规定的具有充分数据保护的司法管辖区内。如果责任方不保持警惕和消息灵通,他们可能会发现自己对非法行为负责数据传输,尽管这种传输对他们来说是被动的。因此,责任方必须就任何可能的数据传输征得客户的同意,或者对所使用的云存储服务提供商的做法是否充分以及信息可能存在的司法管辖区的法律进行尽职调查。 管理跨境数据传输是一个持续的过程。为了在没有监管机构指导的情况下管理导航数据传输的不确定性,建议组织和公司获得法律援助以起草必要的协议并制定风险管理解决方案以评估数据传输到相关司法管辖区的法律风险。 关于适当的数据保护管辖区和组织没有明确规定 我们建议的减轻这种不确定性并遵守 POPIA 第 72 节的方法是在不繁琐的情况下缔结数据保护协议,除非第 72 节中的其他理由适用于特定的数据传输情况。 南非在 POPIA 为法人(例如公司和信托)提供的保护方面是一个异常值,这将始终是一个考虑因素,因为其他司法管辖区可能不会都有适用于法人的充分数据保护标准 使用基于云的存储解决方案存在不符合第 72 条的风险,因为访问和存储活动可能被视为数据传输。 那么如何进行跨境数据传输呢?下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽,提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输,满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输,全程TLS加密与AES-256加密,支持断点续传、错误重传、负载均衡,保障传输稳定与安全。 首先,在跨国大文件传输的文件传输方面,镭速提供了高速跨国文件传输,支持TB级的文件以及海量小文件传输,可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求,通过这种需求,能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次,在跨国大文件传输的传输速度方面,镭速能够整体提升带宽的利用率,可以达到90%,冗余数据负担能够低于1%,能够有效的降低企业的带宽成本,能够充分的利用现有的网络资源进行传输,在这一点上,镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后,在跨国大文件传输的数据效率方面,镭速自己研发的raysync高速传输协议,能够有效的消除TCP的缺陷,可以降低网络延时和丢包的情况,可以提升文件传输的效率。 最后,在跨国大文件传输的传输稳定方面,镭速传输支持点对点的传输方式,采用的是TLS加密和AES-256的加密方式,可以支持断点续传、错误重新传输,负载均衡,能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输,可以申请镭速试用:https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨国传输速度对比 跨国传输环境下,镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国,使用镭速传输海量小文件,比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢? 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署:下载镭速软件包,在服务器解压启动,打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001;下载地址:https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署:在用户电脑网页上访问镭速服务器,下载安装镭速客户端,使用内置test用户 访问镭速服务; 三、激活授权:向镭速技术支持申请授权码; 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案,旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式(如FTP/HTTP/CIFS)在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题,而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新,可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《在南非,管理跨境数据传输》内容由镭速大文件传输软件整理发布,如需转载,请注明出处及链接:https://www.raysync.cn/news/post-id-1037  

热搜关键词

企业大文件传输系统

最新资讯

关注云语科技

wechat qrcode

微信扫一扫,获取最新资讯