新闻动态大文件传输

跨境数据传输是日常业务中经常且至关重要的组成部分
跨境数据传输是日常业务中经常且至关重要的组成部分。在过去的20年中,由于全球通信网络和业务流程的发展,全球数据流的模式已迅速发展。随着数据从数据中心移到数据中心和/或跨边界移动,安全漏洞已成为切实的风险。有可能违反国家和国际数据传输法规和隐私法。随着越来越多的国家实施规范跨境数据传输的隐私法律,这些风险变得越来越普遍。这些法律通常禁止跨境转移,除非满足某些条件或对转移公司施加监管义务。 随着跨境数据活动的普遍增加,跨境诉讼也有所增加,因此,数据披露活动也有所增加。随着全球信息技术和隐私法规的变化,必须告知法律和技术从业者最佳实践,适用的法律法规和安全协议,以确保数据中心之间,数据中心之间的传输以及与跨站点连接相关的数据安全。边境转移。 在跨境数据问题中,要有效保护数据,您必须考虑其生命周期。数据生命周期的主要功能是: 建/捕获:无论是从网站捕获,文件传输还是物理获取,接收或创建数据都会影响处理。每种创建或捕获方法都需要不同形式的保护,以确保信息得到保护 索引和分类:安全获取数据后,必须应用适当的规则。第一步是识别获取的数据类型。它是个人身份信息(PII)吗?它是图像还是文档?什么样的文件?将数据分类为正确的“存储桶类型”将有助于遵守国际数据隐私法规,还将使披露过程更加有效。 存储/管理: 数据存储位置将驱动应用哪些保护控件。如果数据由PII或潜在的PII组成,则法律上可能要求组织以基于磁盘的加密格式存储数据并加密数据的备份副本。 检索/发布:在跨边界安全地传输数据之后,必须确保在传输,存储和显示的每个阶段都对数据进行加密,以使其可供使用。数据无法在未传输到的国家/地区解密,因此必须控制对能够进行跨境传输的系统(如网络路径)的访问。 流程:为确保数据仅用于授权目的并遵守适用法律,应用程序控制和元数据标记是有用的工具。 存档:当不再需要数据时,会出现符合适用政策和法律要求的长期存储问题。备份是现场还是异地?您的备份是否跨越国际边界?备份是否受其他国家的隐私和数据保护法约束?这些问题的答案将有助于确保减轻所有潜在的风险领域。 销毁:根据适用法律,在每个阶段,必须使受保护的数据不可用。确保销毁档案,文件,物理副本和任何其他副本。但是,对于从定期排定的销毁周期中排除的数据,需要建立适当的流程。例如,受法律保留和发现请求约束的数据,以及受跨国界隐私法规约束的数据。 即使采用最强大的策略,流程和系统,也需要持续保持警惕。组织应: •监视法规和安全环境的变化•确保制定适当的流程来应对合规性或技术安全控制方面的挑战。 •确保可以管理具有跨边界或跨辖区影响的数据泄露。 有意义的数据保护 在制定一套真正的国际数据安全和隐私控制标准之前,对各种国内外组织的数据进行有意义的保护仍将是一个问题。开展国际业务的公司必须制定有效的策略,以履行其当前和未来与国际数据传输和数据安全最佳实践相关的义务。 与时俱进的最佳实践,实施信息治理计划,确定有效的缓解技术和持续验证以及强大的事件响应能力,将使组织能够应对跨境数据传输和安全性带来的挑战。
保护公司数据和限制风险的3个步骤
当今的安全专业人员被有关数据泄露潜在后果的头条新闻淹没。以Target为例,该公司在2013年底遭受了大规模数据泄露,暴露了7000万购物者的个人信息。更糟糕的是,该漏洞发生在假日购物旺季的高峰期,动摇了消费者的信心。 这个案例以及许多其他案例都强调了这样一个事实,即随着安全专业人员致力于在各个物理和虚拟位置管理大量数据,保护数据变得越来越复杂。那么,如何才能最好地保护您的数据呢? 目录资产:知道要存储什么数据 保护关键数据的第一步是了解存储内容的全部范围。所有数据都很重要,但是识别和分类敏感信息尤为重要。例如,这可能包括: 交易和账户记录。 客户清单和合同。 个人身份信息(例如,社会安全号码,信用卡号)。 公司专有信息,例如财务文件,营销计划和商业秘密。 员工记录。 当然,对于每种业务类型,此列表都是无穷无尽的并且是唯一的。盘点您要存储的信息类型并确定最敏感的信息将有助于实施最佳保护措施。 确定数据的存储位置 数据显示,远程工作的工人比例从1995年的9%飙升至现在的37%。这种趋势给安全专业人员带来了额外的复杂性,尤其是当您将其他趋势(例如BYOD)添加到等式中时。实际上,在Tech Pro Research最近进行的一项调查中,有74%的公司表示他们已经在使用或计划采用BYOD。确定存储的数字信息的类型和高度敏感之后,您还必须清点该数据所处的位置,以有效地确保其安全。例如,位置可能包括: 便携式驱动器 笔记本电脑 网络驱动器 伺服器 云端 移动设备 在确定了所有位置(物理和虚拟位置)之后,安全专业人员面临着重要问题“好的,现在我们如何保护这些数据?” 保护资料 保护数据涉及保障所有系统,员工,客户和贸易伙伴之间的信息交换。例如,有效的安全解决方案应: 加密静态和传输中的重要信息。 实施严格的密码策略。 允许您限制访问。 包括问责制,显示谁,何时何地以及从何处访问了数据。 具有多因素身份验证。 利用安全保护措施,确保重要数据泄漏或被盗时能向您发出警报。 确保有常规的数据备份以防万一发生意外事件。 安全威胁不会很快消失,但是先进的安全解决方案可以使组织更有效地保护业务数据。结果,组织能够减轻业务风险,减少责任并为客户提供更大的信心。 镭速Raysync传输解决方案,致力于满足企业内部或与外部合作伙伴数据传输需求,提供高效可控的大文件加速传输,超远距离、跨国网络数据传输,文件资产安全外发,文件管理与组织权限管理,支持本地部署和云服务,为企业提供安全、稳定、高效、便捷的大文件交互技术支持与服务。
2020-11-03数据传输
数据合规成为焦点,企业应有风险意识
近年来,个人或企业集团的隐私信息或机密文件受到侵犯日渐普遍化,甚至是盗取企业或者个人信息用来谋取私利。随着《网络安全法》的推进,数据合规成为焦点。人们数据安全意识在不断增强,文件存储和文件传输技术也在不断朝着规范化、标准化、合规化方向发展,数据传输的标准化将是数据行业未来的一个主要趋势。 镭速传输充分响应国家数据传输合规化的号召,从Web安全办设计、账户&密码保护安全设计、传输安全设计、软件安装&运行安全设计、行为审计、加密证书生命周期管理等方面提升文件传输的安全性,为用户提供一个高速、安全、便捷的文件传输加速平台! 账户保护安全设计: 登录认证内置防暴力破解机制,3分钟内用户连续输错5次密码,账户将被自动锁定;登录中的会话标识,使用OpenSSL高强度随机函数RAND_bytes接口生成,防止随机信息被模拟器命中 WEB安全设计: 用户面Web Portal与管理面Web Portal支持访问IP地址隔离、端口隔离;管理员可根据需要禁用用户面Web Portal或管理面Web Portal;支持Http与Https,管理员可禁用Http,只提供Https服务;镭速登录的Web页面,session有效范围仅为当前访问页面有效,完全杜绝CSRF跨站攻击;每次版本发布前,均使用华为云在线专业Web漏洞扫描服务进行漏洞扫描,及时修复最新发布漏洞;Https TLS仅开放行业公认安全的加密算法套件 传输安全设计: 传输过程中,镭速在传输报文层面、文件块、整个文件进行Hash校验保护,保障传输内容的完整性;镭速传输客户端与镭速传输服务器之间,使用TLS 1.3进行端到端加密,杜绝网络中间人攻击;镭速传输只需要对外暴露1个端口,即可满足所有用户访问,极大降低防火墙端口暴露风险 …… 镭速传输是我国大文件传输方案领导品牌,曾获“头雁奖”华南区文件传输高满意度品牌荣誉奖杯。目前已有2W+企业正在使用镭速传输提供的文件传输解决方案。
2020-10-29数据传输
更适用于企业数据传输的工具是什么?
镭速传输所拥有的超强文件传输能力,已经服务了2万+企业,涉及的领域包括政府机构、广告媒体、汽车行业、影视制作业等,很多企业每天都在使用镭速进行文件传输。 也许你没有直接使用镭速传输,但可能目前正在热映的某部电影,使用了镭速进行影视素材的加速传输;也许某家医疗机构正在使用镭速传输在管理患者的过往病例……可能我们每个人都或多或少与镭速传输建立了联系。 目前网络传输采用的是TCP传输协议,它十分稳定可靠,传输的过程中,文件的完整性是TCP传输协议首要考虑的因素,所以,当延时和丢包同时出现时,它一定会选择降低速度确保质量。随着企业的扩张,跨国文件传输的需求猛增,传输距离越远,延时与丢包的几率越大,所以,当使用TCP跨国传输文件时,传输速度就会降低。 镭速传输针对TCP传输协议传输速度慢的瓶颈,研发了镭速自主传输协议,在高延时和高丢包情况下,也能提高发包率,还可以控制网络拥塞情况,提高传输效率,保证数据是稳定可靠的。 镭速传输为企业提供一站式大数据传输解决方案,包括GB/TB/PB级别的大文件传输、跨国文件传输、海量小文件传输等,除此以外,镭速传输还有这些…… 文件智能双向同步 多客户端并发传输 P2P加速传输 数据库容灾备份 对象存储解决方案 一对多、多对多异构数据传输 镭速传输自问世以来,经过了多次版本迭代和改进,凭借其优异的文件传输性能成为企业数字化转型不可或缺的好帮手!
中小型企业如何进行高效的数据管理?
数据采集不全面、数据存储不规范、数据交互不及时、数据价值难挖掘是目前中小型企业面临的数据难题,互联网时代,数据呈几何级增长,企业如果希望数据能够被最大程度利用,转化为业务价值,或者指导未来公司发展方向,数据的快速交互、安全存储、全面采集等至关重要。 对于很多在信息化方面预算不足的中小企业,部署一款满足企业信息化建设的软件是最便捷的途径。 借助传输软件自带的成熟流程,简易操作,实现数据采集、清洗、整合、分析这一过程。当前文件传输软件,具有强悍的文件传输性能,金融级别的安全保障,一般都会设有管理员权限控制、支持第三方云存储等,比如镭速传输,传输速度比FTP和HTTP快数百倍,最大限度跑满带宽,提升文件传输效率;基于SSL加密传输协议,金融级别AES-256加密传输技术,保障数据安全;细致的权限管控机制,让合适的权限给合适的人使用;支持第三方云存储平台,数据存储安全有保障。 使用这些产品,就是借助了其云端存储空间和文件传输技术实力,企业自己不需要再建立机房以及设置专门的技术人员对之进行维护。
2020-10-28数据传输
关键要点:国际数据传输:未来的挑战
深入了解影响当今国际数据传输的一些最困难和有争议的问题。特别是,网络研讨会讨论了许多主题,包括标准合同条款的可行性,欧盟-美国隐私盾和具有约束力的公司规则(BCR)。讨论的其他关键主题包括数据传输的全球格局以及英国退欧对数据传输的影响。 重要要点 了解国际转移的全球格局是一个真正的挑战 有关数据流方式的法律限制可能会造成真正的障碍,因此,重要的是要建立适当的机制以确保无论数据在世界何处都受到保护。发言者认为,国际一级的法律已经统一,这要求对数据传输提供更大程度的保护。 标准合同条款(SCC)的不确定性 SCC无疑是公司和公共部门机构使用的主要法律转移机制。但是,据发言者说,SCC可能无法克服第三方国家的某些赤字。尽管SCC已成为使转移合法化的一种手段,但确实有可能像安全港框架一样消失。如果SCC失效,公司应考虑一个“计划B”。 隐私盾的未来 隐私保护盾仍然是国际数据传输的可行机制。鉴于司法管辖区通常不会以自愿盾牌运作,因此这是一个独特的系统。为了确保其有效运行,将于2019年9月进行第三次年度审核。 GDPR更新的BCR GDPR承认BCR仍然是验证数据传输的有效机制。关于充分性决策,公司应注意更新而不是重新定义其现有BCR的重要性。GDPR更新的BCR应包括透明性,问责性规定并定义其范围。 如果不离开欧盟,英国将成为“第三国”的挑战 发言者们强调说,英国离开欧盟对英国内部和外部监管数据传输的未来将产生无法量化和不清楚的影响。英国脱欧的法律影响将取决于英国脱离欧盟的性质。如果英国脱欧时未达成适当的协议,公司应建立适用于欧盟-英国数据传输的机制。
2020-10-20数据传输
日本:APPI修订版包括加强跨境数据传输的法规
个人信息保护委员会于2019年11月29日发布了有关《个人信息保护法》(2016年修订的2003年第57号法案)的主要修订的文件(``修订文件'')( APPI'),基于其三年的审查。 特别是,修订版文件尤其涉及披露程序,业务运营商的责任,数据使用措施的方法,跨境数据传输,法律处罚以及通过公共和私营部门处理个人信息的问题。 企业需要注意的主要修正包括(除其他外)扩大数据主体的权利,以(包括)暂停和删除个人数据,法规第三方受让人结合使用的Cookie与其他数据来生成个人数据,引入强制性数据泄露通知,放宽对假名数据的义务以及加强对跨境数据传输的监管。 此外,修订文件要求升级和正确运行当前的披露请求系统,以使公司保留的个人信息对个人更有用。此外,由于信息社会的进步已经改变了与披露有关的风险,修订文件建议扩大保留的个人数据的范围,以进行披露。此外,修订文件建议对退出规则进行修订,并强调指出,目前的退出程序很难为个人使用。 仍有许多问题需要进一步澄清 对于尚未遵守通用数据的公司,通用数据保护条例(条例(EU)2016/679)('GDPR')和关于隐私和电子通信的指令2002/58 / EC的影响最大。将是对数据主体权利和Cookies法规的修订。此外,数据导出者要有新的要求,以告知数据主体其数据传输到哪个国家以及那里制定了何种数据保护规则可能产生重大影响,具体取决于所需的详细程度。此外,强制违规通知可能会产生中等影响,具体取决于要求的详细信息。 此外,修订文件还建议对经营者持有的个人信息进行进一步的解释。PPC指出,这些经过增强的解释将使个人对企业拥有的个人信息有更好的理解,并支持对个人信息的正确处理。此外,修订文件支持对适当使用义务的说明。最后,修订文件建议对个人信息处理人员进行认证的多样化,以使在利基业务领域开展活动的组织获得认证。 有一些重要的问题引起了很多关注,但未包含在修订文件中,例如,引入了类似于GDPR认可范围的数据可移植性权利,以及引入了行政罚款。我相信这两个问题不太可能在下一轮APPI修订中引入。尽管修订文件中有受GDPR 影响的规定,但有一些规定可能会视具体情况而异,具体取决于日本立法。此外,鉴于当前的大纲非常简短,因此仍有许多问题需要进一步澄清,可能会包含在本月晚些时候发布的大纲的完整版本中。
丹麦:国际数据传输和修订的准则
2019年6月,丹麦数据保护局(Datatilsynet)发布了有关国际数据传输的新指南(《指南》)。Bech-Bruun律师事务所高级研究员Egil Husum以《准则》为起点,深入了解了国际转让的当前法律前景以及在不久的将来可能遇到的挑战。 什么是新的? 该指南已根据欧洲数据保护委员会(EDPB)发布的有关国际数据传输的指南进行了修订,并且由于欧洲委员会(``委员会'')自2019年1月起制定的日欧充分性决定而进行了修订。 在委员会与日本政府进行一系列谈判之后,通过了欧盟-日本的充分性决定。在这些谈判中,日本通过了仅适用于从欧盟传输的数据的国家数据保护法补充规则。因此,如果《个人信息保护法》(2016年修订的2003年第57号法案)所涵盖的数据现在可以安全地从欧盟流向日本的公司。因此,此类个人数据将受到与欧盟法律相应的担保的保护。 具有如此重要意义的充分决策很少,而该协议已经创造了世界上最大的安全数据流领域,这一事实也得到了支持。 我们希望这项开创性的共同协议将成为与其他国家进行谈判的先导。 《准则》省略了关于欧洲基本权利判例法所知的“四个基本保证”的部分。根据Datatilsynet 1的说法,这是由于EDPB等待着新的关于四个基本保证的工作文件。Datatilsynet还正在等待欧盟法院(CJEU)的所谓“ Schrems II”(案例C-311 / 18)(“ Schrems II”)的使用,预计会对全球数据产生影响流。 什么不是新东西? 除了新准则以外,国际转让的主题似乎并不是Datatilsynet的重点领域。到目前为止,国际转移尚未成为Datatilsynet监管计划的一部分,并且在2018年5月25日之后,我们尚未在该领域看到任何新的判例法或法律举措。 准则概述 该准则提供了有关将个人数据转移到第三国的问题的实用概述。《准则》与欧洲法院和欧洲专利局在这方面的解释是一致的,但是它们对从业者是一个有用的工具,因为它们涵盖了与内部转让有关的所有问题,并且《准则》2中有许多实际的例子。 该准则涵盖了诸如转让的适用法律基础之类的事项,包括做出充分决定的国家和欧盟-美国隐私保护框架(“隐私保护”)。 隐私盾 隐私盾于2016年8月开始运作,双方承诺作为协议的一部分,每年对这项安排进行审查。年度审查旨在保持对个人数据的连续足够水平的保护。 隐私保护盾是一项单独的计划,使参与计划的公司能够遵守《通用数据保护条例》(法规(EU)2016/679)(“ GDPR”)中规定的在欧洲经济区和美国之间转移个人数据的要求。经自我认证批准的企业。前身是“安全港”。 委员会于2019年10月发布了有关“隐私盾”的第三次年度审查报告3。现在大约有5,000家公司参与了该框架,总而言之,报告得出的结论是,美国将继续确保适当的保护水平。该报告表明,自第二次审查以来已经取得了改进,而有关监督和执行的一些修改仍需进行。 因此,隐私保护盾仍然是重要的合规机制,可确保转账不违反GDPR。 但是,不确定“隐私保护盾”能否继续作为将个人数据转移给5,000家美国公司的法律依据。因此,不能排除美国的这5,000家公司及其将来在欧盟内的同行不能依靠“隐私盾”作为转让的法律依据。 标准合同条款(“ SCC”) Schrems II关注在SCC中具有法律依据的向美国的数据传输。但是,此案例也与“隐私保护盾”高度相关,因此可能会对其造成影响甚至撤销两者。 Privacy Shield和Schrems II通过几种方式相互链接: 隐私盾(附件A)链接到SCC,声明隐私盾监察员机制将处理与SCC或其他转让方式有关的投诉;和 关于SCC作为转移工具的更新与Privacy Shield Framework信函相关,因为它们依赖于类似的原则,例如美国法律中的保障和限制。 隐私护盾经过重新调整,并出于考虑到Schrems I('Case C-498 / 16 ')推断的要求的首要考虑而实施,但是自引入SCC以来,它们几乎保持不变,因此,他们在这件事上暴露无遗。 现有的SCC不能构成从EU / EEA向EU / EEA以外的公司和组织转移的法律基础,这似乎是一种实际风险。这样的后果最终将不仅影响通过“隐私盾”向美国的转移,而且还影响整个世界。 接下来是什么? 鉴于其重要性,人们可能会认为计划失败就是计划失败,而拥有一项不涉及大量资源的可靠计划可能是有价值的保险。 对于公司和组织,我们建议以下初始步骤: 评估问题的程度,这意味着需要定期向欧盟/欧洲经济区以外的国家转移资金,以及对企业的重要性;和 评估是否存在可以替代的替代法律依据,以及使用替代替代法律依据是否存在障碍。 如果评估表明该业务确实存在风险,则应评估该国际数据传输是否有其他选择。 希望该练习是不必要的,但如果不是这种情况,则可能会花费很多时间。
2020-10-20数据传输

关注云语科技

wechat qrcode

微信扫一扫,获取最新资讯