深入了解影响当今国际数据传输的一些最困难和有争议的问题。特别是，网络研讨会讨论了许多主题，包括标准合同条款的可行性，欧盟-美国隐私盾和具有约束力的公司规则（BCR）。讨论的其他关键主题包括数据传输的全球格局以及英国退欧对数据传输的影响。 重要要点 了解国际转移的全球格局是一个真正的挑战 有关数据流方式的法律限制可能会造成真正的障碍，因此，重要的是要建立适当的机制以确保无论数据在世界何处都受到保护。发言者认为，国际一级的法律已经统一，这要求对数据传输提供更大程度的保护。 标准合同条款（SCC）的不确定性 SCC无疑是公司和公共部门机构使用的主要法律转移机制。但是，据发言者说，SCC可能无法克服第三方国家的某些赤字。尽管SCC已成为使转移合法化的一种手段，但确实有可能像安全港框架一样消失。如果SCC失效，公司应考虑一个“计划B”。 隐私盾的未来 隐私保护盾仍然是国际数据传输的可行机制。鉴于司法管辖区通常不会以自愿盾牌运作，因此这是一个独特的系统。为了确保其有效运行，将于2019年9月进行第三次年度审核。 GDPR更新的BCR GDPR承认BCR仍然是验证数据传输的有效机制。关于充分性决策，公司应注意更新而不是重新定义其现有BCR的重要性。GDPR更新的BCR应包括透明性，问责性规定并定义其范围。 如果不离开欧盟，英国将成为“第三国”的挑战 发言者们强调说，英国离开欧盟对英国内部和外部监管数据传输的未来将产生无法量化和不清楚的影响。英国脱欧的法律影响将取决于英国脱离欧盟的性质。如果英国脱欧时未达成适当的协议，公司应建立适用于欧盟-英国数据传输的机制。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《关键要点：国际数据传输：未来的挑战》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-623

个人信息保护委员会于2019年11月29日发布了有关《个人信息保护法》（2016年修订的2003年第57号法案）的主要修订的文件（``修订文件''）（ APPI'），基于其三年的审查。 特别是，修订版文件尤其涉及披露程序，业务运营商的责任，数据使用措施的方法，跨境数据传输，法律处罚以及通过公共和私营部门处理个人信息的问题。 企业需要注意的主要修正包括（除其他外）扩大数据主体的权利，以（包括）暂停和删除个人数据，法规第三方受让人结合使用的Cookie与其他数据来生成个人数据，引入强制性数据泄露通知，放宽对假名数据的义务以及加强对跨境数据传输的监管。 此外，修订文件要求升级和正确运行当前的披露请求系统，以使公司保留的个人信息对个人更有用。此外，由于信息社会的进步已经改变了与披露有关的风险，修订文件建议扩大保留的个人数据的范围，以进行披露。此外，修订文件建议对退出规则进行修订，并强调指出，目前的退出程序很难为个人使用。 仍有许多问题需要进一步澄清 对于尚未遵守通用数据的公司，通用数据保护条例（条例（EU）2016/679）（'GDPR'）和关于隐私和电子通信的指令2002/58 / EC的影响最大。将是对数据主体权利和Cookies法规的修订。此外，数据导出者要有新的要求，以告知数据主体其数据传输到哪个国家以及那里制定了何种数据保护规则可能产生重大影响，具体取决于所需的详细程度。此外，强制违规通知可能会产生中等影响，具体取决于要求的详细信息。 此外，修订文件还建议对经营者持有的个人信息进行进一步的解释。PPC指出，这些经过增强的解释将使个人对企业拥有的个人信息有更好的理解，并支持对个人信息的正确处理。此外，修订文件支持对适当使用义务的说明。最后，修订文件建议对个人信息处理人员进行认证的多样化，以使在利基业务领域开展活动的组织获得认证。 有一些重要的问题引起了很多关注，但未包含在修订文件中，例如，引入了类似于GDPR认可范围的数据可移植性权利，以及引入了行政罚款。我相信这两个问题不太可能在下一轮APPI修订中引入。尽管修订文件中有受GDPR 影响的规定，但有一些规定可能会视具体情况而异，具体取决于日本立法。此外，鉴于当前的大纲非常简短，因此仍有许多问题需要进一步澄清，可能会包含在本月晚些时候发布的大纲的完整版本中。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《日本：APPI修订版包括加强跨境数据传输的法规》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-622

2019年6月，丹麦数据保护局（Datatilsynet）发布了有关国际数据传输的新指南（《指南》）。Bech-Bruun律师事务所高级研究员Egil Husum以《准则》为起点，深入了解了国际转让的当前法律前景以及在不久的将来可能遇到的挑战。 什么是新的国际数据传输？ 该指南已根据欧洲数据保护委员会（EDPB）发布的有关国际数据传输的指南进行了修订，并且由于欧洲委员会自2019年1月起制定的日欧充分性决定而进行了修订。 在委员会与日本政府进行一系列谈判之后，通过了欧盟-日本的充分性决定。在这些谈判中，日本通过了仅适用于从欧盟传输的数据的国家数据保护法补充规则。因此，如果《个人信息保护法》（2016年修订的2003年第57号法案）所涵盖的数据现在可以安全地从欧盟流向日本的公司。因此，此类个人数据将受到与欧盟法律相应的担保的保护。 具有如此重要意义的充分决策很少，而该协议已经创造了世界上最大的安全数据流领域，这一事实也得到了支持。 我们希望这项开创性的共同协议将成为与其他国家进行谈判的先导。 《准则》省略了关于欧洲基本权利判例法所知的“四个基本保证”的部分。根据Datatilsynet 1的说法，这是由于EDPB等待着新的关于四个基本保证的工作文件。Datatilsynet还正在等待欧盟法院（CJEU）的所谓“ Schrems II”（案例C-311 / 18）（“ Schrems II”）的使用，预计会对全球数据产生影响流。 什么不是新国际数据传输？ 除了新准则以外，国际转让的主题似乎并不是Datatilsynet的重点领域。到目前为止，国际转移尚未成为Datatilsynet监管计划的一部分，并且在2018年5月25日之后，我们尚未在该领域看到任何新的判例法或法律举措。 准则概述 该准则提供了有关将个人数据转移到第三国的问题的实用概述。《准则》与欧洲法院和欧洲专利局在这方面的解释是一致的，但是它们对从业者是一个有用的工具，因为它们涵盖了与内部转让有关的所有问题，并且《准则》2中有许多实际的例子。 该准则涵盖了诸如转让的适用法律基础之类的事项，包括做出充分决定的国家和欧盟-美国隐私保护框架（“隐私保护”）。 隐私盾于2016年8月开始运作，双方承诺作为协议的一部分，每年对这项安排进行审查。年度审查旨在保持对个人数据的连续足够水平的保护。 隐私保护盾是一项单独的计划，使参与计划的公司能够遵守《通用数据保护条例》（法规（EU）2016/679）（“ GDPR”）中规定的在欧洲经济区和美国之间转移个人数据的要求。经自我认证批准的企业。前身是“安全港”。 委员会于2019年10月发布了有关“隐私盾”的第三次年度审查报告3。现在大约有5,000家公司参与了该框架，总而言之，报告得出的结论是，美国将继续确保适当的保护水平。该报告表明，自第二次审查以来已经取得了改进，而有关监督和执行的一些修改仍需进行。 因此，隐私保护盾仍然是重要的合规机制，可确保转账不违反GDPR。 但是，不确定“隐私保护盾”能否继续作为将个人数据转移给5,000家美国公司的法律依据。因此，不能排除美国的这5,000家公司及其将来在欧盟内的同行不能依靠“隐私盾”作为转让的法律依据。 标准合同条款（“ SCC”） Schrems II关注在SCC中具有法律依据的向美国的数据传输。但是，此案例也与“隐私保护盾”高度相关，因此可能会对其造成影响甚至撤销两者。 Privacy Shield和Schrems II通过几种方式相互链接： 隐私盾（附件A）链接到SCC，声明隐私盾监察员机制将处理与SCC或其他转让方式有关的投诉；和关于SCC作为转移工具的更新与Privacy Shield Framework信函相关，因为它们依赖于类似的原则，例如美国法律中的保障和限制。 隐私护盾经过重新调整，并出于考虑到Schrems I（'Case C-498 / 16 '）推断的要求的首要考虑而实施，但是自引入SCC以来，它们几乎保持不变，因此，他们在这件事上暴露无遗。 现有的SCC不能构成从EU / EEA向EU / EEA以外的公司和组织转移的法律基础，这似乎是一种实际风险。这样的后果最终将不仅影响通过“隐私盾”向美国的转移，而且还影响整个世界。 接下来是什么？鉴于其重要性，人们可能会认为计划失败就是计划失败，而拥有一项不涉及大量资源的可靠计划可能是有价值的保险。 对于公司和组织，我们建议以下初始步骤： 评估问题的程度，这意味着需要定期向欧盟/欧洲经济区以外的国家转移资金，以及对企业的重要性；和评估是否存在可以替代的替代法律依据，以及使用替代替代法律依据是否存在障碍。如果评估表明该业务确实存在风险，则应评估该国际数据传输是否有其他选择。 希望该练习是不必要的，但如果不是这种情况，则可能会花费很多时间。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《丹麦：国际数据传输和修订的准则》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-621

数字，文化，媒体和体育部（DCMS）于2020年3月13日发布了其关于适当性讨论的解释性框架（“解释性框架”），概述了英国正在寻求欧盟委员会的适当性决定（“欧盟委员会）），以维持英国脱欧过渡期后欧盟与英国和直布罗陀之间个人数据的持续自由流动。 充分性决策过程 为了通过适当的决定，委员会必须考虑到基本内容原则（例如隐私权原则和数据主体权利）的存在，发现第三国的数据保护标准“基本上等同于”欧盟的数据保护标准，针对特殊数据类别的特殊保障，直接营销和自动决策，包括独立监管机构在内的程序和执行机制以及对国家安全和执法权限的基本保障。在这方面，说明框架描述了过渡时期之后，通用数据保护条例（条例（EU）2016/679）（“ GDPR”）将不再适用于英国，但强调指出， DWF Law LLP的合伙人Stewart Room告诉OneTrust DataGuidance：“'英国GDPR'是英国退欧过程中的必要步骤，因为过渡时期结束后，欧盟法律将无法继续在英国实施。我预计与数据保护原则或数据主体权利有很大的出入，由于这些原因，这两项法律将在根本上保持一致。我认为值得强调的是，英国退欧形势并未发现英国与英国之间的原则上有任何实质性差异。有关数据保护法的欧盟。更多地是关于主权和控制权的收回，这将使英国摆脱欧盟的约束，但该法律可能在两个司法管辖区朝同一方向发展。” ICO的未来 解释框架指出，信息专员办公室（'ICO'）作为一个独立的监管机构具有良好的往绩，能够处理复杂的案件并在必要时实施严厉制裁，具有全面的执法权，资源丰富，并且具有在属于同一法律数据保护框架的同时，还与其他数据保护机构紧密合作。Room继续说道：“在通过多边关系实现充分性的背景下，有很多方法可以实现合作。但是，我希望ICO在欧洲数据保护委员会内获得观察员地位。” 前进的道路 尽管解释性框架详细概述了两个隐私框架中规定的权利，义务和结构方面的相似性，但过渡时期之后英国与欧盟之间关系的其他方面尚未完全解决。特别是，《解释性框架》详细说明了英国仍然是欧洲委员会，欧洲人权法院和《欧洲人权公约》（“ ECHR”）的坚定成员，但是，委员会首席谈判代表米歇尔·巴尼尔（Michel Barnier）详细介绍了在英国脱欧后第一轮会谈后的2020年3月5日，英国已通知他，英国将不会正式承诺在贸易协定中适用《欧洲人权公约》，这反过来将给它们的合作带来实际后果。 Room着重指出：“如果英国要脱离ECHR，那将是在充分性决策过程中要考虑的一个因素，但这不是决定性的问题。成为ECHR的一方不是充分性的条件无论如何，我不希望英国脱离《欧洲人权公约》第8条的原则。”

尽管英国脱欧可能会在许多领域造成不确定性，但在很大程度上确保了日本等获得欧盟积极决定的国家的数据传输的连续性。管理从英国转移到日本的个人数据的法律框架，以及在此过程中如何弥补两国数据保护规则之间的差距。 英国脱欧 2020年1月31日，英国退出了欧盟。尽管可能会有很多问题受到英国退欧的影响，但本文着重介绍了英国退欧对英国数据保护制度的影响，特别是与日本公司在英国和日本之间转移个人数据有关的要求方面。日本数据隐私监管机构个人信息保护委员会（'PPC'）主要关注英国退欧是否可能导致有关跨界转移个人数据的现有日欧制度发生变化。在英国脱欧之前，日本监管机构一直密切关注英国监管机构 欧盟与日本之间的数据流管理框架-将归因于日英数流 在日本，《个人信息保护法》（2016年修订的2003年第57号法）（“ APPI”）包含了有关将个人数据从日本跨境转移到国外的法规。欧盟的数据隐私法规，即通用数据保护法规（法规（EU）2016/679）（“ GDPR”），类似地也规定了个人数据从欧洲经济区（“ EEA”）到非EEA国家。日本和欧盟已经通过了一项“互惠协议”，以确保两者之间的跨境数据畅通无阻。根据该协议，EC允许将个人数据从EEA转移到日本，因此，PPC将EEA成员国包括在日本的“白名单”中 允许将个人数据传输到的国家/地区。在英国脱欧后的时代，英国和日本将各自保留彼此的充分安排。下面，我们讨论了英日互惠安排如何运作以及其对英日之间个人数据传输的影响。 个人数据将从英国转移到日本 根据英国法律，由于双方具有充分的安排，因此允许英国公司向日本公司转移个人数据。然后，日本接收方公司有义务按照APPI处理此类传输的个人数据。除普遍适用的日本法规外，PPC还制定了其他日本数据隐私准则，以解决根据英日双方充分性安排从英国转移到日本的个人数据（“充分性准则”）。充分性准则仅将欧盟与日本的相互充分性安排应用于英国，就处理从英国转移到日本的个人数据（“英国个人数据” 为了便于讨论，GDPR当前构成了适用于英国的个人数据保护。在后英国退欧时代，GDPR将在直至2020年底的过渡期内继续在英国实施。尽管GDPR在过渡期届满后将不再适用于英国，但英国政府表示它打算将GDPR的条款直接纳入英国的数据保护法律中，而无需进行任何更改。下文对GDPR的引用同时涉及GDPR本身（即直到2020年底在英国适用的欧盟法规）和英国将采用的GDPR版本。适用于英国个人数据的其他义务概述如下。 其他特殊类别的个人数据 GDPR对被认为特别敏感的个人数据类别施加了更高的保护标准。APPI采用类似的框架，在这种框架下，未经相关数据主体的同意，不得收集敏感数据。尽管GDPR和APPI结构在这方面是相似的，但APPI下的敏感个人数据类别比GDPR下的窄。具体来说，与GDPR不同，APPI不会将揭示数据主体的“性生活”，“性取向”或“工会会员身份”的数据识别为属于敏感个人数据的特殊类别。 适当性准则通过识别敏感的英国个人数据来揭示数据主体的“性生活”，“性取向”或“工会会员身份”，从而弥补了这一差距。因此，这些类型的英国个人数据的日本接收者必须按照适用于敏感个人数据特殊类别的日本法规来对待此类英国个人数据。 消除要求删除，更正或不使用/披露个人数据的权利的例外 APPI有权要求数据主体要求处理其个人数据的公司删除，更正，停止使用和停止披露数据主体的个人数据。但是，此权利不适用于处理公司保留少于六个月的个人数据。 充分性准则删除了有关英国个人数据的这六个月的最短保留期。因此，无论接收者将英国个人数据保留了多长时间，数据接收者都有义务满足数据主体对英国个人数据的要求。 对使用目的的推定限制 APPI没有明确声明数据接收者对个人数据的使用必须限于数据提供者指定的使用目的。 为了获得与GDPR的一致性，《充分性准则》要求日本的英国个人数据接收者有义务仅将英国个人数据用于数据提供者将英国的个人数据转移给日本接收者的目的。 更高的匿名数据保护标准 APPI包含有关创建和处理“匿名数据”的法规。对于匿名化个人数据的过程，需要一种特殊的技术处理方法，其中包括删除某些项目/记录/单元格，概括和微汇总。匿名化还要求从个人数据中删除能够识别特定个人的描述和标识符。根据APPI，如果创建方采取安全措施以防止数据泄露，则允许创建匿名数据的一方保留可能允许匿名过程逆转的数据以及删除的个人数据。 但是，根据GDPR，这种保留是不允许的。为了获得与GDPR有关匿名数据的一致性，因此，《充分性准则》要求创建方完全删除此类数据。 继续转移接收到的英国个人数据的其他要求 APPI关于将个人数据从日本跨境转移到国外的规定要求，转移数据的一方有义务通过合同履行义务，或者，如果外国接收者是正在转移的日本公司的子公司，则必须遵守具有约束力的集团公司规则。 。由于这些要求与GDPR所采用的标准合同条款（'SCC'）和具有约束力的公司规则（'BCR'）相似，因此，外国接收者将按照与对第三方的基本要求相同的义务处理转移的个人数据。 APPI下的一家日本公司。 如果将英国个人数据从日本数据传输者向前传输到外国数据接收者，则上述适用的日本SCC / BCR中必须包含上述附加要求。 个人数据将从日本转移到英国 如上所述，当日本公司将非英国的个人数据转移给外国公司时，该日本公司必须与该外国数据接收者签订合同或确保具有约束力的公司集团规则适用于该外国数据接收者。相互充分安排消除了有关向英国公司跨境转移的这一要求。结果，日本公司能够将个人数据传输给英国公司，就像这种个人数据传输完全在日本内部进行一样。通常，在APPI中，家庭个人数据传输受到以下限制： 原则上，数据提供者必须获得数据主体的事先同意。实际上，数据提供者依靠“同意收集”制度中的法定豁免，在以下情况下适用法定豁免：个人数据是在委托处理此类个人数据的过程中传输的（例如，为了直接邮寄广告活动的目的向营销公司提供客户列表，或者为了启用薪水支付服务而向薪资公司提供员工资料数据） ）;在公司合并或某些其他业务转移交易过程中转移个人数据；要么个人数据根据符合某些程序要求的“联合使用”结构进行共享。从理论上讲，数据提供者可以通过退出结构满足同意要求。然而，这种方法在实践中并不常见（截至2019年3月底，全国仅有186家企业），部分原因是相关的程序要求繁重。这尤其是由于该过程包括向PPC归档的要求，这对数据提供者来说似乎没有吸引力。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《国际：在英国脱欧后的日本公司与英国之间传输数据》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-618

在全球经济中，跨境数据传输是国家数据保护机构监管重点中高度相关的问题，土耳其在这方面也不例外。2020年5月7日，土耳其个人数据保护局（'KVKK'）发布了一份公告，其中包含有关跨境数据传输承诺书的重要说明。 背景 根据第6698号《个人数据保护法》（“数据保护法”），除了获得数据主体的明确同意外，数据控制者还可以在没有足够数据保护的情况下将个人数据传输到国家/地区。双方应以书面承诺提供保护级别，并获得董事会的批准。 麻管局尚未公布具有适当保护水平的国家清单，这之后必须使我们认为，就目前而言，就数据传输而言，所有国家都是不安全的。因此，对于将数据转移到国外以符合《数据保护法》的数据控制者而言，此类承诺书是关键过程。 董事会已于2018年5月16日在其网站上发布了跨境数据传输的标准条款。这些是必不可少的条款，必须包含在将个人数据传输到土耳其认为没有提供足够保护的国家的合同中。与数据处理器相比，最低条款包括对传输到数据控制器的单独规定。董事会设想的最低内容与欧盟的标准合同条款（SCC）相似。 考虑到实施中出现的问题，KVKK在最新公告中进一步扩展了承诺书流程的原则和程序，以指导土耳其的数据控制者。 程序重点 KVKK强调，数据控制者在申请执行局批准跨境数据传输的程序时需要考虑以下几点： 数据控制者必须向KVKK提供授权人的识别信息，并提供证明这些人是跨境数据传输应用程序中数据控制人的授权签署人的辅助法律文件。如果通过代理提出申请，则还需要提交代理的原始或认证副本。 签名和公司盖章必须放在承诺书及其附件的末尾。每页必须带有签名者的缩写。 每一份外语文件都必须翻译成土耳其语并经过公证。 承诺书必须至少包括KVKK发布的承诺书模板中预见的条款。如果承诺书中要包含其他条款，则这些条款必须包含在“其他条款”标题下。 承诺书下的所有承诺都必须以将来时起草（即“数据传输者将通知数据接收者，将根据该承诺书和《个人数据保护法》第6698号来处理所传输的个人数据'）。 实质性要点 数据控制者必须注意以下承诺信的内容。根据数据当事人的明确同意进行的数据传输将不包含在承诺书中。 KVKK已发布了两种不同形式的承诺函模板，用于转移到数据控制器和数据处理器。在这种情况下，必须准确识别各方之间的关系以及各方在数据传输中的角色，并且必须使用正确的承诺函模板。此外，对当事方的法律地位和任何证明文件的详细解释清楚，表明当事方之间的关系（例如协议）必须与承诺书一起提交给KVKK。 承诺书中的术语必须遵循《数据保护法》或第二条规定。 各方必须对数据传输流程做出明确的解释，并且必须将个人数据，数据主体，处理目的以及数据传输的法律依据进行关联。 在准备承诺书的整个过程中，数据控制者必须遵守《数据保护法》第4条规定的个人数据处理一般原则。 KVKK在其公告中还澄清了当事方需要在承诺书附件中做出的解释，其中简要说明了数据传输流程的细节。以下是KVKK的解释摘要。 数据主体组：数据控制者必须避免使用诸如“类似，类似，可能，可能”之类的模棱两可的表达，并且必须清楚地指出数据主体组。 个人数据类别：在确定要传输的数据类别时，数据控制者必须遵守处理原理和要传输的数据类别，并且必须与传输目的相关，受限且成比例。数据类别也必须以清晰易懂的方式进行引用，并且在这方面不得使用模糊的表述。数据类别和数据主体组必须彼此链接，以便可以看到将传输哪个数据主体组的哪个数据类别。 转移目的：转移目的和数据类别之间的相关性必须在承诺书中显示。转移目的必须是明确，明确和合法的。数据控制者必须提供足够且易于理解的信息，以表明其传输目的符合该原则。 数据传输的法律依据：数据控制者必须通过在数据类别之间建立链接来明确指出传输的法律依据，以便可以理解哪种数据类别是在哪种法律基础上进行传输的。KVKK明确表示，为了基于合法利益进行跨境数据传输，数据控制者必须按照理事会2019年3月25日第2019/78号决定进行平衡测试，以达成并指出承诺信，为此目的的积极结论。 收件人组：收件人组是指与数据收件人位于同一国家/地区的数据控制者或数据处理器，数据收件人将对其进行后续数据传输。 仅当根据适用法律的数据接收方的法定义务将数据传输到主管机构和组织时，才有可能进行后续数据传输。否则，不能在承诺书的范围内进行从数据接收者到数据接收者的另一次数据传输，或者从该数据接收者到位于另一家公司的数据处理器的后续数据传输。在这种情况下，必须执行单独的承诺书。 KVKK还强调指出，在确定所需的技术和组织数据安全措施时，必须考虑其《个人数据安全指南》（技术和行政措施）。必须在单独的标题下解释技术和行政措施，并且与这些措施有关的支持文件必须随附在申请中。 此外，如果转移了任何特殊类别的个人数据，则必须根据董事会2018年1月31日的第2018/10号决定，通过提交支持文件获得其他要求的数据安全措施并在承诺书中予以标识。 KVKK强调，要包括在承诺书中的更多信息包括： 数据控制者注册中心（'VERBIS'）上的信息：数据控制者是否有义务与其理由一起进行注册，并且如果有注册义务，则VERBIS信息必须包括在承诺书中。 附加信息：保留期限和其他相关信息将在本节下提供，必须通过说明其理由来指明，并至少说明最长期限。如果法律规定了特定的保留期限，则承诺函中也必须注明适用的法律。 联系人信息：承诺信中必须包含有关联系人的信息。 数据传输到数据处理器的具体说明：必须在标题为“数据控制器”和“数据控制器”的部分中详细说明数据控制器或数据处理器的活动以及数据传输后的数据传输和处理活动。承诺书中的“数据处理器”，用于从数据控制器到数据处理器的数据传输。 最后，在上述承诺书中标题为“数据处理活动”的部分下，必须根据转移目的对与转移数据的处理活动有关的情况作出明确的解释。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《土耳其：国际数据跨境传输》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-617

毫无疑问，何时从中国向第三国转移数据以及将适用哪些数据本地化的问题是一个复杂而棘手的问题，针对不同实体和立法过程的不同阶段，有许多单独的法律和建议。 2019年6月13日，中国网络空间管理局发布了有关从中国出境的数据传输的新指南-《个人信息出境安全评估办法》（征求意见稿）-规定了网络运营商进行评估的过程个人信息传输的安全性，在整个中国隐私和数据保护社区掀起了一股热潮。 数据本地化是中文数据保护中非常重要的主题，对于许多企业而言，数据本地化的要求造成了很多混乱。这些要求非常复杂，有许多不同的规定可以解决此问题。长期以来，中国大陆一直被视为强制要求企业在中国存储其数据（包括个人数据）并禁止将所有数据（包括个人和非个人数据）转移到第三国的司法管辖区。但是，这是对中国法律法规的误解，在本文中，我们将阐明在中国进行数据本地化的要求。 数据本地化规定框架 一般而言，中国并不禁止将所有数据转移到境外。数据本地化将分为两个不同的部分-一般要求和特殊数据本地化规定。 通用数据本地化要求可以在以下位置找到： 《中华人民共和国网络安全法》（“ CSL”）第37条，其中要求关键信息基础架构运营商（“ CIIO”）存储在中国的关键信息基础设施所产生的个人信息和重要数据； 中华人民共和国数据安全法草案（以下简称“数据安全法草案”），已由中华人民共和国全国人民代表大会（以下简称“ NPC”）审查； 2017年4月11日生效的《个人信息和重要数据出境安全评估办法》（旧草案），目前尚未生效; 2019年6月13日的《个人信息出站安全评估办法》（征求意见稿）（《新办法》）目前尚未生效; 和2017年8月25日的《信息安全技术数据跨境转移安全评估指南》（征求意见稿）（``指南草案''）也无效。特殊数据本地化规定可以在以下位置找到： 《中华人民共和国保护国家秘密法》（2010年修订）第48条规定，如果数据与中国的国家机密有关，则禁止将这些数据转移到第三国之外，然后将其存储仅在中国； 中国人民银行关于银行业机构有效保护个人财务信息的通知第六条规定，在中国收集的个人财务信息应在中国进行存储，处理或分析；除其他法律法规另有规定外，银行金融机构不得将国内个人财务信息出境中国； 《信用调查行业管理条例》第二十四条规定，信用调查机构收集的信息应当存储在中国；该组织需要将个人信息转移到中国境外，应当遵守法律，法规的有关规定； 《人口卫生信息管理办法（试行）》第十条规定，禁止将人口卫生信息存储在中国境外的服务器中； 《在线借阅信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十七条规定，在中国收集的贷方和借方信息应当存储在中国；除非其他法律法规另有要求，否则该在线平台不得将贷款人和借款人的信息转移到中国境外； 《地图管理条例》（《地图管理条例》）第34条规定，互联网地图服务组织应在中华人民共和国境内设置用于存储地图数据的服务器，并建立互联网地图数据安全管理体系和保障措施； 《网上出租车订票业务经营管理暂行办法》第二十七条规定，网上出租车平台公司应当遵守国家有关网络和信息安全的规定；也就是说，个人信息和业务数据应在中国大陆存储和使用，不得转移到中国境外，并且应保留两年，除非其他法律法规另有要求；和《鼓励和规范网络自行车租赁发展的指导意见》第四条（十三）规定，网络自行车租赁经营者的服务器应设在中国，个人信息和业务数据应在中国大陆存储和使用。 谁将负责数据本地化？ 在中国存储个人或非个人数据的责任始终是一个相关问题，尤其是对于企业而言。 通常，数据本地化要求仅适用于CIIO，但上述特定于部门的数据本地化规则除外。根据CSL第31条的规定，运营重要信息基础架构的CIIO要求使用多级网络安全保护系统，如果破坏这些信息，将严重损害国家安全，国民经济，人民生活和公共利益，并丧失其功能，或者是数据泄露的受害者；在这方面，它的重点是重要的行业和领域，例如公共通信和信息服务，能源，运输，水利，金融，公共服务和电子政务。 根据《关于关键信息基础设施安全保护事项的公告》，电信，广播电视，能源，金融，交通，铁路，民航，邮政，水利，应急管理，医疗保健等关键网络和系统，社会保障方面，国防科技行业将被视为CII，因此其运营商也将被视为CIIO。 数据本地化义务是否扩展到所有网络运营商？ 旧措施的第2条将数据本地化义务扩展到所有网络运营商。但是，旧措施并没有在评论截止日期之前生效，这使网络运营商对数据本地化和数据传输的法律义务感到困惑。 CAC于2019年6月13日发布了新措施，与旧措施的不同之处在于，它不直接要求网络运营商在中国存储个人信息，而是仅要求网络运营商在需要转移时进行安全评估中国以外的个人数据。如果数据传输可能影响或导致国家安全或公共利益受损，或者在数据传输过程中可能难以保护个人数据的安全，则不应将这些个人数据传输到中国以外。但是，可以假定，如果数据传输可能会影响或损害国家安全或公共利益，则该数据可能会受到CIIO的控制，CIIO将已经承担了第37条中规定的数据本地化义务。 CSL。这样看来，新措施与CSL更加一致。尽管如此，重要的是要注意新措施也没有生效。 对于数据本地化的特殊规则，这些规则对应负责数据本地化的特定组织有明确的要求。因此，以下讨论仅涉及一般要求。 数据本地化的对象是哪种数据？ 尽管相对于特殊的数据本地化规定，什么样的数据要进行数据本地化的问题很简单，但在一般要求下，这是一个完全不同的故事。根据CSL第37条，CIIO应当存储个人信息和从中国关键信息基础设施生成的重要数据。个人信息和重要数据将成为数据本地化的对象。 “个人信息”是指以电子或其他形式记录的各种信息，可以单独使用或与其他信息结合使用以识别自然人的身份，包括但不限于自然人的姓名，出生日期，身份证件号码，生物学识别的个人信息，地址和电话号码。 但是，在强制性和有效的法律和法规中，“重要数据”的定义不明确。没有法律法规对重要数据进行任何定义，这给企业带来不确定性。如果可以将任何数据视为重要数据，则控制这些数据的网络运营商似乎有可能被视为CIIO，并应承担此义务。 2017年8月25日的《信息安全技术数据跨境转移安全评估指南》（征求意见稿）（《指南草案》）将``重要数据''定义为与国家保密无关但与国家保密密切相关的数据安全，经济和公共利益的发展，其中将包括原始数据和其他衍生数据。指南草案的附录A列出了27个行业和领域，试图与CSL中关键信息基础设施的要求保持一致。但是，准则草案无效，即使生效，它们仍将是国家推荐的标准，而不是强制性要求。 根据《数据安全法草案》第19条，每个地方政府和部门都应定义一个重要的数据目录，并为这些重要数据提供高度的安全性。但是，它不需要直接识别重要数据。 如何遵守中国数据本地化的义务？ 关于如何在中国存储数据有不同的看法。但是，事情似乎在实践中得到解决。我们可能会考虑以下不同方式： 如果有数据中心，则数据中心建在中国大陆； 存储数据的服务器或其他固定器位于中国大陆，例如《地图管理条例》，其中要求服务器应位于中国境内；要么云服务器位于中国大陆，例如iCloud如何使用位于中国贵州省的服务器。 在中国存储的数据应为原始数据，并且，如果有任何业务需要，组织只能在安全评估通过后将复制的数据提供给中国以外的第三国。由于法律并没有直接要求这样做，因此对此事有不同的意见。但实际上，大多数人会选择在中国存储原始数据。 一些政府正在努力发展大数据产业，例如宁夏和贵州，它们将提供政策支持企业在中国存储数据。 数据本地化后能否进行出站数据传输？ 数据本地化与数据传输不同，但是这两个过程密切相关。 根据《民事诉讼法》第37条，如果确实由于业务需要在海外提供此类信息和数据，则应根据中国网络空间管理局与美国国家空间局的有关部门制定的措施进行安全评估。国务院，除非法律或行政法规另有规定。 根据CSL，如果安全评估结果为肯定，则可以将数据传输到中国以外。但是，对于某些有关数据本地化的特定规则，禁止进行数据传输，例如在数据与状态机密相关的地方。 但是，仍然存在一个问题-如何对数据传输进行安全评估？这个问题的答案目前尚不清楚。CSL制定了此要求，但未提供指导，而新措施则对如何进行安全评估提出了详细的措施，但并不有效。在这一点上，大多数数据专家仍在等待《数据安全法草案》，该草案正在由NPC审查。 根据《数据安全法草案》第22条，当数据处理活动可能影响国家安全时，政府有必要对数据处理活动进行国家安全审查。这可以理解为包括在中国境外传输的数据；但是，尚不清楚这是否与上述针对国家安全的安全评估相同的机制，而根据《数据安全法草案》进行的评估将从数据传输的角度进行。 根据《数据安全法草案》第23条，中国可以建立其控制清单范围内的数据出口管制，尽管我们目前尚不清楚，因为这是数据安全的新术语。 此外，根据《数据安全法草案》第二十四条，中国将对那些限制或禁止中国在投资或/和商业贸易领域使用或开发数据的国家采取类似的限制或禁止措施。这是一个新术语，可能会影响数据处理活动，包括向特定国家/地区的数据传输。 关于数据传输的另一个问题是《数据安全法草案》的规定提出的，据此，我们认为，如果其他国家的数据保护机构需要数据来执行其执行权力，则相关组织或个人应向其报告。主管当局，并且只能获得所请求的数据主体的批准。 中国不要求所有网络运营商都遵守数据本地化规定，并且不禁止将所有数据传输到中国境外。当前，中国的CIIO应该谨记将其数据存储在中国，包括个人数据以及从其重要网络和系统生成的重要数据。对于大多数不是CIIO的组织，他们可能会考虑在需要将数据传输到中国以外时如何最好地进行安全评估；但是，这对于立法者和CAC也是一个问题，并且可能要遵守新的数据法律（例如，数据安全法草案和个人信息保护法草案）和法规，应对其状态进行仔细监控。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《中国：数据传输本地化要求 》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-615

2020年7月16日，欧盟法院法官在数据保护专员诉Facebook Ireland Limited马克西米利安·史瑞姆斯（C-311 / 18）（《史瑞姆斯二世》）中发布判决（“判决”）。案件'）。目前仍然很难预见到数据向欧盟以外国家转移的实际后果，该判决明确表明了适用于非欧洲国家的欧洲法律适用性的主张。从表面上看，这一主张一开始很容易理解，但实际上，该裁决将在未来一段时间内继续产生影响。Carlo Piltz博士概述了Schrems II案例，判决对公司的意义以及为了继续在国际范围内传输数据需要满足的要求。 欧美隐私保护盾 根据欧洲法院的裁决，很明显，2016年7月12日的委员会实施决定（EU）2016/1250是根据欧洲议会和欧盟理事会关于欧盟对美国提供的保护充分性的第95/46 / EC号指令制定的隐私保护（“欧盟-美国隐私保护决定”）无效，该判决是即时的，没有过渡期。这意味着根据通用数据保护条例（GDPR）第45条，来自欧盟的数据出口公司不再可以选择将个人数据发送给美国的认证接收者。更令人惊讶的是英国信息专员办公室1号的声明：“如果您当前正在使用Privacy Shield，请继续这样做，直到有新指南可用为止。” 正如欧洲法院在其裁决中澄清的那样，“欧盟-美国隐私保护盾”是无效的，因此，该决定的无效性不仅限于某些成员国，而且在英国也适用。 从企业界的角度来看，充分性发现的无效性是不确定性因素，如果有可能，现在必须在实践中将其消除。在目前情况下，无法预见是否会以及何时会有新的欧盟委员会（“委员会”）关于美国个人数据的保护水平“基本等同”的决定，但是在任何情况下，导出数据的公司都无法等待这个。 与GDPR第五章的其他转移机制特别相关的当然是欧洲法院关于欧盟公民（缺乏）法律保护以及当局获取的不成比例性质的调查结果。尽管这些发现是在专门针对“欧盟-美国隐私保护盾”的裁决中得出的，但在用作替代方法的转让工具中也可能必须考虑到这些发现。 欧盟标准合同条款 欧盟法院在判决书中还指出，标准合同条款（'SCC'）（控制者-处理者）（2010/87）的有效性并未受到影响，它们仍然包含足够的保障措施，以确保对个人数据的适当保护水平，至少在原则上。 首先，应该指出的是，欧洲法院没有在美国第三国专门进行SCC审查。相反，它根据GDPR第44条和第46（1）条的要求评估了一般条款所提供的保护。 在没有适当决定的情况下，如果出口商实现以下三个目标，则可以将个人数据转移到第三国： 他们提供了“适当的保障”（除其他外，可以包含在SCC中）；可执行的数据主体权利； 提供了针对数据主体的有效法律补救措施。适当的保障措施本身，例如SCC，应保证对人员的保护水平基本上等于欧盟所保证的保护水平。 CJEU的另一个重要发现是，在某些情况下，SCC本身可以提供适当的保护级别，因此可以不变地使用。CJEU区分以下两种情况： 方案1：根据相关第三国现行的法律和惯例，此类转让的接收者有能力仅在SCC的基础上保证对数据的必要保护。 方案2：在某些情况下，这些标准条款的内容可能不足以构成在实践中确保有效保护转移到有关第三国的个人数据的有效手段。 关于场景2，法院举了一个例子：该第三国的法律允许其公共当局干预与该数据有关的数据主体的权利。 因此，仅由于可能干扰数据主体的权利并且不能被SCC的非自适应形式所排除，SCC就是不合适的。 根据欧洲法院的说法，由于SCC的一般性质，在上述第二种情况下，取决于给定的第三国的情况，控制者可能会采取补充措施以确保遵守该保护级别，是必要的。 当前在实践中非常相关的问题是：公司可以实施哪些其他措施？监管机构尚未（截至今天）对此发表任何具体声明。 莱茵兰-普法尔茨州（“LfDI莱茵兰-普法尔茨”）在德国联邦国家的数据保护机构已经发表常见问题2 “的执政党，它表明，特别是与美国（常见问题解答）： ”除了在将数据传输到美国方面，应考虑到，根据美国行政命令12.333，当数据通过跨大西洋电缆传输时，也可以对未充分加密的数据进行监视。 CJEU的决定性和实际相关的结论：首先，该控制者或处理者应逐案并在适当情况下与数据接收者合作，核实欧盟法律是否符合法律规定。第三目的地国通过在必要时为SCC提供的保护措施提供额外的保护措施，从而确保根据欧盟法律对根据SCC转移的个人数据提供充分的保护。 实践要求 CJEU关于SCC的裁定涉及在没有适当决定的情况下向任何第三国的所有转移，因此不仅是美国，而且包括中国，俄罗斯，菲律宾和印度，等等。现在不是公司惊慌的时候了，而是公司采取一种可验证的头脑风暴的方法来检查自己的数据传输。 首先，应该对数据传输和接收者进行内部映射，处理活动的记录（GDPR第30条）在这方面可以提供宝贵的帮助。 如果事实证明正在使用SCC（很可能是这种情况），则应联系数据接收者。 在实践中，控制器可以例如使用预先准备的调查表来验证是否可以访问，如果可以，出于什么目的。如果可以访问数据，则必须验证这种访问的必要性。 因此，验证测试的大致结构如下： 步骤1：使用未更改的SCC。接受者可以遵守所有SCC义务吗？ 控制器必须对此进行“验证”（必要时与接收方合作）。 “验证”包括检查当局是否可以访问数据。 如果是这样，则必须评估是否有必要和要求使用这些访问来实现GDPR第23（1）条中提到的目的。 步骤2：仅SCC义务是不够的。必须执行其他措施，这些措施可能具有合同性质或技术性质。 注意：进口商有违反国家法律的风险。 数据保护机构是否会向公司提供适当的建议和指南还有待观察，而不仅仅是使用其权力处以罚款。同时，还应该指出，当前的状况，即GDPR（即其保护水平）也出口到第三国，将不可避免地导致与非欧洲法律的冲突。但是，无论是数据保护机构还是公司本身都无法解决此冲突。特别是要求政府和政界人士确保国际数据传输的条件是可管理的，同时确保对个人数据的充分保护。 那么如何进行跨境数据传输呢？下面给大家介绍镭速跨境数据传输软件 镭速传输能够充分利用现有网络带宽，提供稳定安全的的跨国大文件传输服务。TB级文件、海量小文件高性能传输，满足不同场景下企业远程、跨国文件和跨国数据加速传输需求.点对点传输，全程TLS加密与AES-256加密，支持断点续传、错误重传、负载均衡，保障传输稳定与安全。 首先，在跨国大文件传输的文件传输方面，镭速提供了高速跨国文件传输，支持TB级的文件以及海量小文件传输，可以满足企业在远程、跨国文件传输和跨国数据加速传输的各种需求，通过这种需求，能够满足于企业对于超大文件传输的需求。 其次，在跨国大文件传输的传输速度方面，镭速能够整体提升带宽的利用率，可以达到90%，冗余数据负担能够低于1%，能够有效的降低企业的带宽成本，能够充分的利用现有的网络资源进行传输，在这一点上，镭速传输做的能够满足企业的需求。 然后，在跨国大文件传输的数据效率方面，镭速自己研发的raysync高速传输协议，能够有效的消除TCP的缺陷，可以降低网络延时和丢包的情况，可以提升文件传输的效率。 最后，在跨国大文件传输的传输稳定方面，镭速传输支持点对点的传输方式，采用的是TLS加密和AES-256的加密方式，可以支持断点续传、错误重新传输，负载均衡，能够保证文件传输的稳定性和安全性。 想体验跨国大文件传输，可以申请镭速试用：https://www.raysync.cn/apply 下面来看一下镭速和FTP跨境数据传输速度对比 跨国传输环境下，镭速传输的文件传输实际速率 跨国传输速度对比 从中国到美国，使用镭速传输海量小文件，比公司同一区域两台机器互传还快。 那么如何使用镭速文件传输呢？ 下面教大家如何部署镭速服务端 一、服务器部署：下载镭速软件包，在服务器解压启动，打开防火墙TCP端口8090和UDP端口 32001；下载地址：https://www.raysync.cn/get-license 二、客户端部署：在用户电脑网页上访问镭速服务器，下载安装镭速客户端，使用内置test用户 访问镭速服务； 三、激活授权：向镭速技术支持申请授权码； 镭速传输提供一站式文件传输加速解决方案，旨在为IT、影视、生物基因、制造业等众多行业客户实现高性能、安全、稳定的数据传输加速服务。传统文件传输方式（如FTP/HTTP/CIFS）在传输速度、传输安全、系统管控等多个方面存在问题，而镭速文件传输解决方案通过自主研发、技术创新，可满足客户在文件传输加速、传输安全、可管可控等全方位的需求。 本文《国际：未来的国际数据传输注意事项 》内容由镭速大文件传输软件整理发布，如需转载，请注明出处及链接：https://www.raysync.cn/news/post-id-614